Решение № 2-1039/2023 2-1039/2023~М-855/2023 М-855/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-1039/2023




УИД №RS0№-24

дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 октября 2023 г. г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Фроловой О.Ж.

при секретаре: Спиридоновой Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» ( далее - ООО «Перспектива») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, умершей 04.08.2018, о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.10.2018 по 30.04.2023 в размере 58 988, 44 руб., пени за просрочку уплаты за период с 12.12.2018 по 18.05.2023 в размере 21 269, 56 руб., пени, начисленную на сумму долга, за каждый день просрочки, начиная с 19.05.2023 по день фактической уплаты долга, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 607,74 руб.

В обоснование иска указано, что в период с 01.10.2018 по 30.04.2023 истцом производился отпуск тепловой энергии на отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения являлась ФИО2, которая умерла 04.08.2018. За период с 01.10.2018 по 30.04.2023 образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 58 988, 44 руб. До настоящего времени долг за потребленную тепловую энергию не погашен.

Определением суда от 17.07.2023 ответчиком по делу привлечен наследник ФИО2 - ФИО1

В судебном заседании представитель истца ООО «Перспектива» ФИО3 не участвовал, надлежаще извещен. Ранее в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался по адресу : <адрес> который, согласно адресной справке ОВМ Мо МВД «России» Троицкий» Челябинской области является адресом его регистрации (л.д.53), а также по адресу : <адрес>. Судебная корреспонденция не получена ответчиком, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.75-76, 77-79).

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку отметка на почтовом конверте свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Исследовав доказательства по делу, суд решил следующее.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за тепловую энергию (п.4 ст.154).

Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации ( п.2 ст.157).

В соответствии с пунктом 2 раздела I Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, (в ред. от 24.09.2014г.) размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 2:, где: - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения; - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что в спорный период ООО «Перспектива» производился отпуск тепловой энергии на отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН с 16.10.2014 собственником данного жилого помещения являлась ФИО2

Договор теплоснабжения между ООО «Перспектива» и собственником жилого помещения на отпуск теплоэнергии и теплоносителя был заключен в соответствии с ч. 1 ст. 540 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

04.08.2018 ФИО2 умерла.

Поставка тепловой энергии для теплоснабжения и горячего водоснабжения указанного жилого помещения истцом не прекращалась.

За период с 01.10.2018 по 30.04.2023 размер долга за тепловую энергию, поставленную в указанную квартиру, истцом определен в сумме 58 988, 44 руб.

Арифметический расчет задолженности судом проверен, начисление платежей за коммунальные услуги произведен верно, с учетом произведенных платежей, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, постановлением главы г.Троицка Челябинской области от 28 октября 2008 г. № 1895, постановлением главы г. Троицка Челябинской области от 23.10.2008 № 1786, постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 28.12.2020 № 68/56.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Троицкого городского округа и Троицкого муниципального района Челябинской области ФИО4 следует, что после смети ФИО2, умершей 04.08.2018, заведено наследственное дело № по заявлению сына - ФИО1 (л.д.29-42).

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ним в ЕГРН 04.06.2020 (л.д. 9,47).

Таким образом, с 04.08.2018 ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести обязательства по оплате коммунальных платежей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

11.10.2019 ООО «Перспектива» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую электроэнергию жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес> за период с 01.10.2018 по 31.10.2019 в сумме 12 690, 91 руб., пени за период с 12.12.2018 по 11.10.2019 в сумме 1 107, 13 руб., расходов по госпошлине в сумме 275, 96 руб., всего 14 074, 00 руб. ( л.д.83).

22.10.2019 мировым судьей судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области вынесен судебный приказ № 2-3248/2019 о взыскании с ФИО2 задолженности за период с 01.10.2018 по 31.10.2019 в сумме 12 690, 91 руб., пени за период с 12.12.2018 по 11.10.2019 в сумме 1 107, 13 руб., расходов по госпошлине в сумме 275, 96 руб., всего 14 074, 00 руб. (л.д.84).

На основании этого судебного приказа в Троицком ГОСП ГУФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО2 суммы задолженности в размере 14 074 руб. (л.д.81), которое окончено 06.12.2021 в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (л.д.82).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 от 10.07.2023 судебный приказ № 3248/2019 отменен в связи со смертью должника ( л.д.85,86).

19.04.2021 ООО «Перспектива» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую электроэнергию жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> за период с 01.11.2019 по 31.03.2021 в сумме 19 686,30 руб., пени за период с 11.01.2020 по 08.04.2021 в сумме 1 241, 70 руб., расходов по госпошлине в сумме 413,92 руб., всего 21 341, 92 руб. ( л.д.87).

23.04.2021 мировым судьей судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области вынесен судебный приказ № 2-1558/2021 о взыскании с ФИО2 задолженности за период с 01.11.2019 по 31.03.2021 в сумме 19 686,30 руб., пени за период с 11.01.2020 по 08.04.2021 в сумме 1 241, 70 руб., расходов по госпошлине в сумме 413,92 руб., всего 21 341, 92 руб. (л.д.88).

Согласно информации Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области исполнительный документ № 2-1558/2021 в адрес Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области не поступал ( л.д.80).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 от 10.07.2023 судебный приказ № 1558/2019 отменен в связи со смертью должника ( л.д.89,90).

В период действия судебных приказов, денежные средства в счет оплаты долга не поступали.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию за период с 01.10.2018 по 30.04.2023 в размере 58 988, 44 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из изложенного следует, что штрафные санкции после открытия наследства и до момента его принятия наследником (приобретения выморочного имущества) начислению не подлежат.

ООО «Перспектива» просит взыскать пени за период с 12.12.2018 по 18.05.2023 в размере 21 269, 56 руб., а также пени, начисленную на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 19.05.2023 по день фактической уплаты долга.

ФИО2 умерла 04.08.2018. Срок принятия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ - 6 месяцев, следовательно, за период с 04.08.2018 по 04.01.2019 пени начислению не подлежали.

Таким образом, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", истцом излишне предъявлены пени за период 12.12.2018 по 04.01.2019 в сумме 9,26 руб. (1,57 руб. за период с 12.12.2018 по 16.12.2018 (1566,19х0,075х1/300х4 дн.) + 7,69 руб. за период с 17.12.2018 по 04.01.2019 (1566,19х0,0775х1/300х19 дн.)).

Пеня, с учетом в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании", за период с 05.01.2019 на 18.05.2023 составит 21260,30 руб. (21 269, 56 руб.- 9,26 руб.).

С 19.05.2023 по 11.10.2023(день вынесения решения) пени составляют : 6361,68 руб., из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

58988,44

19.05.2023

23.07.2023

66

7,50 %

1/130

58988,44 х 66х1\130х7,5%

2246,10р.

58988,44

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50 %

1/130

58988,44 х 22х1\130х8,50%

848,53 р.

58988,44

15.08.2023

17.09.2023

34

12 %

1/130

58988,44 х 34х1\130х12%

1851,33 р.

58988,44

18.09.2023

11.10.2023

24

13 %

1/130

58988,44 х 24 х1\130х13%

1415,72 р.

Всего пени за период с 05.01.2019 по 11.10.2023 составляют 27621,98 руб. (21260,30 +6361,68).

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 (ред. от 7 февраля 2017 года) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответтвенности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Учитывая размер основного долга, период просрочки, размер неустойки, суд считает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии до 5 000 руб., именно этот размер восстановит баланс интересов сторон.

В связи с изложенным, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с 01.10.2018 по 30.04.2023 в размере 58 988, 44 руб., пени за период с 05.01.2019 по 11.10.2023 - 5000 руб., а также пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей, начисленные на сумму основного долга в сумме 58 988, 44 руб. (с учетом гашения), исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2023 и по день фактической уплаты суммы долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2607,74 руб. Данные расходы подтверждены платежным поручением и связаны с рассмотрением спора (л.д.3).

На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ( паспорт <данные изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей 04.08.2018, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии в размере 58988,44 руб. за период с 01.10.2018 по 30.04.2023, пени за период с 05.01.2019 по 11.10.2023 в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2607,74 руб., пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей, начисленные на сумму основного долга в сумме 58988,44 руб. (с учетом гашения), исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2023 и по день фактической уплаты суммы долга.

Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН <***> ОГРН <***>) в удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 23.10.2023.



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Ольга Жумабековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ