Решение № 2-270/2021 2-270/2021(2-695/2020;)~М-499/2020 2-695/2020 М-499/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-270/2021

Дело № 2-270/2021

УИД № 91RS0016-01-2019-000371-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Первомайское 3 марта 2021 года

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.В.,

при секретаре Кемиловой Л.И.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым об установлении факта совместного проживания, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, третьи лица – ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9,

у с т а н о в и л:

Истец, уточнив исковые требования, просила суд установить факт совместного проживания с наследодателем ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; включить в состав наследственной массы после смерти ФИО7 земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде указанного земельного участка <данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на основании государственного акта на право частной собственности на землю. При жизни ФИО7 оформила завещание, которым она завещала сертификат на право на земельный пай серия <данные изъяты> № истцу. Истец фактически приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживала совместно с наследодателем на момент открытия наследства, приняла личные вещи наследодателя. При обращении истца к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, ей разъяснено, что поскольку не представлены сведения о регистрации умершей на день ее смерти, не представляется возможным завести наследственное дело, также ошибки в написании фамилии умершей не подтверждают принадлежность ей наследуемого имущества: удостоверительная надпись работника сельского совета удостоверившего завещание отсутствует, сертификат на право на земельную долю (пай) выдан на имя ФИО5; согласно свидетельства о заключении брака серия <данные изъяты> № брак зарегистрирован между ФИО14 и ФИО6

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования.

Представитель ответчика - Администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражают.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статтям 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В соответствии со ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ, согласно которой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоотношения, в части возникновения права собственности на имущество у наследодателя ФИО7, а также в части наследования имущества после ее смерти возникли на основании законодательства Украины, а потому при рассмотрении спора суд в этой части применяет нормы материального права Украины, регулирующие спорные правоотношения и действовавшие на момент их возникновения, а также нормы законодательства Российской Федерации, действующие на момент рассмотрения данного спора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № (повторное), выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ секретарем Кормовского сельского Совета Первомайского района АРК ФИО15, зарегистрированному в реестре за №, ФИО7, проживающая в <адрес>, на случай своей смерти сделала следующее завещательное распоряжение: сертификат на право на земельный пай серия <данные изъяты> она завещала ФИО1

Согласно справке Администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям архива Кормовского сельского совета, переданного на временное хранение в администрацию Кормовского сельского поселения, в делах исполнительного комитета Кормовского сельского совета хранится второй экземпляр завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, составленного ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей с 1968 года по адресу: <адрес>, завещание не изменено и не отменено.

Согласно сертификату на право на земельную долю (пай) серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – члену ОАО «Кирова», проживающей в <адрес> на основании распоряжения Первомайской районной госадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит право на земельную долю (пай) из земель, которые пребывают в коллективной собственности ОАО «<данные изъяты>» размером <данные изъяты> га в условных кадастровых гектарах без определения этой доли в натуре (на местности).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, проживающей в <адрес>, на основании решения 20 сессии 23-го созыва Кормовского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, выдан государственный акт на право частной собственности на землю серия <данные изъяты> №, согласно которому ей передан в частную собственность земельный участок для <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га в границах согласно плану, расположенный на территории <адрес>. Согласно плану внешних границ земельного участка, являющемуся неотъемлемой частью государственного акта, указанный земельный участок состоит из трех участков: уч.1 – <данные изъяты> га, уч.2 – <данные изъяты> га, уч.3 – <данные изъяты> га.

Согласно справке АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, действительно работала в совхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). В архиве предприятия хранится личная карточка работника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по форме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания уполномоченных по ОАО «<данные изъяты>» ФИО6 была включена в Список № Приравненных к членам трудового коллектива работников ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под №, как ФИО5. При составлении вышеупомянутых списков ОАО «<данные изъяты>» была допущена ошибка в фамилии ФИО6 как ФИО5 Иные члены трудового коллектива ОАО «<данные изъяты>» и пенсионеры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с идентичной датой и местом рождения, кроме ФИО6 в ОАО «<данные изъяты>» не значатся. На основании данного списка формировались и выдавались Государственные акты на право частной собственности на землю членам трудового коллектива ОАО «<данные изъяты>».

Как следует из справки АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно «Техническому отчету по передаче земельных паев и выдаче Государственных актов на право частной собственности на землю гражданам Кормовского сельского совета <адрес> АРК» с приложениями 2001 года, ФИО5 был выделен земельный участок в натуре (на местности) общей площадью <данные изъяты> га, состоящий из: участок <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га – поле <данные изъяты> (пашня орошаемая), участок <данные изъяты> площадь <данные изъяты> га – поле <данные изъяты> (пашня богарная), участок <данные изъяты> площадь <данные изъяты> га – поле <данные изъяты> (пастбище). Согласно данным архива АО «<данные изъяты>» между ФИО5 и ОАО «<данные изъяты>» был заключен Договор аренды земельного пая от ДД.ММ.ГГГГ на основании сертификата серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ и ОАО «<данные изъяты>». В связи со смертью арендодателя по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ была проведена выплата арендной платы в натуральном выражении, что подтверждает Акт выдачи арендной платы от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам Технического отчета по передаче земельных паев и выдаче Государственных актов на право частной собственности на землю гражданам Кормовского сельского совета Первомайского района АРК, копия которого предоставлена на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым: ФИО5 выделен участок № – пашня орошаемая площадью <данные изъяты>, №- пашня бо /так в документе/, № - пастбище площадью <данные изъяты>; на основании схемы раздела земель коллективной собственности ОАО им. <данные изъяты>.

Сопоставляя содержание завещания ФИО7 о распоряжении в пользу ФИО1 сертификатом серия <данные изъяты> №, с другими положениями и смыслом завещания в целом, а также учитывая, что на основании государственного акта серия <данные изъяты> № по плану внешних границ земельного участка его площадь составляет <данные изъяты> га, из них: уч. 1 – <данные изъяты> га, уч. 2 – <данные изъяты> га, уч. 3 – <данные изъяты> га, что соответствует данным по разделу земель коллективной собственности ОАО им. <данные изъяты> согласно «Техническому отчету по передаче земельных паев и выдаче Государственных актов на право частной собственности на землю», суд приходит к выводу о том, что воля завещателя в завещании от ДД.ММ.ГГГГ направлена именно на завещание земельного участка площадью <данные изъяты> га, принадлежащего ей по государственному акту серия <данные изъяты> №.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме online земельному участку <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №.

Допрошенный судом свидетель ФИО17 пояснила, что вместе c истцом – <данные изъяты> в девичестве училась в школе. Т. приехала с родителями: ФИО8 – отцом и ФИО7 – мамой. У истца есть старшие брат и сестра. Семья истца поселилась в доме по <адрес> в <адрес>. Мама Т. работала на ферме. Она училась вместе с Т. до 10 класса. После Т. поступила в медицинское училище в <адрес>, а она - в <данные изъяты>. После окончания обе вернулись в Первомайское, устроились на работу. В 1979 году истец вышла замуж и уехала в <адрес>. Отец истца умер раньше матери в 90-е годы. Т. забрала маму к себе и жила с ней до ее смерти. Они жили в трехкомнатной квартире. Мама умерла примерно в 2004 году. Брат и сестра Т. также умерли. Мама истца после смерти мужа снова выходила замуж, фамилию меняла на «<данные изъяты>».

Свидетель ФИО18 пояснила суду, что с 1991 года живет по соседству с истцом. Весной 2000 года истец забрала маму из <адрес> в <адрес>. Она с мужем и истец с мужем часто ездили в <адрес>, особенно летом, погостить у тети К.. Мама истца разрешала ей сажать на своем участке картошку. Они ездили к ней четыре год подряд. Потом умер ее муж и они перестали ездить. У Т. была старшая сестра и брат В., они жили в <адрес>, брат потом уехал из <адрес>. Сестра давно умерла. Мама Т. жила с истцом в квартире № дома № по <адрес>. Квартира была трехкомнатной, у мамы – отдельная комната. Мама умерла в <адрес>.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщенных свидетелями сведений, поскольку их показания последовательны, не содержат противоречий, согласуются с другими исследованными судом письменными доказательствами.

Согласно информации нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1268-1270 ГК Украины (действовавшей на момент возникновения у истца права на наследование), наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство либо не принимать его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Кодекса, он не заявил об отказе от него. Наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

Как усматривается из материалов дела, совместно с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> проживала ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО7, свидетельскими показаниями.

Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее – Закон № 6-ФКЗ), Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – 18 марта 2014 года.

Согласно ч. 1 ст. 23 Закона № 6-ФКЗ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 30 мая 2008 года, если постоянное проживание лица с наследодателем на время открытия наследства не подтверждено соответствующими документами, в связи с чем нотариус отказал лицу в оформлении наследства, наследник имеет право обратиться в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, а не об установлении факта принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО7 наследство по завещанию фактически приняла ФИО1, так как проживала совместно с ней на момент ее смерти.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления факта совместного проживания ФИО1 с наследодателем ФИО7 на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, включения в состав наследства после смерти ФИО7 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на территории <адрес> и признания за ФИО1 права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО7

В соответствии с ч.5 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым об установлении факта совместного проживания, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, третьи лица - ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, - удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с наследодателем ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства, открывшего после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 5 марта 2021 года.

Председательствующий: