Решение № 2А-1774/2019 2А-1774/2019~М-2010/2019 М-2010/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-1774/2019Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-1774/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2019 года г.Казань Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шарифуллина В.Р., с участием помощника прокурора Московского района г. Казани Абдреева Т.И., при секретаре Вандер Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей 105 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости. Одновременно ФИО1 были установлены следующие ограничения: обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 05.00 часов, запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес>. При постановке на профилактический учет с административным ответчиком была проведена профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД, согласно которому ФИО1 обязан являться в ОВД на регистрацию второй и четвертый вторник каждого месяца. Административный ответчик был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей либо совершении административного правонарушения ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения. Согласно справке, выданной ПК ТОР МВД по РТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В связи с чем, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц, в дни, установленные ОВД; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив в целях распития спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности согласно подтверждающим документам в виде справки, графика сменной работы, трудового договора. Представитель ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес> в судебном заседании административный иск поддержал. ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал частично. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу положений частей 1, 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей 105 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости. Одновременно ФИО1 были установлены следующие ограничения: обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 05.00 часов, запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес>. При постановке на профилактический учет с административным ответчиком была проведена профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД, согласно которому ФИО1 обязан являться в ОВД на регистрацию второй и четвертый вторник каждого месяца. Административный ответчик был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей либо совершении административного правонарушения ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения. Согласно справке, выданной ПК ТОР МВД по РТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 за время нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления - ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГпо части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно бытовой характеристике Старшего УУП ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес> Г. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время два раза привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений возложенных на него решением суда. По месту жительства характеризуется отрицательно. С учетом сведений характеризующего материала об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес>, а также о не соблюдении им установленных административных ограничений, а также то, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и дополнить, установленные решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО1 административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства три раза в месяц, в дни, установленные ОВД; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив в целях распития спиртных напитков. В части установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, суд считает заслуживающими внимание доводы ФИО1 о том, что он работает по гражданско-правовому договору электриком и сантехником, бывает на вызовах до 23 часов, а потому просил оставить установленное Альметьевским городским судом время. Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично. Дополнить установленные решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения в видеявки на регистрацию в ОВД по месту жительства три раза в месяц, в дни, установленные ОВД; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив в целях распития спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд <адрес>. Судья Шарифуллин В.Р. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №11 "Восход" УМВД России по г.Казани (подробнее)Иные лица:Прокуратура Московского района г.Казани (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин В.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |