Решение № 12-673/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 12-673/2024

УИД 72RS0014-01-2024-012489-85

Дело № 12-673/2024


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 09 декабря 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ» ФИО2 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Тандем» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Будучи не согласным с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Тандем» ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить по тем основаниям, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в пользовании другого лица по договору аренды.

В судебное заседание МТУ Ространснадзора по УФО, МТУ Ространснадзора по ЦФО представителя не направили, о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящей жалобы извещены надлежащим образом.

Представитель ООО «Тандем» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснила, что копия обжалуемого постановления ООО «Тандем» до настоящее времени не получена.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что автомобилем SITRAK г/н № в момент фиксации правонарушения ДД.ММ.ГГГГ управлял он.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные заявителем материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Из представленных заявителем документов, следует, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Тандем» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ. Время и место нарушения ДД.ММ.ГГГГ (Суббота) в 16 часов 43 минут по адресу: на <адрес>, транспортное средство с государственным регистрационным знаком №. Указано, что собственником данного ТС является ООО «Тандем».

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы заявителя о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в пользовании другого лица, подтверждаются представленными заявителем: выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (без экипажа) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приемы передачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ арендует у ООО «Тандем» автомобиль SITRAK C7H г/н №; копиями приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетеля ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что в тот день в момент фиксации правонарушения автомобилем управляла он.

При этом, доказательства, а именно материалы дела, объективно подтверждающие виновность ООО «Тандем» в нарушения ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, административным органом, несмотря на требование суда, не представлены.

Принимая во внимание изложенное, учитывая требования статей 1.5, 1.6 КоАП РФ, прихожу к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о привлечении ООО «Тандем» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, что влечет отмену постановления должностного лица и прекращение производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление (п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ).

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ» ФИО2 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ» - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ - прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.П. Воробьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>