Приговор № 1-1-22/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 1-1-22/2025

Дело № 1-1-22/2025

УИД 82RS0002-01-2025-000102-12

(Следственный № 12402300009000028)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Палана Камчатского края 06 ноября 2025 года

Тигильский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Палана Тигильского района Камчатского края) в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.С.,

при секретаре Бельском В.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Тигильского района Камчатского края Олешкевича Р.А., заместителей прокурора Тигильского района Камчатского края Чечулина Е.В. и ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката НО Коллегия адвокатов «Новация» Ф., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ (по соглашению),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногочастью 3 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновна в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление, совершено ею в с.Лесная Тигильского района Камчатского края при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являющаяся с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором директором муниципального бюджетного образовательного учреждения «Лесновская основная общеобразовательная школа» (далее также Учреждение, МБОУ «Лесновская ООШ»), в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своём рабочем кабинете в здании Учреждения по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении улучшить материальное положение своей семьи, решила путём обмана, с использованием своего служебного положения, похитить денежные средства бюджета Тигильского муниципального округа в пользу своего супруга ФИО3 №2 в крупном размере.

Реализуя задуманное, ФИО2, достоверно зная о том, что её супруг ФИО3 №2 не будет осуществлять трудовую деятельность в Учреждении, а также то, что трудовые обязанности за последнего никем не будут исполнены, находясь в своём рабочем кабинете в здании Учреждения по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ издала приказ (распоряжение) №-Л от ДД.ММ.ГГГГ о приёме ФИО3 №2 на работу в Учреждение на должность рабочего по ремонту здания временно, на период отпуска основного работника, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ издала приказы (распоряжения), связанные с установлением заработной платы ФИО3 №2, и внесла заведомо ложные сведения о явке ФИО3 №2 на работу в табель учёта рабочего времени технического персонала Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ за август 2021 года, являющийся официальным документом, форма и обязательные реквизиты которого установлены ст.9Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» и Приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2015 № 52н «Об утверждении форм первичных учётных документов и регистров бухгалтерского учёта, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению», порождающим юридические последствия в виде начислений и выплат бюджетных денежных средств муниципального образования «Тигильский муниципальный район», в качестве заработной платы работнику Учреждения, а также иных установленных законодательством о труде выплат, налогов, сборов, а затем передала вышеуказанные документы в Управление образования администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район» для последующего начисления и выплаты заработной платы ФИО3 №2, фактически не осуществлявшему трудовую деятельность в МБОУ «Лесновская ООШ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО2, достоверно зная о том, что её супруг ФИО3 №2 трудоустроенный приказом (распоряжением) и.о.директора Учреждения №-Л от ДД.ММ.ГГГГ временно на должность слесаря, на период отпуска основного работника, не осуществляет трудовую деятельность в Учреждении, а также то, что трудовые обязанности за последнего никем не будут исполнены, находясь в своём рабочем кабинете в здании Учреждения по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла заведомо ложные сведения о явке ФИО3 №2 на работу в табель учёта рабочего времени технического персонала Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2021 года, а затем передала вышеуказанный документ в Управление образования администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район» для последующего начисления и выплаты заработной платы ФИО3 №2, фактически не осуществлявшему трудовую деятельность в МБОУ «Лесновская ООШ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО2, достоверно зная о том, что её супруг ФИО3 №2 не будет осуществлять трудовую деятельность в Учреждении, а также то, что трудовые обязанности за последнего никем не будут исполнены, находясь в своём рабочем кабинете в здании Учреждения по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ издала приказ (распоряжение) №-Л от ДД.ММ.ГГГГ о приёме ФИО3 №2 на работу в Учреждение на должность слесаря, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ издала приказы (распоряжения), связанные с установлением заработной платы ФИО3 №2 и о предоставлении ему отпусков, и внесла заведомо ложные сведения о явке ФИО3 №2 на работу в табели учёта рабочего времени технического персонала Учреждения: от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2022 года; от ДД.ММ.ГГГГ за март 2022 года; от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2022 года; от ДД.ММ.ГГГГ за май 2022 года; от ДД.ММ.ГГГГ за июнь 2022 года; от ДД.ММ.ГГГГ за июль 2022 года; от ДД.ММ.ГГГГ за август 2022 года; от ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2022 года; от ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь 2022 года; от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2022 года; от ДД.ММ.ГГГГ за январь 2023 года; от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2023 года; от ДД.ММ.ГГГГ за март 2023 года; от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2023 года; от ДД.ММ.ГГГГ за август 2023 года; от ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2023 года, а затем передала вышеуказанные документы в Управление образования администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район» для последующего начисления и выплаты заработной платы ФИО3 №2, фактически осуществлявшему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность в Учреждении на протяжении не более 10 дней.

Дале, ФИО2, достоверно зная о том, что её супруг ФИО3 №2 не будет осуществлять трудовую деятельность в Учреждении, а также то, что трудовые обязанности за последнего никем не будут исполнены, находясь в своём рабочем кабинете в здании Учреждения по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ издала приказ (распоряжение) №-Л от ДД.ММ.ГГГГ о приёме ФИО3 №2 на работу в Учреждение на должность сторожа временно, на период отпуска основного работника, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ издала приказы (распоряжения), связанные с установлением заработной платы ФИО3 №2, и внесла заведомо ложные сведения о явке ФИО3 №2 на работу в табель учёта рабочего времени технического персонала Учреждения от отДД.ММ.ГГГГ за август 2022 года, а затем передала вышеуказанные документы в Управление образования администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район» для последующего начисления и выплаты заработной платы ФИО3 №2, фактически не осуществлявшему трудовую деятельность в МБОУ «Лесновская ООШ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате вышеуказанных действий, совершённых Я.Т.АБ. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, её супругу ФИО3 №2 на основании представленных ею документов неправомерно начислены и выплачены из бюджета Тигильского муниципального района денежные средства в виде заработной платы и иных выплат на общую сумму 962084 руб. 19 коп., которыми она распорядилась по своему усмотрению, в пользу себя и своей семьи, причинив бюджету муниципального образования «Тигильский муниципальный район» ущерб в размере 962084 рубля 19 копеек.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении не признала и показала, что вменяемого ей преступления она не совершала, так как её супруг ФИО3 №2, работая слесарем в МБОУ «Лесновская ООШ», полностью отрабатывал норму рабочего времени, а в те дни, когда он был на смене в АО «ЮЭСК», он приходил в школу в другое время, учитывая, что у него ненормированный рабочий день. Признаёт, что причинила ущерб муниципальному образованию, но не умышленно, а по незнанию трудового законодательства. Представила суду заключение внесудебной бухгалтерской экспертизы, согласно которому причинённый её действиями ущерб составляет 501141 руб. 25 коп. – размер заработной платы, подлежащей выплате Я.А.ВА., при условии его работы в МБОУ «Лесновская ООШ» в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ.

Выслушав доводы подсудимой, исследовав материалы дела, проанализировав и дав оценку всем добытым доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Я.Т.АБ. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Виновность Я.Т.АБ. в совершении хищения чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, подтверждается, а её доводы о непричастности к совершению данного преступления опровергаются следующими доказательствами:

– показаниями ФИО2, данными ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в соответствии с приказом начальника Управления образования администрации Тигильского муниципального района №-Л от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ она назначена с ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ «Лесновская ООШ». Школа и её постоянное место работы расположено по адресу: <...>. Учреждение имеет Устав, на основании которого она действует от имени школы без доверенности. В том числе, согласно Уставу, школа финансируется за счёт бюджетных денежных средств Тигильского муниципального района, передаваемых школе на праве оперативного управления. Согласно своей должностной инструкции она выполняет административно-хозяйственные и организационно распорядительные функции в школе, в том числе по текущему руководству деятельностью школы, с предоставлением права распоряжения в установленном порядке имуществом школы, и, являясь в силу занимаемого служебного положения, разрешаемого круга вопросов и возложенных на неё обязанностей, она является должностным лицом. В круг её обязанностей, как директора школы, входит также контроль работы технического и педагогического состава, руководство образовательно-воспитательным процессом, осуществление руководства школой в соответствие с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом школы, обеспечение системной образовательной (учебно-воспитательной) и административно-хозяйственной (производственной) работы школы. Также она обязана обеспечивать реализацию федерального государственного образовательного стандарта; определять стратегию, цели и задачи развития школы, совместно с советом образовательного учреждения и общественными организациями осуществлять разработку, утверждение и реализацию программ развития школы, образовательной программы школы, учебных планов, дисциплин, устава и правил внутреннего трудового распорядка образовательного учреждения; распоряжаться в пределах своих полномочий бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования; формировать в пределах установленных средств фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; утверждать структуру и штатное расписание образовательного учреждения; решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом школы; осуществлять подбор и расстановку кадров; обеспечивать установление заработной платы работников школы, выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные трудовыми договорами; принимать меры по обеспечению школы квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивать формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в школе; полный перечень должностных обязанностей изложен в должностной инструкции. Её супруг ФИО3 №2 трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на постоянную работу в МБОУ «Лесновская ООШ» в должность слесаря по настоящее время. При трудоустройстве Я.А.ВБ. оформлялся приказ о приёме на работу, трудовой договор, кадровые документы, включая должностные инструкции и другие документы. В обязанности слесаря в МБОУ «Лесновская ООШ» входит проверка отопления, водоснабжения и контроль за температурным режимом в школе. Ей известно, что ФИО3 №2 также трудоустроен в АО «ЮЭСК» ДЭС-30 с.Лесная в должности машиниста ДВС. Если у ФИО3 №2 был рабочий день в АО «ЮЭСК», то он приходил на работу в МБОУ «Лесновская ООШ» с 06 часов до 08 часов, а вечером с 20 часов до 22 часов. Он успевал за это время подготовить бойлерную к следующему дню. Он успевал делать с бойлерами то, что нужно, чтобы была вода в учреждении, чтобы была вода у поваров на следующий день, осуществлял закачку воды. В круг обязанностей входило содержание бойлерной, чтобы была в чистоте и порядке, а также, чтобы работала бойлерная, проверка батарей по школе, чтобы не было «завоздушивания» труб. Также в обязанности ФИО3 №2 входила ежедневная закачка воды, надо в насосную идти, она вне школы находится, там работы проводят какие-то, включают насосную, проверяют, как вода набирается. ФИО3 №2 должен был следить за тем, чтобы всё работало. Они это всё делали. Кроме того, ФИО3 №2 следил за тем, чтобы в здании начальной школы, которое находится отдельно, также было отопление, поскольку в указанном здании электрическое отопление. В основном работы проводил ФИО3 №2, а у него на подхвате всегда рабочий по зданию, который помогал. Но в указанное позднее время ФИО3 №2 работал самостоятельно. Дальше у него был следующий день, когда он был свободен от работы в АО «ЮЭСК», в связи с чем находился на работе полный рабочий день. График работы ФИО3 №2 с 08 до 20 часов один день, затем следующий день с 20 до 08 часов, после этого выходные 2-4 дня в зависимости от сменности и находятся ли все его коллеги, с которыми он сменяется, на рабочем месте, а не в отпуске. Он работал в графике, работал ранним утром и вечером, свои часы он отрабатывал. В табель учёта рабочего времени ему устанавливалась явка на рабочее время. Конкретный период работы у него был отличный от остальных работников, но рабочие часы он отрабатывал. Сведения в табель вносит инспектор по кадрам. Контроль за работой осуществляет завхоз, сторожа могли его видеть в утреннее и позднее время, а повара – в раннее время. Хотя сторожа также могли его не видеть в указанное вечернее время или утреннее время, потому что здание бойлерной находится рядом с основным зданием школы, не в помещении школы, а начальная школа находится на расстоянии 300-400м от основного здания школы, насосная также расположена на расстоянии 200-300м от основного здания школы. В школе имеется рабочий график, но у ФИО3 №2 был ненормированный рабочий день. Оплата ФИО3 №2 была как за обычный рабочий день. Ни у кого из работников нет ненормированного рабочего времени. У ФИО3 №2 имелись свои ключи, он самостоятельно проходил в помещения, бойлерная и насосная являются отдельно стоящими зданиями. В указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, кроме ФИО3 №2, в школе, возможно, работал ФИО3 №29.Г., на период отпусков ФИО3 №2 С марта 2024 ФИО3 №2 уже работал на 0,5ставки слесарем, при этом с указанного времени ФИО3 №29 также стал работать на 0,5 ставки слесарем, согласно документам. Это произошло после того, как приезжали сотрудники ОЭБ и ПК из полиции, которые разъяснили требования Трудового кодекса. Эти изменения были связаны с тем, что ФИО3 №2 нельзя было на 1ставку работать, потому что он уже был трудоустроен в АО «ЮЭСК». В настоящее время ФИО3 №2 также продолжает работать на 0,5ставки. После того, как приезжали полицейские в марте 2024 года, теперь для того, чтобы правильно табелировать ФИО3 №2 в школе, график дежурств берётся с АО «ЮЭСК», где в табель ФИО3 №2 проставляется значение о том, что он работал в школе в те дни, когда он не работает в АО «ЮЭСК». Табели учёта рабочего времени, в том числе по ФИО3 №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до её ухода в декретный отпуск в сентябре 2023 года составлялись документоведом ФИО3 №1 После в школе поменялось несколько человек на данной должности. В настоящее время на указанной должности состоит ФИО3 №3, которая в настоящее время отсутствует, табелями учёта рабочего времени занимается ФИО3 №28 При этом в период, когда она находилась на работе, табели учёта рабочего времени, кем бы ни составлялись, всё равно проверялись и утверждались ею. Ей известно, что в табелях учёта рабочего времени МБОУ «Лесновская ООШ» устанавливались полные рабочие дни ФИО3 №2, включая будни, выходные и праздничные дни, когда ФИО3 №2 находился на рабочем месте в АО «ЮЭСК» согласно табелям рабочего времени АО «ЮЭСК». Табели заполнялись таким образом в связи с незнанием Трудового кодекса, потому что не знала, что нельзя было брать Я.А.ВБ. на полную ставку. До того, как работал ФИО3 №2, в школе случались аварии, поэтому, когда стал работать он в должности слесаря, то, учитывая, что всё в школе работало, в том числе бойлерная, насосная, отопление – всё работало, каких-либо претензий к ФИО3 №2 касаемо его работы не было, то в табель учёта рабочего времени ему ставились значения о фактическом его нахождении на работе согласно 1 ставки слесаря в период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2024 года, поскольку он выполнял свою работу, хотя и делал это не в то время, которое установлено рабочим графиком, а выполнял работу в утренние и вечерние часы, в свободное от работы в АО «ЮЭСК» время. Ранее работавшие до Я.А.ВБ. в школе сотрудники на должности слесаря хотя и находились на рабочем месте всё положенное время, однако работа не выполнялась в школе, были проблемы. Она допускает, что в период августа и октября 2021 года её супруг мог быть трудоустроен в МБОУ «Лесновская ООШ», она точно не помнит, поскольку прошёл длительный период времени. В тот период он ещё не работал слесарем в школе, поэтому точно вспомнить не может. Она точно не помнит, подписывала ли приказы о назначении ФИО3 №2 на какие-либо должности и табели учёта рабочего времени в период его трудоустройства с августа 2021 года по настоящее время, но учитывая, что супруг работает длительный период времени в МБОУ «Лесновская ООШ», а приказы о назначении сотрудников и табели учёта рабочего времени утверждаются подписью директора, то она допускает, что подписывала данные документы за период с августа 2021 года по настоящее время, конкретные документы она вспомнить не может, потому что прошёл длительный период времени. При предъявлении ей конкретных документов может утверждать, подписывала ли она эти документы. В период нахождения её в декретном отпуске ФИО3 №2 работал в АО «ЮЭСК», график работы всегда отправлял ей, она знала, в каком графике он работает, при этом он также, если работал в определённые сутки в день в АО «ЮЭСК», то уходил раньше, шёл в школу, а после на работу, а затем, вечером, также задерживался после основной работы и работал в школе. В случае, если супруг работал в ночь в АО «ЮЭСК», то он приходил с работы, завтракал, после чего уходил на работу в школу. Она помнит, что заявления, приказы о принятии на работу, трудовой договор, должностные инструкции, иные документы ФИО3 №2 она видела при трудоустройстве и работе последнего в МБОУ «Лесновская ООШ» в период с ДД.ММ.ГГГГ, потому что она подписывала связанные с его трудоустройством документы, остальные документы, в том числе в период с августа 2021 года она не помнит, были или нет. При трудоустройстве ФИО3 №2 изначально она не оговаривала с ним график работы, это делал заведующий хозяйственной частью. Она знает графики работы работников, обычно она оговаривает условия с принимаемыми сотрудниками на ставки педагогического персонала, с работниками, принимаемыми на ставки технических работников, она не оговаривает условия. Она знала, что ФИО3 №2 работает по своему графику, о котором она указывала ранее, ей это было известно. Кроме того, в любой момент ФИО3 №2 могли позвать на работу, потому что могла произойти чрезвычайная ситуация или авария, тогда бы он был обязан прийти на работу. В иных случаях он работал по своему графику. Она проживает с супругом ФИО3 №2, они ведут совместное хозяйство. Она не признаёт хищение денежных средств ею, как директором МБОУ «Лесновская ООШ», путём фиктивного трудоустройства ФИО3 №2 и перечисления ему заработной платы и иных связанных с этим выплат, супруг работал в МБОУ «Лесновская ООШ», только у него был свой график работы, потому что он совмещал работу в школе с работой в АО «ЮЭСК». Она не согласна с тем, что ФИО3 №2 работал за весь период с августа 2021 года по настоящее время всего 10 дней – это не так, он работал больше, он ходил как все остальные на работу, у него могло выпадать только один-два дня в неделю, что он работал в иное время, потому что был занят в АО «ЮЭСК», однако же работу выполнял в другое время, отрабатывая рабочие часы (том6 л.д.207-213, 217-220, 229-232, том7 л.д.57-60, том8 л.д.241-244);

–показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными ею на следствии и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности консультанта Управления образования администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район» с сентября 2024 года, при этом распоряжением главы администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район» она назначена с ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности начальника указанного Управления. В её должностные обязанности как врио начальника входит общее руководство деятельностью Управления образования администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район», представление без доверенности интересов данного Управления в различных организациях, в том числе в правоохранительных органах, а также контроль подведомственных организаций, в том числе МБОУ «Лесновская ООШ». Её уведомляли и ей известно о возбуждении уголовного дела в отношении директора МБОУ «Лесновская ООШ» ФИО2 в связи с растратой последней денежных средств в пользу её супруга ФИО3 №2, который был фиктивно трудоустроен на различные должности в МБОУ «Лесновская ООШ», однако фактически работу по вышеуказанным должностям не выполнял. В соответствии с приказом начальника управления образования администрации Тигильского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-Л и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена с ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ «Лесновская ООШ», юридический и фактический адрес которого: <...>. Директор ФИО2 в своей деятельности руководствуется Уставом МБОУ «Лесновская ООШ». Школа финансируется за счёт бюджетных денежных средств Тигильского муниципального района, передаваемых Учреждению на праве оперативного управления. При этом, согласно должностной инструкции директора МБОУ «Лесновская ООШ», ФИО2 выполняет административно-хозяйственные и организационно распорядительные функции в школе, в том числе отвечает за имущество школы, которым распоряжается в установленном порядке, в силу занимаемого служебного положения, разрешая круг вопросов и возложенных на неё обязанностей. Из постановления о возбуждении уголовного дела ей известно, что ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ с использованием своего служебного положения решила противоправно безвозмездно изъять вверенное ей имущество, а именно: бюджетные денежные средства Тигильского муниципального района, и распорядиться указанным имуществом, как своим собственным, и обратить его в пользу своего супруга ФИО3 №2, и тем самым незаконно улучшить имущественное положение своей семьи, то есть в корыстных целях истратить вверенное ей имущество против воли собственника путём его расходования и передачи в обладание другого лица, то есть с использованием своего служебного положения совершить растрату бюджетных денежных средств Тигильского муниципального района. Затем ФИО2, заведомо зная, что ФИО3 №2 не будет осуществлять трудовую деятельность в МБОУ «Лесновская ООШ» и таковую не осуществляет, а также то, что трудовые обязанности за последнего никем не будут исполнены, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиктивно трудоустроила ФИО3 №2 на работу в МБОУ «Лесновская ООШ» на должность рабочего по ремонту здания временно, на период отпуска основного работника, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности слесаря временно, на период отпуска основного работника, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должность слесаря, с ДД.ММ.ГГГГ на должность сторожа временно. В указанные периоды ФИО2 вносила заведомо ложные сведения о наличии фактических затрат ФИО3 №2 рабочего времени по указанной должности в официальные документы – табели учёта использования, являющиеся официальными документами, форма и обязательные реквизиты которых установлены ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» и приказом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении форм первичных учётных документов и регистров бухгалтерского учёта, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению», порождающими юридические последствия в виде начислений и выплат вверенных МБОУ «Лесновская ООШ» на праве оперативного управления бюджетных денежных средств Тигильского муниципального района, в качестве заработной платы работнику, а также издавала приказы (распоряжения), связанные с установлением заработной платы ФИО3 №2 Впоследствии вышеуказанные официальные документы Я.Т.АВ., с использованием своего служебного положения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направляла в Управление образования администрации Тигильского муниципального района для последующего начисления и выплаты заработной платы ФИО3 №2, вследствие чего, во исполнение вышеуказанных официальных документов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счёта №, открытого Финансовым управлением администрации Тигильского муниципального района (МБОУ «Лесновская ООШ») в Управлении Федерального казначейства по Камчатскому краю, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО3 №2 в Северо-Восточном отделении № ПАО Сбербанк, в качестве заработной платы перечислены денежные средства на общую сумму 1848829,40 рублей. Таким образом, в результате вышеуказанных противоправных действий Я.Т.АВ. в вышеуказанный период времени, будучи должностным лицом, с использованием своего служебного положения, совершила растрату, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, а именно: бюджетных денежных средств, принадлежащих на праве собственности Тигильскому муниципальному району, в особо крупном размере, на общую сумму не менее 1182402,92 рублей, истратив его против воли собственника, путём противоправного безвозмездного его расходования и передачи ФИО3 №2, причинив материальный ущерб Тигильскому муниципальному району на указанную сумму. Данная сумма рассчитана бухгалтерией Управления образования администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район» по запросу до возбуждения уголовного дела. При этом вышеуказанная сумма формируется следующим образом. Сумма всего выплаченных денежных средств в пользу ФИО3 №2 за период с августа 2021 года по сентябрь 2024 года составляет 1848829,40 рублей. При этом ФИО2 находилась постоянно в отпуске в связи с родами и уходом за ребёнком с сентября 2023 года, в связи с чем в ущерб учтены выплаченные денежные средства до сентября 2023 года включительно, то есть на общую сумму 1220555,62 рублей. Из данных денежных средств вычтена часть с учётом расчёта времени за 10отработанных дней, когда ФИО3 №2.В. мог находиться на работе, из расчёта максимально возможной оплаты за один день на сумму 3815,27 рублей, а за 10дней – 38152,70 рублей. В итоге ущерб, причинённый в результате совершения ФИО2 вышеуказанного преступления, составляет сумму 1182402,92 рубля. До возбуждения указанного уголовного дела о данном факте ей не было ничего известно. Учитывая фактическую удалённость и труднодоступность МБОУ «Лесновская ООШ», прибыть для проведения непосредственной проверки финансово-хозяйственной деятельности данного учреждения в ходе работы не имелось возможности, равно как и проверить действительное выполнение каких-либо работ работником ФИО3 №2 Вместе с тем, директор МБОУ «Лесновская ООШ» является должностным лицом, которым осуществляется непосредственное управление школой и контроль за деятельностью работников МБОУ «Лесновская ООШ». Я.Т.АВ., как директор МБОУ «Лесновская ООШ», направляла в период своей работы сведения о фактически отработанном времени ФИО3 №2, каких-либо вопросов в связи с этим не возникало. При этом в ходе проведения проверки и расследования уголовного дела в отношении ФИО3 №2 в Управление образования поступали запросы из следственного органа, в том числе о предоставлении трудовых договоров с ФИО3 №2, однако значительное количество документов последнего в личном деле либо отсутствуют, либо оформлены ненадлежащим образом, в частности, нет отметок об ознакомлении ФИО3 №2 с приказами, а также нет утверждённых графиков работы ФИО3 №2 В конце ноября – начале декабря 2024 года, точных дат не помнит, по поводу сложившейся ситуации после возбуждения уголовного дела ею была проведена беседа с ФИО2 о причинах возбуждения уголовного дела и действительности указанных в постановлении обстоятельств, на что Я.Т.АВ. пояснила, что действительно её супруг ФИО3 №2 не работал в МБОУ «Лесновская ООШ», а заработная плата последнему начислялась, а также указала, что она действительно виновата, однако о каких-либо подробностях совершения преступления ФИО2 не распространялась. При этом Я.Т.АВ. пояснила, что по мере возможностей собирается возмещать ущерб, причинённый бюджету Тигильского муниципального района, но до настоящего времени ущерб со стороны Я.Т.АБ. не возмещён, каких-либо денежных средств в счёт возмещения ущерба от ФИО2 не поступало (том7 л.д.73-78);

–показаниями представителя потерпевшего ФИО21, данными ею на следствии и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым распоряжением главы администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район» №-К она назначена с ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности начальника Управления образования администрации Тигильского муниципального округа Камчатского округа. В её должностные обязанности, как врио начальника, входит общее руководство деятельностью Управления образования администрации Тигильского муниципального округа Камчатского, представление без доверенности интересов данного Управления в различных организациях, в том числе в правоохранительных органах, а также контроль подведомственных организаций, в том числе МБОУ «Лесновская ООШ». Ей известно о возбуждении уголовного дела в отношении директора МБОУ «Лесновская ООШ» ФИО2 в связи с растратой последней денежных средств в пользу её супруга ФИО3 №2, который был фиктивно трудоустроен на различные должности в МБОУ «Лесновская ООШ», однако фактически работу по вышеуказанным должностям не выполнял. Бухгалтерией Управлением образования администрации Тигильского муниципального округа Камчатского края по запросу от ДД.ММ.ГГГГ рассчитана сумма денежных средств, выплаченных в пользу ФИО3 №2 за период с августа 2021 года по сентябрь 2023 года, которая составила 1069613,62 рублей. Вместе с тем, из данных денежных средств необходимо вычесть часть, с учётом расчёта времени за 10отработанных дней, когда ФИО3 №2.В. мог находиться на работе, из расчёта максимально возможной оплаты за один день на сумму 3815,27 рублей, а за 10дней – 38152,70 рублей, а также те месяцы, когда ФИО2 не подписывала табели. Таким образом, бюджету Тигильского муниципального района был причинён ущерб на сумму 962084 рубля 19 копеек. До настоящего времени ущерб со стороны Я.Т.АБ. не возмещён, каких-либо денежных средств в счёт возмещения ущерба от ФИО2 не поступало. Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия Управлением образования администрации Тигильского муниципального округа Камчатского края, поддерживает (том7 л.д.93-96);

–показаниями свидетеля ФИО3 №15, данными им в судебном заседании, согласно которым он работал сторожем в школе примерно год, сменяя других работников ежедневно утром и по выходным сутками. Ранее около семи месяцев он работал слесарем, занимаясь техническим обслуживанием бойлеров и отопительной системы. Во время своих дежурств он регулярно сталкивался с ФИО3 №2, который проводил осмотр оборудования утром и вечером. Основным местом работы ФИО3 №2 является ДЭС-30. Несмотря на это ФИО3 №2 работал в школе, доставлял топливо и поддерживал работоспособность бойлеров. Он не может утверждать, что ФИО3 №2 находился или не находился в школе в дневное время, поскольку он дежурил по ночам и в выходные дни;

–показаниями свидетеля ФИО3 №15, данными им на следствии и оглашёнными в части в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым …кроме своей основной работы в АО «ЮЭСК», насколько ему известно, ФИО3 №2 был трудоустроен в МБОУ с.Лесная в должности слесаря. Может сказать точно, когда ФИО3 №2 числился в МБОУ слесарем, никогда не находился на рабочем месте в МБОУ в течение всего дня и всей рабочей недели, в частности, приходить на работу в МБОУ он не мог, так его основанная работа АО«ЮЭСК» связана с осуществлением трудовой функции по сменам без возможности покинуть рабочее место. Поэтому ФИО3 №2.В. либо находился на смене в АО «ЮЭСК», либо отдыхал после неё. В период его (ФИО3 №15) работы сторожем ФИО3 №2 приходил в школу на короткий промежуток времени примерно 10-15 минут между 7 и 8 часами утром, проходил в помещение школы, а иногда он видел, что заходил в помещение бойлерной, возможно, проверял температуру в школе таким образом, но он точно не знает, с какой именно целью он это делал, фактически какую-либо работу он не выполнял при этом. Находился ли ФИО3 №2 на рабочем месте в течение всего рабочего дня и рабочей недели, он не может утверждать, так как он днём в будние дни не работает, однако в ночные его дежурства ФИО3 №2 в школу никогда не приходил. Такого, чтобы ФИО3 №2 находился в МБОУ на протяжении длительного времени, никогда не было (том7 л.д.134-137).

В судебном заседании свидетель ФИО3 №15 противоречия в своих показаниях объяснил тем, что видел ФИО3 №2 только утром и вечером, поэтому возможности подтвердить его присутствие в течение всего дня он не имел, о чём он и сказал следователю;

–показаниями свидетеля ФИО3 №1, данными ею в судебном заседании, согласно которым она работала инспектором по кадрам в школе с марта 2021 по февраль 2024 года, а затем снова вернулась на работу в феврале текущего года. Параллельно в период осени 2022 или 2023 года она подрабатывала сторожем примерно месяц. ФИО3 №2 неоднократно привлекался к работе в школе на условиях совместительства, особенно в периоды болезни основного сотрудника. Первоначально его принимали на срок около двух месяцев, затем продолжили привлекать в роли слесаря. Основной работой ФИО3 №2 оставалась работа на ДЭС-30. Работая инспектором по кадрам, она знала расписание рабочих графиков, и, несмотря на осведомлённость о занятости ФИО3 №2 на ДЭС-30, табелировала его в школе, как будто он работал полный рабочий день. Она так делала, поскольку изначально, когда брали ФИО3 №2 на должность слесаря в феврале 2022 года, предполагалось, что он не будет работать полный рабочий день, так как его основная работа – на ДЭС-30. При этом она не контролировала время нахождения ФИО3 №2 на рабочем месте в школе, и действовала исходя из общей договорённости с директором и завхозом школы;

–показаниями свидетеля ФИО3 №1, данными ею на следствии и оглашёнными в части в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым … точные периоды трудоустройства ФИО3 №2 на должности рабочего по ремонту здания и сторожа, она сообщить не может, так как не помнит, но может сказать, что в августе 2021 года ФИО3 №2 устраивали на должность рабочего по ремонту здания на период временного отсутствия основного сотрудника – ФИО3 №29; на должность сторожа его тоже устроили на время отсутствия основных работников – ФИО3 №15 и ФИО12, было это примерно в октябре 2021 года и августе 2022 года соответственно. Табели учёта рабочего времени сотрудников МБОУ вела она, а утверждала их ФИО2 По указанию ФИО2 она вносила в табели сведения о том, что ФИО3 №2 якобы находился на работе в МБОУ полный рабочий день и по 3 часа в выходные дни, хотя в действительности ФИО3 №2 не приходил на работу по указанному графику. В течение какого времени ФИО3 №2 при таких обстоятельствах действительно приходил для работы в МБОУ, она не знает. Она знает, что ФИО3 №2 в период 2022-2023 года приходил на работу совместно с ФИО3 №29 в МБОУ для каких-то крупных работ, она помнит, что было 7-8 подобных случаев. Конкретные даты, когда ФИО3 №2 выполнял указанные работы с ФИО3 №29, она назвать не может, поскольку их не помнит. В иное время она видела ФИО3 №2, который заходил в МБОУ, как часто, она сказать затрудняется, однако она не видела, чтобы ФИО3 №2 конкретно выполнял какие-то работы и в каком объёме, ей точно это неизвестно. При этом в табель вносились сведения о том, что он ходит на работу каждый день. Она, по указанию ФИО2, вносила в табели сведения о полной трудовой занятости ФИО3 №2, в том числе и в выходные дни, по всем должностям – рабочего по ремонту здания, сторожа и слесаря в периоды, когда он числился в указанных должностях… (том7 л.д.177-179).

В судебном заседании свидетель ФИО3 №1 полностью подтвердила данные им ранее показания;

–показаниями свидетеля ФИО3 №29, данными им в судебном заседании, согласно которым он работает в Лесновской школе с 2012 года, первоначально в должности рабочего по ремонту здания, а позже совмещал обязанности слесаря. ФИО3 №2 числился слесарем в школе с 2010 по 2020 годы, а с 2022 года вернулся на должность слесаря. Основная работа ФИО3 №2 — на ДЭС, где он работает по сменному графику. В школе ФИО3 №2 выполнял также обязанности сторожа и рабочего по обслуживанию здания. График работы слесаря гибкий: в случае возникновения неисправностей слесаря выходят на работу независимо от времени суток. В период подготовки школы к новому учебному году, проводятся ремонтные работы, в которых участвует и ФИО3 №2;

–показаниями свидетеля ФИО3 №29, данными им на следствии и оглашёнными в части в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым … в летний период в его обязанности по должности слесаря входит поддержание температуры в здании школы в связи с проведением в летний период экзаменов, то есть заливка воды в систему отопления, включение и выключение бойлера в МБОУ при похолодании, а также могут быть сантехнические работы в виде замены кранов в раковинах, замена механизмов сливных бачков. При этом в холодный период времени года в круг обязанностей слесаря входит закачка топлива в расходный бак, ведущий к двум бойлерам, установленным в отдельном здании бойлерной у здания школы. Этими бойлерами обеспечивается отопление и подача горячей воды в школу. Кроме того, в обязанности слесаря входит проверка отопления, водоснабжения и контроль за температурным режимом в помещении школы, обеспечение безаварийной работы систем оборудования отопления, водоснабжения и канализации, их правильная работа, осуществление монтажа, ремонта и регулировки вышеуказанных систем, а также санитарно-технических систем и водостоков. Слесарь также производит сортировку, комплектование и подготовку сложных узлов, систем соединения и крепления трубопроводов. Устанавливает дефектные места и причины износа коммуникаций отопительных, водопроводных, канализационных систем, водостоков. Кроме того, слесарь принимает в подотчёт дизельное топливо и ведёт журнал расхода данного топлива, вносит ежедневно сведения о его затратах. По окончанию месяца слесарь предоставляет отчёт завхозу о расходе топлива. На работу в школу он приходит, как правило, в 08 часов 30 минут, а уходит обычно в 18часов 00 минут. Все работники школы ему хорошо знакомы, так как штат небольшой, а работает он долго. Директором МБОУ сейчас является Я.Т.АВ. У неё есть супруг – ФИО3 №2, который постоянно работает в АО «ЮЭСК» машинистом дизельных установок. С ним он знаком очень давно, поддерживает с ним дружеские отношения. Кроме своей основной работы в АО «ЮЭСК» ФИО3 №2.В. числится в МБОУ слесарем с начала 2022 года. До ФИО3 №2 на должности слесаря числился ФИО3 №15 Ранее ФИО3 №2 долгое время работал в школе с 2006 года, однако в 2019 году он уволился, поскольку стал систематически выпивать спиртные напитки, но в 2022 году он был трудоустроен на должность слесаря МБОУ. Занимал ли он какие-либо должности в МБОУ, кроме указанной им, он не знает. О том, что ФИО3 №2 когда-либо работал в МБОУ рабочим по ремонту здания или же сторожем, он не знает. В период с начала 2021 года по настоящее время ФИО3 №2, исполняя обязанности сторожа, по ночам в здании МБОУ точно не дежурил. Все, кто работал в МБОУ сторожами с 2021 года, ему хорошо известны, ими работали: ФИО11, ФИО3 №10, Я.В.ГА., ФИО3 №16 В настоящее время сторожами работают ФИО3 №17, Я.Г.Д., ФИО3 №14 Он не может сказать, устраивали ли ФИО3 №2 на его должность в августе 2021 года, на время его отсутствия, так как в этот период он находился на рыбалке, и, кто работал вместо него, он не знает. Возможно, ФИО3 №2 и устраивали на его должность рабочим по зданию, но утверждать этого не может, так как просто не знает этого, как и то, выполнял ли ФИО3 №2 в указанный период обязанности по должности рабочего по ремонту здания. Точно может сказать, что ФИО3 №2.В., как слесарь МБОУ, никогда не находился на рабочем месте в течение всего рабочего дня и рабочей недели. Это было связано с тем, что приходить на работу в МБОУ каждый день он не мог, так как его основное место работы в АО «ЮЭСК» и связана с осуществлением трудовой функции по сменам, поэтому он либо находился на смене в АО «ЮЭСК», либо отдыхал после неё. При этом отлучаться с рабочего места в ДЭС-30 с.Лесная ФИО3 №2 не мог, поскольку работа ответственная, связанная с постоянным контролем дизельных двигателей, которые обеспечивают с.Лесная электричеством, от чего зависит отопление многих зданий в с.Лесная. Поскольку ФИО3 №2 не приходил на работу, находясь на смене в ДЭС-30, то ему, в свою очередь, приходилось заниматься проверкой отопления, водоснабжения и контролем за температурным режимом в школе, выполнять мелкие ремонтные работы. Так, с начала 2022 года ФИО3 №2 приходил в МБОУ для выполнения обязанностей слесаря пять дней за год, в течение которых они вместе промывали и прочищали вручную бойлеры и систему центрального отопления МБОУ – это процедура трудоёмкая, поэтому он находился на работе как слесарь и выполнял обязанности. Эти работы проводятся каждый год, в 2022 году и в 2023 году. Такие работы проводились в весенний период после отопительного сезона, в сентябре, в декабре, а также пару раз необходимо было произвести промывку бойлера в связи с тем, что бойлер засорялся, и нужно было перезапустить его. На период ремонта запускался второй бойлер. Всего в 2022 году и в 2023 году за оба года ФИО3 №2 выполнял работу по должности слесаря и участвовал в указанных работах 10 дней, то есть 5 раз в 2022 году и 5 раз в 2023 году. Он и ФИО3 №2, вместе промывали и прочищали вручную бойлеры и систему центрального отопления МБОУ. В 2024 году он и ФИО3 №2 один раз занимались ремонтом бойлера, затратили 6 или 7 дней, но в итоге бойлер оказался непригодным для ремонта. В этот период ФИО3 №2 также находился на рабочем месте как слесарь и совместно с ним проводил ремонт бойлера в течение 6 или 7 дней. Также совместно с ФИО3 №2 в 2024 году они произвели замену водяного насоса на территории школы, на это у них ушёл 1день. Случаев, чтобы ФИО3 №2 ещё находился в МБОУ и выполнял работу, ему неизвестно. В остальное время ФИО3 №2 на работу в МБОУ не приходил, никаких трудовых функций в это время не выполнял. Следил за уровнем топлива, проверял оборудование бойлерной и доливал топливо в распределительный бак он, отдельно ему за это не платили. Расходный топливный бак проверяется с периодичностью один раз в двое суток, подача холодной воды проверяется каждый день. Текущий ремонт водоснабжения в здании осуществлялся им, как рабочим по ремонту здания, а также в указанных им случаях ФИО3 №2 осуществлялся ремонт с ним. В остальные случаи ремонт и работы производились им. В периоды времени, когда ФИО3 №2 не находится в школе на рабочем месте, то ему приходилось проверять уровень топлива и доливать топливо в распределительные баки, ремонтировать водопроводные краны, если они начинали течь. Он выполнял эту необходимую работу и не более этого. Заработную плату по ставке должности слесаря он получал только, когда официально находился в данной должности, какое-либо вознаграждение за то, что он выполнял мероприятия, которые в соответствии с распределением обязанностей должен был осуществлять слесарь ФИО3 №2, а именно за то, что он проверял количество топлива в баке и периодически осуществлял ремонт системы водоснабжения МБОУ, он не получал. Он выполнял обязанности слесаря за ФИО3 №2 в период 2022 года и 2023 года, потому что ФИО3 №2 на работе в школе не появлялся, не приходил на работу, поэтому приходилось делать эту работу, так больше было некому, кроме него. Как он уже говорил, он находится на работе с понедельника по пятницу с 08часов 30минут до 18 часов. В указанный период времени к нему обращались из школы о необходимости произвести ремонт кранов или иные слесарные работы, только он не может вспомнить, кто и когда именно, поскольку прошёл длительный период времени, но это было в период 2022 года или 2023 года, в том числе до момента, когда ФИО3 №2 стал работать на 0,5 ставки в должности слесаря. При этом он, конечно, шёл и производил ремонт, поскольку обычно ремонт нужен на месте сразу. Он понимает, что это работа ФИО3 №2, однако он находился на месте и мог произвести ремонт, а ФИО3 №2 на работе не было (том7 л.д.199-203).

–показаниями свидетеля ФИО3 №19, данными ею в судебном заседании, согласно которым она работает учителем начальных классов с 1980 года по настоящее время, хорошо знает всех сотрудников. Часто обращалась к Я.А.ВА. за помощью в экстренных ситуациях, таких как протечки и т.п. ФИО3 №2 работает в школе, выполняя ремонтные работы и обслуживая систему отопления. Видела ФИО3 №2 через окна школьной столовой напротив бойлерной почти каждый день. После устройства на работу на дизельную электростанцию ФИО3 №2 продолжил помогать школе в аварийных случаях.

–показаниями свидетеля ФИО3 №17, данными им в судебном заседании, согласно которым он работает сторожем в Лесновской школе с сентября 2022 года. График его работы: в рабочие дни с 18:00 до 8:00 утра, в выходные круглосуточно. Знает работников школы, в том числе ФИО3 №2, который работает в бойлерной и следит за системой водоснабжения и отопления. Часто видел ФИО3 №2 на рабочем месте, преимущественно в утренние часы, когда выполнялись задачи по обслуживанию системы водоснабжения и отопления. Однажды видел ФИО3 №2 ночью, когда тот устранял какие-то неполадки в бойлерной;

–показаниями свидетеля ФИО3 №17, данными им на следствии и оглашёнными в части в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым … сторожа следят за тем, кто приходит в помещение школы, обращают внимание на то, кто ходит рядом с территорией. Если происходило что-то странное, то по окончанию дежурства сообщают о данных фактах руководству. При этом журнал посетителей они не ведут. За время его дежурства ночью на территорию школы никто никогда не приходил. По воскресеньям приходят работники кухни – повара, которые готовят пищу на понедельник, а также завхоз, который контролирует работу поваров. Все работники школы ему хорошо знакомы, так как штат небольшой. Директором МБОУ сейчас является Я.Т.АВ. У неё есть муж – ФИО3 №2, который постоянно работает в АО«ЮЭСК» машинистом ДВС. С ним он знаком давно, поддерживает с ним рабочие отношения. Кроме своей основной работы в АО «ЮЭСК», ФИО3 №2 числится в МБОУ с.Лесная в должности слесаря, с какого точно периода он не знает, поскольку ФИО3 №2 в школе находится не постоянно на работе. Числился ли он на каких-либо ещё должностях в МБОУ, кроме указанной им, он не знает. Кроме него в должности сторожа работали следующие сотрудники: Я.В.ГА., ФИО3 №15, ФИО3 №16, с июня 2024 года ФИО3 №18 и Я.Ю. ФИО3 №2 сторожем не работал. Лично он в своей работе за помощью по хозяйственным или техническим вопросам в школе ни к кому не обращался. Ему это не требовалось в рабочих вопросах. Проблем в его смену никогда не возникало. Ему известно, что в школе работает ФИО3 №29 Он неоднократно видел, как последний производил работы в школе по ремонту и заправке отопительной системы. Ремонтировал водопроводные краны. О том, что ФИО3 №2 числится слесарем в МБОУ, ему стало известно в феврале 2024 года от сотрудников полиции. До этого в период его работы в 2022 и 2023 годах ФИО3 №2 он видел в школе редко, всего пару раз, когда он приходил в школу, с какой целью не знает, однако какую-либо работу в школе ФИО3 №2 не выполнял. Находился ли ФИО3 №2.В. на рабочем месте в течение всего рабочего дня и рабочей недели, он не может утверждать, так как он днём в будние дни не работает. Но приходить на работу в МБОУ каждый день ФИО3 №2 не мог, так как его основная работа в АО«ЮЭСК» связана с осуществлением трудовой функции по сменам без возможности убытия с рабочего места. ФИО3 №2 либо на смене в АО «ЮЭСК», либо отдыхал после неё. В ночное время ФИО3 №2 на работу не приходил в его смену. С конца осени 2024 года, более точно он не помнит, по настоящее время, в выходные по утрам к 09 часам в школу приходят ФИО3 №29 и ФИО3 №2 по очереди, то есть одну его смену в выходные приходит ФИО3 №29, а в следующий раз – ФИО3 №2 Они проверяют бойлерную, что именно они там делают, он не знает. По времени ФИО3 №2 находится в бойлерной при вышеуказанных обстоятельствах меньше часа. Помимо этого, ФИО3 №2 в тот же период времени с периодичностью 1-2 раза в неделю к 19 часами стал приходить в бойлерную где-то на полчаса, что именно он там делает, он не знает. Он не видел, выполняет ли ФИО3 №2 какую-либо работу при этом. Вместе с тем, ФИО3 №29.Г., когда приходит по выходным, кроме того, ещё заливает воду в бойлерную ёмкость (том7 л.д.142-144).

В судебном заседании свидетель ФИО3 №17 противоречия в своих показаниях объяснил тем, что, возможно, следователь его не так понял, когда записывал его показания, а он подписал протокол допроса, не читая, так как торопился домой к больному ребёнку;

–показаниями свидетеля ФИО3 №22, данными ею в судебном заседании, согласно которым она работает в Лесновской школе с сентября 2022 года. Знает ФИО3 №2 как работника школы, занимающегося обслуживанием систем водоснабжения и отопления. Регулярно встречается с ним на рабочем месте, приблизительно несколько раз в неделю. Обращалась к нему за помощью в случаях неисправности батарей в классе. Знает о том, что ФИО3 №2 так же работает в ЮЭСК.

–показаниями свидетеля ФИО3 №22, данными ею на следствии и оглашёнными в части в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым … все работники школы ей хорошо знакомы, так как штат небольшой и работает она долго. В период времени с 2021 года по настоящее время директором МБОУ являлась ФИО2 У неё есть муж – ФИО3 №2, который постоянно работает в АО «ЮЭСК» с.Лесная машинистом дизельных установок. С ним она знакома давно, поддерживает с ним рабочие отношения. Кроме своей основной работы в АО «ЮЭСК», насколько ей известно, ФИО3 №2 числится в МБОУ с.Лесная в должности слесаря, однако с какого именно периода, ей неизвестно. Числился ли ФИО3 №2 на каких-либо ещё должностях в МБОУ, кроме указанной ею, она не знает, так как не видела, чтобы он выполнял какие-либо работы. На работу она приходит, как правило в 08часов 00 минут, а уходит обычно после 17 часов 00 минут … В период 2022-2023 точно не было такого, чтобы ФИО3 №2 находился в МБОУ каждый день, так ещё и в течение всего рабочего дня. Как часто он бывал в МБОУ, она точно не помнит, но он иногда приходил, она видела его проходящим мимо её учебного кабинета, иногда они встречались на входе. Зачем он приходил в МБОУ, она не знает, но она никогда не видела, чтобы ФИО3 №2 выполнял какую-либо работу в МБОУ в указанные ею случаи. В указанный период обязанности слесаря фактически исполнял ФИО3 №29.Г., который постоянно находился на рабочем месте. ФИО3 №2 она практически не видела в МБОУ. Также она не видела, чтобы ФИО3 №2 исполнял обязанности слесаря в указанный период … (том7 л.д.157-160).

В судебном заседании свидетель ФИО3 №22 противоречия в своих показаниях объяснила тем, что фактически не контролировала работу сотрудников школы, поэтому точные утверждения о том, кто, когда, где и сколько времени находился, невозможны;

–показаниями свидетеля ФИО3 №27, данными им в судебном заседании, согласно которым он работает в Лесновской школе с 2021 года помощником повара, несколько раз его увольняли, но затем принимали обратно на работу. ФИО3 №2 он знает работника школы, который занимается обслуживанием бойлера, а также проверкой работоспособности сантехнического оборудования и устранением мелких аварийных ситуаций. Часто видит большинство работников школы, включая ФИО3 №2;

–показаниями свидетеля ФИО3 №27, данными им на следствии и оглашёнными в части в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым … Все работники школы ему хорошо знакомы, так как штат небольшой. Директором МБОУ сейчас является ФИО2 У неё есть муж – ФИО3 №2, который постоянно работает в АО «ЮЭСК» машинистом дизельных установок. С ним он знаком давно, однако близких отношений не поддерживает. В случае поломки системы водоснабжения в МБОУ ремонтом занимался ФИО3 №29.Г. Он помнит, как он ремонтировал раковину в кухне, это был 2021-2022 год, однако точно он не помнит, поскольку прошёл длительный период времени. В какой именно должности числится ФИО3 №2 в школе, он не знает. Насколько он знает, его основным местом работы является АО «ЮЭСК». Начиная с 2021 года, он несколько раз видел ФИО3 №2 в МБОУ, но не знает, выполнял ли он при этом какую-либо работу в МБОУ. Так, в 2022-2023 годах, он точно не помнит дату, он видел, что ФИО3 №2 с ФИО3 №29 несколько раз вместе промывали систему отопления. Такого, чтобы ФИО3 №2 ежедневно приходил в МБОУ к 9 часам утра и находился в МБОУ в течение всего рабочего дня, то есть до 18 часов вечера, не было. До ДД.ММ.ГГГГ он видел ФИО3 №2 за работой в МБОУ не более 2 раз, когда он с ФИО3 №29 занимались промывкой системы отопления при описанных им обстоятельствах. С ДД.ММ.ГГГГ он часто видит ФИО3 №2 в МБОУ, он приходит через день и занимается бойлерной – заправляет бойлеры топливом, обслуживает их. До ДД.ММ.ГГГГ такого не было. Информация о том, что ФИО3 №2.В. когда-либо работал в МБОУ рабочим по ремонту здания или же сторожем, ему неизвестна. Он никогда не видел такого, чтобы ФИО3 №2 выполнял в МБОУ работу по указанным должностям. Возможно, он работал по данным должностям в тот период, когда его увольняли из МБОУ. Все, кто работал в МБОУ сторожами с декабря 2020 года, в периоды, когда он работал, ему хорошо известны, в указанной должности работали С.В., Я.В.ГА., ФИО3 №10 В период его работы до ДД.ММ.ГГГГ все сантехнические работы, а также работы по обслуживанию бойлеров выполнял ФИО3 №29 Он занимает должность рабочего по ремонту здания МБОУ. Он не знает, занимал ли он должность слесаря в тот период, но сантехнические работы, а также работы по обслуживанию бойлеров являются обязанностью слесаря. С момента его трудоустройства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №29 также занимается обслуживанием бойлеров, когда ФИО3 №2 не приходит в МБОУ и работает на ДЭС. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №2, как слесарь МБОУ, не находился на рабочем месте, какие-либо работы, кроме указанных им, а именно работы по промывке системы отопления, которые он проводил вместе с ФИО3 №29, в МБОУ он не выполнял (том7 л.д.195-198).

В судебном заседании свидетель ФИО3 №27 полностью подтвердил данные им ранее показания, противоречия в показаниях объяснил забывчивостью;

–показаниями свидетеля ФИО3 №34, данными ею в судебном заседании, согласно которым она работала в Лесновской школе учителем математики с 2001 по 2025 год. ФИО3 №2 работал в школе с 2010 по 2020 год, а затем, в 2022 году, вновь стал работать в школе в должности слесаря. Его основное место работы – бойлерная, где он следит за температурным режимом и оборудованием. Я.А.ВБ. она видела часто в школе, при возникновении проблем она всегда обращалась к нему, и он всегда оперативно откликался на её просьбы;

–показаниями свидетеля ФИО3 №34, данными ею на следствии и оглашёнными в части в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым … все работники школы ей хорошо знакомы, так как штат небольшой. В период времени с 2021 года по настоящее время директором МБОУ являлась ФИО2 У неё есть муж ФИО3 №2, который постоянно работает в АО «ЮЭСК» с.Лесная машинистом дизельных установок. С ним она знакома давно, поддерживает с ним рабочие отношения. Кроме своей основной работы в АО «ЮЭСК», ФИО3 №2 числится в МБОУ с.Лесная в должности слесаря, однако с какого именно периода, ей неизвестно, так как он ранее до 2019 года работал в МБОУ, но затем был уволен. Числился ли ФИО3 №2 на каких-либо ещё должностях в МБОУ, кроме указанной ею, она не знает, так как не видела, чтобы он выполнял какие-либо работы. На работу она приходит, как правило, в 08 часов 00 минут, а уходит обычно после 17 часов 00 минут. В период с 2021 года по настоящее время в её классе проблем по хозяйственной и технической части не возникало, в связи с этим она с техническим персоналом не взаимодействовала. Были ли подобные ситуации в других классах или других помещениях школы, ей неизвестно, она с этим не сталкивалась. Если вдруг что-то требовалось починить, то она обращалась к завхозу – ФИО3 №28, а чинить приходил ФИО3 №29 В период её работы в МБОУ сторожами работали: ФИО3 №16, ФИО3 №29.Г., ФИО12, и в настоящее время сторожами работают: ФИО3 №17, ФИО3 №18, ФИО3 №14 Ей неизвестно, находился ли ФИО3 №2 в течение всего рабочего дня и недели в МБОУ и производил какие-либо работы, так как у неё с 08 часов 30до 15 часов проходят учебные занятия с детьми, после чего были внеурочные и дополнительные занятия. При этом такого, чтобы ФИО3 №2 приходил в МБОУ каждый день и находился там в течение всего рабочего дня и недели, не было. Как часто он бывал в МБОУ, она точно не знает. Вообще, место работы слесаря находится в бойлерной, она там не бывает, поэтому ей неизвестно, находился ли ФИО3 №2 в период с 2022 года на рабочем месте согласно графику работы, установленному для слесаря МБОУ… (том7 л.д.227-230).

В судебном заседании свидетель ФИО3 №34 не подтвердила данные ею ранее показания, заявив, что, когда подписывала протокол допроса, она находилась в больнице под воздействием медицинских препаратов. Настаивает, что показания, данные в суде, соответствуют действительности, а её предыдущие показания неправильно записаны следователем;

–показаниями свидетеля ФИО3 №2, данными им в судебном заседании, согласно которым он работает в Лесновской школе в должности слесаря, совмещая эту работу с должностью машиниста на ДЭС ЮЭСК. Основной его деятельностью в школе является обслуживание бойлеров, проверка температуры и регулирование работы отопительной системы. График работы на ДЭС предусматривает чередующиеся дневные и ночные смены, между которыми он также находится в школе. В свободные от работы на ДЭС дни он полноценно отрабатывает в школе. В выходные дни работает по сокращённому графику – три часа. Многие сотрудники школы не видят его часто, так как большую часть времени он проводит в бойлерной, куда остальные сотрудники заходят редко. После ночной смены на ДЭС он отправляется в школу и находится там весь последующий день. В школе принято считать, что он появился позже обычного или вовсе не был на рабочем месте, однако это обусловлено особенностями его смешанного графика;

–показаниями свидетеля ФИО3 №2, данными им на следствии и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2021 года он работает в АО «ЮЭСК» ДЭС-30 с.Лесная в должности машиниста ДВС, точно месяц не помнит. В круг его должностных обязанностей входит обслуживание двигателей, проверка показаний, обслуживание и контроль надлежащего технического состояния и работы дизель-генератора. С 2021 года на ДЭС-30 с.Лесная в должности машиниста ДВС работали: ФИО3 №7, ФИО3 №9, ФИО13 (умер в 2024 году), Л., ФИО3 №5, ФИО14 Со всеми ними он хорошо знаком и регулярно виделся на рабочем месте. Их работа выстроена в две смены по 12 часов: дневная (с 08:00 до 20:00) и ночная (с 20:00 до 08:00). В каждой смене по 2 рабочих: машинист ДВС и дежурный электромонтёр. То есть они посменно меняют друг друга. Также, кроме дневных и ночных двенадцатичасовых смен, у них есть восьмичасовые дневные смены, когда машинист ДВС выполняет свою работу. Со своего рабочего места машинист ДВС отлучиться не может в силу своих выполняемых обязанностей. Также это написано в инструкции машиниста ДВС. Он никогда не покидал своё рабочее место во время рабочего времени, всегда добросовестно исполнял свои обязанности. Кроме того, работу машиниста ДВС за него никто никогда не выполнял. Это могут подтвердить его коллеги – другие машинисты ДВС. Основным местом работы у него является работа в АО «ЮЭСК» ДЭС-30 с.Лесная и, если в табеле учёта рабочего времени стоит отметка «явка на работу», то он естественно находился на рабочем месте в АО «ЮЭСК» ДЭС-30 с.Лесная. При этом он долгое время работал в МБОУ «Лесновская ООШ» на разных должностях. Он не знает, почему отметки о его явке имелись в МБОУ «Лесновская ООШ». Он выполнял обязанности, приходя в школу ранним утром до смены, а также поздним вечером, после работы, ему неизвестно, что именно выставлялось в табелях в МБОУ «Лесновская ООШ». Ему никогда не предъявлялись табели учёта рабочего времени в МБОУ «Лесновская ООШ» по окончанию месяца, с содержимым не знаком. Он занимал должность только слесаря в МБОУ «Лесновская ООШ» в период с августа 2021 года по настоящее время. Он никаких других должностей не занимал в МБОУ «Лесновская ООШ». Он был трудоустроен в должности рабочего по ремонту зданий в августе 2021 года, слесарем временно в октябре 2021 года, сторожем в августе 2022 года в МБОУ «Лесновская ООШ», возможно у него отпуск был, поэтому работал. Можно по табелю посмотреть. Он точно не помнит, с какого месяца он работает в МБОУ «Лесновская ООШ», но начал работать с 2021 года. Его график в должности слесаря МБОУ «Лесновская ООШ» в период с февраля 2022 года по февраль 2024 года был с понедельника по пятницу по времени с 09 по 18 часов с перерывом на обед продолжительностью 1 час. Он не помнит, предъявлялись ли ему приказы, давно было, он не помнит, разъяснять порядок работы ему не требовалось, потому что он ранее работал слесарем в МБОУ «Лесновская ООШ», ему хорошо знаком порядок работы, должностные обязанности, график работы, а также специфика работы, отчёта по должности слесаря. Приходил до смены и после своей смены, делал работу. Директором МБОУ являлась ФИО3 №26, когда его принимали на работу на должность слесаря. Наверное, она исполняла обязанности, он не знает. Супруга работает директором МБОУ, с какого года он не помнит. С 2019 года или с 2020 года, точно не помнит. Помнит, что директором в тот период был Я.Г.М. (том7 л.д.204-208).

В судебном заседании свидетель ФИО3 №2 полностью подтвердил данные им ранее показания;

–показаниями свидетеля ФИО3 №25, данными им в судебном заседании, согласно которым ранее он работал в Лесновской школе, в том числе директором. Знает, что ФИО3 №2 долгое время работал в школе в должности слесаря, потом ушёл работать на ДЭС-30, и по совместительству работал в школе слесарем. Он видел ФИО3 №2 на рабочем месте постоянно, не каждый день, но часто;

–показаниями свидетеля ФИО3 №25, данными им на следствии и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в МБОУ «Лесновская ООШ» он работает с 1991 года по настоящее время. С 1991 года примерно по 2006 год он работал в школе учителем физической культуры, примерно с 2006 года по 2019 год он работал в школе в должности директора, затем он уволился и год провёл в п.Палана, но в 2020 году он вернулся в с.Лесная вновь на должность директора МБОУ, но в 2021 году он по личному заявлению ушёл с данной должности и с этого момента он работал учителем физической культуры и учителем физики. С октября 2024 года основным местом его работы стал Паланский КЦСОН в должности социального педагога, но при этом он по совместительству продолжает работу в МБОУ в должности учителя физической культуры. В период с февраля 2024 по август 2024 года он исполнял обязанности директора МБОУ в связи с тем, что ФИО2 ушла в отпуск по уходу за ребёнком. Когда он работал на основном месте работы в школе до октября 2024 года, он приходил к 08часам 30 минутам и находился на работе до 16 часов 00 минут. Ему ничего неизвестно о том, что ФИО3 №2 когда-либо работал в МБОУ рабочим по ремонту здания или же сторожем. С 2021 года по настоящее время ФИО3 №2 не исполнял обязанности сторожа в здании МБОУ. Все, кто работал в МБОУ сторожами с 2021 года, ему известны, ими работали С.В., ФИО3 №10, следующего он уже не помнит. В настоящее время сторожами работают ФИО3 №17, ФИО3 №18, ФИО3 №14 Насколько ему известно, в период с 2021 года по настоящее время рабочими по зданию работал ФИО3 №29, который производил ремонты в школе, заменял водопроводные краны, переносил и ремонтировал школьные парты, проверял систему отопления и температуру в учебных помещениях. В школе он его видел постоянно, каждый день на протяжении всего рабочего дня, так как он постоянно выполнял различные работы. Все работники школы ему хорошо знакомы, так как штат небольшой и работает он продолжительное время. В период времени с 2020 года по настоящее время директором МБОУ являлась ФИО2 У неё есть супруг – ФИО3 №2.В., который постоянно работает в АО «ЮЭСК» с.Лесная машинистом дизельных установок. С ним он знаком со школы, поддерживает с ним товарищеские отношения. Кроме своей основной работы в АО «ЮЭСК», насколько ему известно, ФИО3 №2 числился в МБОУ с.Лесная в должности слесаря с начала 2022 года. Занимал ли он какие-либо должности в МБОУ, кроме указанной им, ему неизвестно. До ФИО3 №2 на должности слесаря работал ФИО3 №15.Г. Ему неизвестно, находился ли ФИО3 №2 в течение всего рабочего дня и недели в МБОУ и производил какие-либо работы, так как у него с 08 часов 30 до 15 часов проходят учебные занятия с детьми, после чего были внеурочные занятия, занимался подготовкой к следующему учебному дню. При этом такого, чтобы ФИО3 №2 приходил в МБОУ каждый день и находился там в течение всего рабочего дня и недели, не было. Как часто он бывал в МБОУ, он точно не знает. Место работы слесаря находится в бойлерной, он там не бывает, поэтому ему неизвестно находился ли ФИО3 №2 в период с 2022 года сентябрь 2024 года на рабочем месте согласно графику работы, установленному для слесаря МБОУ. Он может точно сказать, что за указанный период времени с 2022 года до сентября 2024 года он видел ФИО3 №2 в МБОУ не более 5 раз в год, при проведении им и Ш.Е.ГА. работ в период 2022-2023 годах по ремонту и прочистке системы отопления, отопительных труб и бойлеров. Кроме вышеуказанных случаев, ФИО3 №2 он видел в школе, последний иногда приходил в МБОУ, но он не видел, чтобы он выполнял какую-либо работу. Вместе с тем, ФИО3 №29 каждый день в течение рабочего дня всегда находился в МБОУ, в том числе, занимаясь обслуживанием бойлеров. Табели учёта рабочего времени он подписывал, пока исполнял обязанности директора в период с февраля 2024 года по август 2024 года, однако он хочет сказать, что он в эту сферу деятельности не вдавался, поскольку он не собирался продолжать дальше работать директором, кроме того, непосредственный контроль за деятельностью технического персонала входил в обязанности завхоза, он непосредственный контроль за деятельностью технического персонала не осуществлял. Он не проверял списки сотрудников, график исполнения ими обязанностей, а полагался в этом на завхоза. Он понимает, что в итоге Я.А.ВА. были установлены в табели учёта рабочего времени сведения о его работе в период, когда он в действительности не работал. Он понимает, что это неверно и является нарушением, однако он в кадровые вопросы в период исполнения им обязанностей директора не вмешивался, поскольку директор ФИО2 должна была выйти из декретного отпуска на работу, а у неё была уже налажена система, он не стал как-либо перерабатывать систему управления, которую наладила Я.Т.АВ. Он не думал, что имеются какие-либо несоответствия. Подписывая данные табели, он не обращал внимания и не видел того, что ФИО3 №2 включён в табель в числе сотрудников, при этом он якобы работает в МБОУ каждый день и в течение всего рабочего дня, хотя в действительности такого не было (том7 л.д.168-171).

В судебном заседании свидетель ФИО3 №25 подтвердил данные им ранее показания в части, уточнив, что не помнит, сколько раз точно видел ФИО3 №2 на работе;

–показаниями свидетеля ФИО3 №11, данными ею в судебном заседании, согласно которым она работает в МБОУ «Лесновская ООШ» поваром с 2007 года по настоящее время. График её работы – с 07-30 до 17-00. Она знает ФИО3 №2, который работает слесарем в школе примерно 10 лет. Он ещё работает на ДЭС, там посменная работа. В школу на работу он приходит каждый день, каждое утро всё проверяет. Она обращалась к нему за помощью в случае необходимости. Иногда она заходила в бойлерную, чтобы попросить зажигалку, и видела там ФИО3 №2;

–показаниями свидетеля ФИО3 №11, данными ею на следствии и оглашёнными в части в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым … в своей работе за помощью по хозяйственным или техническим вопросам она всегда обращалась к ФИО3 №29, например: систематически забивается труба раковины на кухне, в связи с чем она просила ФИО3 №29 прочистить указанную трубу, так как он работает в школе слесарем. Его помощь в указанном вопросе обычно требовалась 1-2 раза в полгода... В период с 2021 года сторожами в школе работали: ФИО3 №10, ФИО12, ФИО11, ФИО3 №29 ФИО3 №2 в данный период сторожем не работал. В настоящее время сторожами работают ФИО3 №17, Я.Г.Д., ФИО3 №14 Она никогда не видела, чтобы ФИО3 №2 дежурил в качестве сторожа в школе. Кроме своей основной работы в АО «ЮЭСК», ФИО3 №2.В. числился в МБОУ на должности слесаря, точно не знает, как долго. Ей известно, что ФИО3 №2 работал в период до 2019 года слесарем в школе, тогда она видела его на работе постоянно. Она видела несколько раз Я.А.ВБ. за период работы с 2022 года по 2023 год, не более 2-3 раз, он приходил на 1-2 часа в школу и вместе с ФИО3 №29 занимался ремонтом системы отопления. Кроме этих случаев она видела иногда ФИО3 №2 в школе, что он приходил ненадолго, в пределах 5минут, но какую-либо работу не выполнял. Чем именно он занимался, она не знает, она занималась своей работой, но она его за выполнением работ не видела в такие моменты. При этом ей знаком ФИО3 №29, который постоянно находится на работе в школе, часто находится в бойлерной, он всегда на работе каждый рабочий день. Ей известно, что ФИО3 №29 следит за отоплением в школе. В период с октября-ноября 2024 года она стала замечать, что ФИО3 №2 стал появляться в школе чаще, она видела его периодически, точно не знает, когда он приходит, ей кажется в разное время, что именно делает, она не знает, думает, что занимается отоплением. Кроме того, были случаи, что ФИО3 №2 помогал ей на кухне с трубами от раковины, прочищал их. Точно она не знает, выполнял ли в 2024 году ФИО3 №2 какие-либо ещё работы, и что он делает в школе… (том7 л.д.122-124).

В судебном заседании свидетель ФИО3 №11 подтвердила данные ею ранее показания в части, уточнив, что не говорила, что она видела ФИО3 №2 с 2022 года по 2023 год не более 2-3 раз, протокол допроса подписала, не прочитав его полностью;

–показаниями свидетеля ФИО3 №28, данными ею на следствии и оглашёнными в соответствии с п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в МБОУ «Лесновская ООШ» с 2012 года по настоящее время. Весь этот период работы в МБОУ она занимала должность заместителя директора МБОУ по административно-хозяйственной работе. В круг её должностных обязанностей входит руководство хозяйственной деятельностью школы, осуществление текущего контроля за хозяйственным обслуживанием и надлежащим техническим и санитарно-гигиеническим состоянием зданий, сооружений, классов и иного имущества МБОУ, а также направление и координация работы подчинённого ей технического и обслуживающего персонала МБОУ. В её подчинении находятся: рабочий по ремонту здания – ФИО3 №29; повар – ФИО3 №11; подсобный рабочий – ФИО3 №32; уборщица – ФИО15; сторожа – ФИО3 №17, ФИО3 №16 (уволился в июле 2024 года), ФИО3 №14 (работает с июля 2024 года), ФИО3 №18 (работает с мая 2024 года). В должности слесаря по 0,5 ставки с марта 2024 года числятся: ФИО16 и ФИО3 №2, который приходится супругом директору МБОУ ФИО2 Она занимает должность директора в период с 2020 года по сентябрь 2023 года, после чего она находилась в отпуске в связи с родами и уходом за ребёнком, однако в настоящее время вновь вышла на работу. Её супруг ФИО3 №2 постоянно работает в АО «ЮЭСК» машинистом дизельных установок. С ним она знакома давно, поддерживает с ним рабочие отношения. Кроме своей основной работы в АО «ЮЭСК», ФИО3 №2, по указанию ФИО2, начиная с августа 2021 года, был трудоустроен в МБОУ, сначала на должность рабочего по ремонту здания, потом сторожа, а с февраля 2022 года – слесарем. Точные периоды, когда ФИО3 №2 числился на должности рабочего по ремонту здания и сторожа, она сообщить не может, так как не помнит, но может сказать, что в августе 2021 года ФИО3 №2 устраивали по указанию ФИО2 на должность рабочего по ремонту здания на период временного отсутствия основного сотрудника – Ш.Е.ГБ.; на должность сторожа его тоже устроили на время отсутствия основных работников – ФИО3 №15 и Я.В.ГБ., было это примерно в октябре 2021 года и августе 2022 года, соответственно. Она не может ответить на вопрос, появлялся ли на работе ФИО3 №2.В., занимая должности сторожа и рабочего по ремонту здания, так как в эти периоды её в с.Лесная не было, у неё были отпуска: в августе 2021 года она уезжала в пгт.Палана, куда уезжает обычно в отпуске, а в августе 2022 года была в г.Владивосток на отдыхе. В октябре 2021 года она большую часть месяца находилась на больничном, не помнит, видела ли в тот период ФИО3 №2 на работе. Она уезжала за пределы с.Лесная. Ей точно неизвестно, находился ли ФИО3 №2 на работе в МБОУ в указанные периоды. Что касается должности слесаря, должностные обязанности заключаются в следующем: ведёт журнал учёта расхода дизельного топлива; в конце месяца представляет ей отчёт о расходованном топливе; обеспечивает исправное состояние, безаварийную и надёжную работу бойлера, обслуживаемых систем центрального отопления, водоснабжения, канализации и водостоков, правильную их эксплуатацию, своевременный качественный ремонт. График работы по должности слесаря в школе в период с 2022 года по март 2024 года: восьмичасовой рабочий день с 09 до 18 часов с перерывом на обед с 13 до 14 часов. Со своего рабочего места слесарь отлучаться не может за исключением обеденного перерыва. С марта 2024 года график работы слесаря по 0,5 ставки: четырёхчасовой рабочий день с 09до 13часов или с 14 до 18 часов. Табели учёта рабочего времени сотрудников МБОУ вела инспектор по кадрам, а утверждала их ФИО2 В указанный период времени должность инспектора по кадрам занимала ФИО3 №1. ФИО3 №2 не находился на рабочем месте в течение всего рабочего дня и рабочей недели и не мог приходить на работу в МБОУ каждый день, поскольку его основное место работы в АО «ЮЭСК» и связано с осуществлением трудовой функции по сменам без возможности покинуть рабочее место, поэтому он либо на смене в АО «ЮЭСК», либо отдыхает после неё. Периодически ФИО3 №2.В. приходил в МБОУ в период с 2022 года по 2023 год, но было это редко. В эти дни он выполнял какие-то работы с ФИО3 №29, возможно, это были работы по обслуживанию бойлера МБОУ и ещё что-то, она в эти вопросы не вдавалась. В течение какого времени он был на работе в МБОУ в указанные дни, она не знает, табель рабочего времени ведёт инспектор по кадрам. Впоследствии, в период с осени 2024 года, ФИО3 №2 стал чаще находиться в школе, однако она также не помнит, какие именно работы он производил. Ею составляются ежемесячные отчёты по расходованию топлива в МБОУ, в том числе за период 2022 год, 2023 год, 2024 год. Так, по окончанию каждого месяца для предоставления в вышестоящие органы ею брался первичный документ – журнал контроля расхода топлива, который хранился в бойлерной и заполнялся слесарями, в том числе ФИО3 №2 и ФИО3 №29 Из данного документа ею вносились сведения в ведомость учёта топлива, согласно записям о днях, когда, кем и в каком объёме затрачено топливо, после чего ею ведомость передавалась слесарям обратно для того, чтобы они подписали данную ведомость, после чего ФИО3 №2 или ФИО3 №29 отдавали ей ведомость со своими подписями обратно. После составления ею ведомость выдачи материальных ценностей на нужды учреждения она отправляет на электронный адрес obraztigac@mail.ru в бухгалтерию Управления образования Тигильского муниципального района, а ведомости остаются в оригинале и хранятся у неё. Ведомости по расходу топлива изъяли полицейские в октябре 2024 года, а также журнал учёта топлива, который вёлся с сентября 2024 года и был заполнен за сентябрь и истёкшую часть октября 2024 года. А вообще текущий журнал учёта выдачи дизельного топлива находится у слесарей с сентября текущего года по май следующего года. Заполнением данного журнала должны заниматься слесари. В октябре 2024 года в МБОУ приезжали сотрудники полиции, которые по поручению истребовали и изъяли ряд документов, в том числе требовались журналы контроля учёта топлива МБОУ «Лесновская ООШ» за 2022, 2023 годы, однако данных документов в тот момент ею не было найдено, потому что в школе был ремонт, поэтому все документы перемещались, перекладывались в помещениях. Она сразу не смогла найти данные журналы, однако сказала, что сможет их найти позже, когда вещи после ремонта передвинут на места. Журнал за сентябрь и истёкший период октября 2024 года был выдан сотрудникам полиции. Ремонт производился с лета по сентябрь 2024 года, точнее по октябрь 2024 года, когда были сданы работы. Ремонт производился с летнего периода и продлился по сентябрь 2024 года, точнее сданы работы были в октябре 2024 года. Ремонт производился во всех помещениях МБОУ, где есть электропроводка и освещение, заменялись лампы и провода. В помещении бойлерной ремонта не было, только в основном здании МБОУ. Журналы ведутся с сентября одного года по май следующего года, по окончанию года журналы сдаются ей и хранятся у неё в кабинете в МБОУ, который используется для документов делопроизводства. Слесари ФИО3 №2 и ФИО3 №29 привозят в летнее время с помощью местных жителей трактором или автомобилем, то есть подцепляют ёмкость для топлива, ёмкостью 3,5 тонны, от здания МБОУ до склада ГСМ в с.Лесная, где закачивают данную ёмкость, после чего привозят данную ёмкость обратно к зданию МБОУ, где соединяют с трубкой подачи в помещение бойлерной, а именно: в ёмкость для топлива, объёмом 300 литров с мерными отметками, откуда непосредственно производится забор топлива бойлером. При этом данной ёмкости всегда хватает при её наполнении на сутки бесперебойной работы бойлера в МБОУ, как малого, так и большого, который потребляет больше топлива. После подключения производится наполнение топливом путём самотёка в 300 литровую ёмкость в нужном объёме, например 80 литров при небольшой минусовой температуре. Этого топлива хватает на сутки работы. После этого, на следующий день производится вновь наполнение данной ёмкости из ёмкости 3,5тонны, вновь на полные сутки. Эта работа выполняется слесарями. Поскольку бывает такое, что в бойлере засоряется деталь, какая именно, она не знает, то её нужно прочищать, поэтому не получится наполнять бойлер, например, на 3 суток. Так делают только в пятницу, потому что, естественно, в выходные никто не хочет выходить на работу. Она брала и видела журнал ежемесячно для составления отчёта и перевода затраченных литров топлива в килограммы, потому что отчёт идёт в килограммах топлива. Чтобы осуществить перевод значения 100 литров топлива в килограммы, нужно умножить на коэффициент 0,84, соответственно 100литров топлива равняются 84 килограммам топлива. Факт того, что в ведомостях по учёту расхода топлива за период 2022 год, 2023 год, 2024 год имеются дни, когда за расход топлива расписывался ФИО3 №2, хотя в указанные сутки он находился на дежурстве в ДЭС-30 с.Лесная, она никак не может пояснить, так как ФИО3 №2 действительно не мог получать топливо и расписываться за его расходование в то время, когда он находится на смене на своей основной работе в АО «ЮЭСК». Может предположить, что ФИО3 №2 расписывался в журнале учёта расходования топлива в дни, когда он отдыхал и не находился на смене в АО «ЮЭСК», при этом, расписывался сразу за несколько дней, когда он фактически не мог находится на рабочем месте в МБОУ, либо же он мог в один день перед сдачей ей журнала расходования топлива для составления ведомостей по учёту расхода топлива и направления в бухгалтерию Управления образования Тигильского муниципального района расписаться за все дни отчётного месяца и сдать ей. Она понимает, что она не видела лично, что ФИО3 №2.В. непосредственно сам каждый свой дежурный день по графику занимался заправкой топлива в бойлерной, а также понимает, что ФИО3 №2 не мог находиться на работе в дни, когда у него была смена на ДЭС-30. Однако ФИО3 №2 приходил раньше смены до 08 часов утром или вечером после смены в ДЭС-30 и заливал топливо. Она работает с 09 часов до 17часов как завхоз, а также задерживается на работе до 19 часов, потому что подрабатывает в качестве уборщицы. Она просто уверена, что если стоит отметка, что ФИО3 №2 заправлял топливо, она полагает, что это он заправлял топливо. Она понимает, что она достоверно этого не знает, поскольку ей неизвестно точно, приходит ли ФИО3 №2.В. на работу для заправки топлива или нет. В отдельные дни она видит ФИО3 №2 периодически, он приходит в бойлерную, находится там не больше 30минут, после чего уходит. Однако не было такого, чтобы ФИО3 №2 отработал полную неделю или полные сутки в МБОУ, так как у него смены в ДЭС-30, откуда он не может отлучаться. Точно сказать, как часто она видела ФИО3 №2 в МБОУ, она затрудняется, поскольку он постоянно не находится в МБОУ, были крупные поломки и замерзания труб в МБОУ, в связи с чем он приходил и вместе с Ш.Е.ГА. ремонтировал систему отопления, отогревал трубы. Подобных случаев точно было около 8-10 раз в течение 2022 года и 2023 года. В общем, ФИО3 №2 больше знает о системе и устройстве бойлера, однако фактически в указанный период на работе ФИО3 №29 находится постоянно и выполнял различные работы, в том числе ремонтировал краны, занимался отопительной системой, при этом ФИО3 №2 стало видно часто после событий октября 2024 года, когда приезжала полиция. В общем, она видела ФИО3 №2 в МБОУ, однако он появлялся на работе не постоянно, а по какому-то своему распорядку, с какой периодичностью, она не знает, это не контролировалось и не могло быть проконтролировано, в связи с чем достоверно сказать, когда он был на работе невозможно, хотя ей известно, что ему выставлялись полные рабочие дни в табеле (том7 л.д.180-186);

–показаниями свидетеля ФИО3 №32, данными ею на следствии и оглашёнными в соответствии с п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в МБОУ «Лесновская ООШ» с 2023 года по настоящее время. Весь период работы в МБОУ она занимала должность уборщика служебных помещений. На работу она приходит, как правило, к 09 часам 00 минутам, а уходит обычно после 17 часов 00 минут. Все работники школы ей хорошо знакомы, так как штат небольшой. В период времени с 2020 года по 2023 год директором МБОУ являлась ФИО2. У неё есть муж – ФИО3 №2, который постоянно работает в АО «ЮЭСК» с.Лесная машинистом дизельных установок. С ним она знакома, поддерживает с ним рабочие отношения. Кроме своей основной работы в АО «ЮЭСК» ФИО3 №2 числился в МБОУ с.Лесная в должности слесаря, однако она не знает с какого периода времени, ей это неизвестно. Занимал ли ФИО3 №2 ещё какие-либо должности в МБОУ, в том числе сторожа или рабочего по ремонту здания, она не знает, не видела. Все, кто работал в МБОУ сторожами с 2021 года, ей известны частично, ими были: ФИО3 №16, ФИО3 №29, ФИО11, ФИО12, ФИО3 №10 В настоящее время сторожами работают: ФИО3 №17, ФИО3 №18, ФИО3 №14 Ей неизвестно, находился ли ФИО3 №2 в течение всего рабочего дня и недели в МБОУ и производил какие-либо работы, также, она не видела, чтобы ФИО3 №2 находился в течение всего рабочего дня и рабочей недели на территории МБОУ, так как она больше сосредоточена на своей работе, за другими сотрудниками она не следит. За время её работы у неё не возникало проблем, требующих вмешательства слесаря. С какой периодичностью ФИО3 №2.В. приходил на работу в МБОУ, она не может сказать, она не вела учёт его посещаемости. Может сказать точно, что ФИО3 №29 посещает МБОУ всегда каждый день и выполняет ремонтные обязанности (том7 л.д.221-223);

–показаниями свидетеля ФИО3 №13, данными ею на следствии и оглашёнными в соответствии с п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работала в МБОУ «Лесновская ООШ» с 1997 года по июль 2022 год. Весь этот период работы она занимала должность уборщика служебных помещений МБОУ. График работы: с понедельника по пятницу с 09 до 14 часов, и с 16 до 19часов, суббота и воскресенье – выходные дни. Лично она в своей работе за помощью по хозяйственным или техническим вопросам в школе ни к кому не обращалась, это не требовалось в рабочих вопросах. Но, если что-то случалось, то проблемы устраняли работники школы, в частности в период её работы у них работал слесарем ФИО3 №29, и он устранял возникающие проблемы. Все работники школы ей хорошо знакомы, так как штат небольшой, а она проработала долго. Директором МБОУ с 2020 года по 2022 год являлась Я.Т.АВ. У неё есть муж – ФИО3 №2, который постоянно работает в АО «ЮЭСК» машинистом. С ним она знакома давно, поддерживает с ним хорошие отношения. Она помнит, что ФИО3 №2.В. работал в МБОУ слесарем, однако это было до 2019 года, а после он уволился. Ей стало известно о том, что кроме своей основной работы в АО«ЮЭСК» ФИО3 №2 числился в МБОУ слесарем в период 2021 и 2022 года, когда о данном факте её спрашивали сотрудники полиции, до этого времени ей не было известно о данном факте. Также ей ничего неизвестно о том, что ФИО3 №2.В. числился сторожем в МБОУ, за период её работы ей известно, что сторожами в школе работали: ФИО3 №10, Я.В.ГА., ФИО11 За период с 2021 года по июль 2022 года она только один раз видела ФИО3 №2 в школе, он заходил ненадолго, после чего ушёл. Может, приходил к супруге ФИО2, ей неизвестно, но она не видела, чтобы он ходил в бойлерную. В указанный визит ФИО3 №2 она не видела, чтобы он что-то ремонтировал в школе или выполнял какую-либо работу. Кроме данного случая, она больше ФИО3 №2 в школе не видела. В конце каждого месяца она расписывалась в кадровых документах об ознакомлении с табелем рабочего времени, с приказами о премировании. С данными документами её знакомила ФИО3 №1 (том7 л.д.128-130);

–показаниями свидетеля ФИО3 №2 (в настоящее время – ФИО4)С.Ю., данными ею на следствии и оглашёнными в соответствии с п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в МБОУ «Лесновская ООШ» с августа 2017 года по настоящее время. Весь период работы в МБОУ она занимала должность учителя начальных классов. Начальные классы с первого по четвёртый класс обучаются в отдельном здании по адресу: <...>. На работу она приходит, как правило 08 часов 00 минут, а уходит обычно после 17часов 20минут. Все работники школы ей хорошо знакомы, так как штат небольшой. В период времени с 2020 года по 2023 год директором МБОУ являлась Я.Т.АВ. У неё есть муж – ФИО3 №2, который постоянно работает в АО «ЮЭСК» с.Лесная машинистом дизельных установок. С ним она знакома с детства, поддерживает с ним рабочие отношения. Кроме своей основной работы в АО«ЮЭСК», ФИО3 №2 числился в МБОУ с.Лесная в должности слесаря, однако она не знает, с какого периода времени, ей это неизвестно. Занимал ли ФИО3 №2 ещё какие-либо должности в МБОУ, в том числе сторожа или рабочего по ремонту здания, она не знает, не видела. Все, кто работал в МБОУ сторожами с 2021 года, ей известны частично, ими были: ФИО3 №16, ФИО3 №29, ФИО11, ФИО12, Б.С. В настоящее время сторожами работают: ФИО3 №17, Б.Г., ФИО3 №14 Насколько ей известно, с 2017 года рабочим по зданию работает ФИО3 №29 Ей неизвестно, находился ли ФИО3 №2 в течение всего рабочего дня и недели в МБОУ и производил какие-либо работы, так как её рабочее место находится в здании начальной школы по адресу: <адрес>. При этом, она не видела, чтобы ФИО3 №2 находился в течение всего рабочего дня и рабочей недели на территории МБОУ. Ей известно, что ФИО3 №2 в МБОУ вместе с ФИО3 №29 производил неотложные работы, но это было очень редко, то есть во время ремонта бойлера, обслуживаемых систем центрального отопления, водоснабжения, что происходило в 2022-2023 годах, более точно она даты назвать затрудняется в связи с давностью событий. В течение какого времени ФИО3 №2 находился в случае проведения указанных ремонтов в МБОУ, она не знает. С какой периодичностью ФИО3 №2 приходил на работу в МБОУ, она не может сказать, она не вела учёт его посещаемости. Может сказать точно, что ФИО3 №29.Г. посещает МБОУ каждый день и выполняет функции слесаря и рабочего по ремонту здания (том7 л.д.218-220);

–показаниями свидетеля ФИО3 №20, данными ею на следствии и оглашёнными в соответствии с п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в МБОУ «Лесновская ООШ» с 2017 года по настоящее время. Весь период работы в МБОУ она занимала должность учителя начальных классов. Начальные классы с первого по четвёртый класс обучаются в отдельном здании по адресу: <адрес>. На работе она находится с 08 часов до 17часов. Все работники школы ей хорошо знакомы, так как штат небольшой, а она работает в школе длительный период. В период с 2020 года по настоящее время директором МБОУ является ФИО2 У неё есть муж – ФИО3 №2, который постоянно работает в АО «ЮЭСК» с.Лесная машинистом дизельных установок. С ним она знакома с детства, поддерживает с ним рабочие отношения. Кроме своей основной работы в АО «ЮЭСК» ФИО3 №2 числился в МБОУ с.Лесная в должности слесаря. С какого именно периода он числился в МБОУ слесарем, ей неизвестно. Знает, что он раньше работал в школе слесарем до того, как директором школы была назначена ФИО2, то есть до 2020 года. Занимал ли он какие-либо должности в МБОУ, кроме указанной ею, она не знает. После ФИО3 №2 слесарями работали ФИО3 №15 и ФИО3 №29 Занимал ли ФИО3 №2 когда-либо должность сторожа, она не знает. Может назвать следующих людей, которые были сторожами в МБОУ в период с 2021 года: ФИО3 №16, ФИО16, ФИО11, ФИО12, ФИО3 №10 В настоящее время сторожами работают: ФИО3 №17, ФИО3 №18, Я.Ю. Ей ничего неизвестно о том, что ФИО3 №2 занимал должность сторожа, она не видела, чтобы он выполнял обязанности сторожа, чтобы он охранял школу и так далее. В период с 2021 года по настоящее время случались ситуации, что текли трубы в туалете, происходило попадание воздуха в систему отопления и батареи, которые переставали греть, периодически подтекала вода и так далее. При выявлении таких проблем она обращалась к завхозу – Б.О., после чего приходили работники и устраняли проблему. Среди данных работников были: постоянно ФИО3 №29, а также с октября 2024 года ФИО3 №2, но последний занимался таким работами нечасто, точное количество раз, когда ФИО3 №2 производил работы, затрудняется указать, не запоминала конкретные случаи. При этом она не может утверждать, что ФИО3 №2.В. в течение всего рабочего дня и недели находился в МБОУ, ей неизвестно, находился ли он на рабочем месте в течение рабочего дня и приходит ли он на работу каждый день, так как его место работы находится в бойлерной. Вместе с тем, она ни разу не видела такого, чтобы ФИО3 №2 находился в течение всего рабочего дня на территории школы, поскольку здание начальной школы находится отдельно от основного здания школы на значительном удалении. Может сказать, в период её работы с 2017 года требовались работы по отоплению, ремонтные работы, которые производились работниками Ш.Е.ГА. и Я.А.ВВ., она точные года назвать не может, возможно, в период 2022 и 2023 года, точные даты не помнит, но данными работниками производились вышеуказанные срочные крупные работы 3-4 раза в помещении начальной школы (том7 л.д.151-153);

–материалами дела, исследованными в судебном заседании:

–протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, которым осмотрен кабинет учительской МБОУ «Лесновская ООШ» по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: табели учёта посещаемости работников за 2021 год на 191 л.; табели учёта рабочего времени за 2022 год на 201 л.; табели учёта рабочего времени за 2023 год на 186 л.; приказы по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 218 л.; приказы по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 221 л.; приказы по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 172 л.; приказы по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 153л.; приказы по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 195 л. (том1 л.д.40-45);

–протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в кабинете директора МБОУ «Лесновская ООШ» по адресу: <...>, изъяты: журнал контроля расхода топлива на нужды учреждения МБОУ «Лесновская ООШ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал контроля расхода топлива на нужды учреждения МБОУ «Лесновская ООШ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том7 л.д.190-193);

–протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены:

1)документы МБОУ «Лесновская ООШ», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сшивы документов: «Табели учёта посещаемости работников за 2021 год» МБОУ «Лесновская ООШ» на 191л.; «Табели учёта рабочего времени за 2022 год» МБОУ «Лесновская ООШ» на 201л.; «Табели учёта рабочего времени за 2023 год» МБОУ «Лесновская ООШ» на 186л.; «Приказы по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ по 23.12.2021» МБОУ «Лесновская ООШ» на 221л.; «Приказы по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ по 23.06.2022» МБОУ «Лесновская ООШ» на 218л.; «Приказы по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ по 22.12.2022» МБОУ «Лесновская ООШ» на 195л.; «Приказы по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ по 13.06.2023» МБОУ «Лесновская ООШ» на 153л.; сшив документов «Приказы по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ по 25.12.2023» МБОУ «Лесновская ООШ» на 172л.;

2)документы МБОУ «Лесновская ООШ», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

3)журнал контроля расхода топлива на нужды учреждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и журнал контроля топлива и учёта температурного режима в помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в МБОУ «Лесновская ООШ»;

4)сшив документов «Табели учёта рабочего времени ЭУ с.Лесная ДЭС-30 АО «Южные электрические сети Камчатки» за период с января 2021 года по август 2023 года» на 81 л.;

5)копия табеля учёта рабочего времени ЭУ с.Лесная ДЭС-30 АО «Южные электрические сети Камчатки» за сентябрь 2023 года на 3 л.;

6)копии бухгалтерских документов Управления образования Администрации Тигильского муниципального района на 288 л.;

7)копии документов МБОУ «Лесновская ООШ» на 57 л.;

8)копии кадровых документов директора МБОУ «Лесновская ООШ» Я.Т.АБ. на 57 л. После осмотра сшивы с документами признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том8 л.д.1-32, 33-35);

–заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она, находясь в должности директора МБОУ «Лесновская СОШ», в феврале 2022 года на должность слесаря школы трудоустроила своего мужа ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и осуществляла табелирование полного рабочего дня в будние дни, в праздничные и выходные дни даже, когда он фактически не мог находиться на работе в школе из-за работы на ДЭС-30 с.Лесная. Вину свою признаёт, в содеянном полностью раскаивается, обязуется возместить причинённый ущерб. Данное заявление написано собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (том1 л.д.37);

–рапортом оперуполномоченного ГЭБ и ПК Корякского МО МВД России ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГЭБ и ПК Корякского МО МВД России имеется информация оперативного характера о том, что директор МБОУ «Лесновская ООШ» фиктивного трудоустраивает в школу своих близких родственников, которые фактически в школе трудовую деятельность не осуществляют, но учёт рабочего времени и оплата труда производится, сами они при этом работают в других организациях с.Лесная Тигильского района. В ходе проведённых ОРМ установлено, что в период с 2021 года по 2023 год Я.Т.АВ., находясь в должности директора МБОУ «Лесновская ООШ», заведомо зная и осознавая, что её муж – ФИО3 №2 осуществляет свою трудовую деятельность в АО «ЮЭСК» с.Лесная в должности машиниста ДВС и не может покидать своё рабочее место в АО «ЮЭСК» с.Лесная, трудоустроила последнего в МБОУ «Лесновская ООШ» на должность слесаря с целью улучшения материального положения своей семьи. Кроме того, ФИО2, достоверно зная, что её муж ФИО3 №2, находясь на смене в АО «ЮЭСК» с.Лесная, не может покидать своё рабочее место в АО «ЮЭСК» с.Лесная, реализуя умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, в период с 2021 года по 2023 год с целью получения максимальной выгоды для своей семьи ежемесячно подписывала и утверждала табели учёта рабочего времени с заведомо ложными сведениями о явке ФИО3 №2 на рабочем месте в течение полного рабочего дня с целью получения денежных средств в виде заработной платы ФИО3 №2 за фактически неотработанные дни. Далее для начисления заработной платы предоставляла данные табели учёта рабочего времени с заведомо ложными сведениями в Управление образования Тигильского муниципального района. Таким образом, по предоставленным ФИО2 табелям учёта рабочего времени с заведомо ложными сведениями о явке ФИО3 №2 на рабочем месте в течение полного рабочего дня начислялась заработная плата ФИО3 №2, которую тратили на общие семейные нужды (том1 л.д.47);

–рапортом оперуполномоченного ГЭБ и ПК Корякского МО МВД России ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ЭБ и ПК Корякского МО МВД России имеется информация оперативного характера о том, что в период с 2021 года по 2023 год ФИО2, находясь в должности директора МБОУ «Лесновская ООШ», с целью улучшения своего материального положения фиктивно трудоустроила на должность слесаря в МБОУ «Лесновская ООШ» своего мужа – ФИО3 №2, который фактически в школе трудовую деятельность не осуществлял, но учёт его рабочего времени и оплата труда производились, сам он при этом работал в АО «ЮЭСК» на дизельной электростанции с.Лесная Тигильского района в должности машиниста ДВС (том1 л.д.20);

–Правилами внутреннего трудового распорядка для работников МБОУ «Лесновская ООШ», утверждёнными приказом №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: устанавливается пятидневная (с двумя выходными днями – суббота и воскресенье) или шестидневная (с одним выходным днём – воскресенье) рабочая неделя; продолжительность рабочего дня (смены) для административно-управленческого, обслуживающего и учебно-вспомогательного персонала определяется графиком работы, составленным из расчёта 40-часовой рабочей недели для мужчин и 36-часовой рабочей недели для женщин; графики работы утверждаются руководителем и предусматривают время начала и окончания работы, перерыв для отдыха и питания; графики объявляются работнику под расписку (п.7.1). Работа в установленные для работников графиками выходные дни запрещена и может иметь место лишь в случаях, предусмотренных законодательством (п.7.2) (том4 л.д.174-182);

–приказом о приёме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-л, согласно которому ФИО3 №2 принят с ДД.ММ.ГГГГ в структурное подразделение Паланский ЭР/энергоузел с.Лесная ДЭС-30 (АО «Южные электрические сети Камчатки») на должность машиниста ДВС 4разряда, 6средняя ступень, характер работы – основное место работы, полная занятость (том8 л.д.214);

–трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённым между АО«Южные электрические сети Камчатки» и ФИО3 №2, согласно которому последний принят с ДД.ММ.ГГГГ на работу в должности машиниста ДВС 4 разряда (том8 л.д.215-219);

–бухгалтерской справкой расчёта заработной платы ФИО3 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной администрацией Тигильского муниципального округа Камчатского края, согласно которой по расчётным листам МБОУ «Лесновская ООШ» с августа 2021 года по сентябрь 2023 года ФИО3 №2 перечислено 1069613,62 руб., в том числе, начислена сумма за дни, совпадающие с отработанными днями в ДЭС АО «ЮЭСК» без НДФЛ – 193152, 12 руб. (том1 л.д.40).

В судебном заседании стороной защиты суду были представлены следующие доказательства невиновности подсудимой ФИО2 в инкриминируемом ей деянии:

–показания свидетеля ФИО3 №19, данные им в судебном заседании, согласно которым он работал дворником в Лесновской школе с апреля 2022 по январь 2023 года. В этот период он часто видел ФИО3 №2 и ФИО3 №29 в бойлерной, где хранился его инвентарь для уборки двора. ФИО3 №2 отвечал за бойлерную и работал слесарем, а также подменял сторожа и рабочего по обслуживанию здания. Он часто помогал ФИО3 №2 и ФИО3 №29 переносить топливо и перекачивать его в бойлер. ФИО3 №2 сообщал ему о своих дежурствах на ДЭС, поэтому в эти дни он не появлялся в школе;

–показания свидетеля ФИО18, данные им в судебном заседании, согласно которым с 2021 или с 2022 года он стал доставлять груз в с.Лесная для школы на основании договора. Лично знает ФИО3 №2, который работает в школе в бойлерной, часто видел его там. ФИО3 №2 и ФИО3 №29 участвовали в разгрузке товаров, в том числе в ночное время;

–показания свидетеля ФИО3 №35, данные им в судебном заседании, согласно которым он знаком с семьёй ФИО3 №2 с детства, так как проживал в с.Лесная и часто навещал ФИО3 №2 в бойлерной школы, где ФИО3 №2 работал, обслуживая бойлеры. Кроме того, ФИО3 №2 работал на ДЭС. В школьную бойлерную он (ФИО3 №35) приходил, чтобы починить технику, попросить совета или выпить кофе. На втором этаже бойлерной была оборудована комната отдыха с диваном и столом, где они собирались и общались;

–показания свидетеля ФИО19, данные ею в судебном заседании, согласно которым она знает ФИО2 с детства, поддерживает добрые отношения с ней. Она работала учителем русского языка и литературы в Лесновской школе с апреля 2024 года. За время периодически видела Я.А.ВБ. в школе, поскольку он проверял батареи в классах. ФИО3 №29 также работал в школе, но лично с ним она не пересекалась;

–заключение внесудебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период с августа 2021 года по сентябрь 2023 года Я.А.ВА. выплачена зарплата в сумме 1069613,62 рублей, что подтверждено расчётными листками и справками налогового органа. Документально подтверждено, что ФИО3 №2 отработал 526 дней или 3546 часов. Соблюдая требования Трудового кодекса РФ, ФИО3 №2 мог отработать в пределах ограничений для совместительства (не более четырёх часов в день) и не превысить половину месячной нормы рабочего времени. Количество возможных часов варьируется в зависимости от наличия выходных и праздников. Если бы ФИО3 №2 работал в рамках норм Трудового кодекса РФ, общая сумма начисленной зарплаты составила бы 576024,42 рублей, из которых подлежащий удержанию налог на доходы физических лиц составил бы 74883,17 рублей, а итоговая выплата на счёт работника равнялась бы 501 141,25 рублей (том 10 л.д.149-184).

Помимо этого, судом по ходатайству стороны защиты обозревались вещественные доказательства: Журнал контроля расхода топлива и учёта температурного режима в помещении (начат ДД.ММ.ГГГГ, окончен ДД.ММ.ГГГГ) и Журнал контроля расхода топлива на нужды учреждения (начат ДД.ММ.ГГГГ, окончен ДД.ММ.ГГГГ), содержащие подписи дежурных ФИО3 №29 и Я.А.ВБ.

Сопоставляя вышеприведённые доказательства между собой, и оценивая их в совокупности по правилам, установленным статьёй 88 УПК РФ, суд признаёт показания представителей потерпевшего и свидетелей, положенных в основу настоящего приговора, об обстоятельствах, имеющих значение по данному делу, правдивыми и достоверными. Они взаимно подтверждают друг друга и объективно ничем в судебном заседании не опровергнуты.

Доводы стороны защиты о недостоверности показаний свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Будучи допрошенными в ходе следствия в порядке, установленном УПК РФ, данные свидетели дали подробные, последовательные показания об исследуемых событиях. Указанные показания согласуются с другими доказательствами по делу. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 №15.Г., ФИО3 №1, ФИО3 №27, ФИО3 №2, Я.Г.М., Я.В.Ю. в целом подтвердили данные ими ранее показания.

Давая оценку показаниям допрошенных в суде свидетелей, не подтвердивших свои показания (ФИО3 №29, ФИО3 №34, ФИО3 №17, ФИО3 №22.), данные ими в ходе расследования, суд признаёт их противоречащими фактическим обстоятельствам дела.

По убеждению суда показания указанных свидетелей не соответствуют действительности и даны ими из ложно понятого чувства товарищества с целью помочь подсудимой уйти от ответственности за содеянное.

Вопреки доводам стороны защиты, суд считает, что предварительное расследование по делу проведено в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Оснований для вывода о недобросовестности сотрудников правоохранительных органов, об искусственном создании доказательств обвинения, из материалов уголовного дела не усматривается.

Довод подсудимой о том, что у ФИО3 №2 был установлен ненормированный рабочий день, опровергается исследованными судом Правилами внутреннего трудового распорядка, а также отсутствием утверждённого графика работы ФИО3 №2, устанавливающего иные часы работы.

Показания свидетелей защиты ФИО3 №19, ФИО18, Н., ФИО19 не подтверждают полную занятость Я.А.ВБ. на работе в МБОУ «Лесновская ООШ» в качестве слесаря.

Исследованные судом Журналы расхода топлива так же не свидетельствуют о том, что ФИО3 №2 полностью отрабатывал норму своего рабочего времени, так как судом установлено, что данные Журналы содержат подписи ФИО3 №2 и в те дни, когда он работал по своему основному месту работы в АО «»ЮЭСК». То есть сведения, указанные в этих Журналах, в части недостоверны.

Заключение внесудебной экспертизы судом не принимается во внимание в силу того, что содержащиеся в ней выводы основаны на предположении, что ФИО3 №2 работал в МБОУ «Лесновская ООШ» на условиях внешнего совместительства, что не нашло своего подтверждения в суде.

Помимо этого, об отсутствии намерения у ФИО3 №2 действительно осуществлять трудовую деятельность в должностях рабочего по ремонту здания, слесаря и сторожа в исследуемый период времени, то есть о фиктивности его трудоустройства в МБОУ «Лесновская ООШ», свидетельствует отсутствие необходимых документов в личном деле ФИО3 №2

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд считает, что доказательства, представленные в судебном заседании государственным обвинением, в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления. При этом суд учитывает, что представленные в суд доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, так как полностью согласуются между собой, дополняя друг друга, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Так, под хищением в статьях Уголовного кодекса РФ понимаются совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

По смыслу уголовного закона мошенничество совершается путём обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

Обман, как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности, сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приёмов при расчётах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчётов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности, к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

Именно такие действия совершены ФИО2

В ходе судебного следствия нашли своё подтверждение квалифицирующие признаки мошенничества, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ, – «использование своего служебного положения» и «крупный размер».

Так, под лицами, использующими своё служебное положение при совершении мошенничества следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст.201 УК РФ, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и приказом начальника Управления образования администрации Тигильского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-Л ФИО2 принята на должность директора МБОУ «Лесновская ООШ».

В соответствии с п.п.1.4 – 1.6, 3.1, 3.5, 3.13, 6.4 Устава МБОУ «Лесновская ООШ», утверждённого приказом Управления образования администрации Тигильского муниципального района от 01.07.2015 № 112-Д (далее по тексту – Устав), указанное Учреждение является некоммерческой организацией, учредителем которой является муниципальное образование «Тигильский муниципальный район», Учреждение является юридическим лицом, не наделено правом собственности на закреплённое за ним имущество. Имеет в оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам за это имущество; имущество Учреждения является муниципальной собственностью муниципального образования «Тигильский муниципальный район»; источником формирования имущества Учреждения являются: субвенции, выделяемые из краевого бюджета, бюджет муниципального образования «Тигильский муниципальный район»; учреждение осуществляет операции с поступающими ему в соответствии с законодательством Российской Федерации средствами через лицевые счета, открываемые в территориальном органе Федерального казначейства; единоличным исполнительным органом Учреждения является директор, который осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения. Директор назначается Учредителем в соответствии с трудовым законодательством и проходит соответствующую аттестацию. Директор Учреждения: представляет Учреждение во всех учреждениях, организациях, предприятиях, действует без доверенности; является распорядителем денежных средств в пределах предоставленных ему полномочий, открывает в установленном порядке лицевые счета, обладает правом первой подписи на финансовых документах; распоряжается в установленном порядке имуществом Учреждения; планирует и организует образовательный процесс, осуществляет контроль за ходом и результативностью этого процесса, отвечает за качество и эффективность работы Учреждения, здоровье обучающихся и сотрудников, создаёт необходимые условия для организации внеклассной работы, осуществляет профессиональное управление всеми видами деятельности учреждения; определяет стратегию образовательного процесса, использует педагогические и управленческие инновации, привлекает научный и методический потенциал округа, города, страны; утверждает образовательные программы, учебный план, рабочие программы учебных курсов, предметов, дисциплин (модулей); заключает от имени Учреждения договоры, в том числе трудовые, не противоречащие законодательству Российской Федерации; издаёт приказы и распоряжения, иные локальные акты в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения всеми сотрудниками Учреждения и участниками образовательного процесса; осуществляет подбор, приём на работу и расстановку кадров, создаёт условия для повышения их квалификации, несёт ответственность за уровень их квалификации; устанавливает заработную плату работникам Учреждения, в том числе надбавки, доплаты к должностным окладам и премии. Надбавки, доплаты и премии устанавливаются в соответствии с Положением об оплате труда работникам, являющегося приложением к Коллективному договору; организует контроль за исполнением законодательных актов и нормативных документов; организует и контролирует работу администрации Учреждения; распределяет в соответствии с трудовым законодательством должностные обязанности, утверждает должностные инструкции сотрудников Учреждения; осуществляет контроль поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для Учреждения; принимает решения по исполнению финансово-хозяйственного плана Учреждения; утверждает инструкции по охране труда, другие локальные акты; поощряет и привлекает к дисциплинарной ответственности работников Учреждения в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации; принимает управленческие решения, касающиеся деятельности Учреждения, не противоречащие законодательству и Уставу Учреждения; несёт ответственность за свою деятельность в соответствии с должностными обязанностями, трудовым договором, Уставом Учреждения, законодательством Российской Федерацииэ

Как следует из должностной инструкции директора образовательного учреждения, утверждённой и.о.директора Учреждения (далее по тексту – Инструкция), директору школы непосредственно подчиняются его заместители. Директор школы вправе в пределах своей компетенции дать обязательное для исполнения указание любому работнику школ и обучающемуся. Директор школы вправе отменить распоряжение любого другого работника школы (п.1.5 Инструкции). Согласно п.п.3.1 – 3.13, 3.22, 3.24, 3.25, 3.27, 4.1 – 4.4 Инструкции директор Учреждения выполняет следующие должностные обязанности: осуществляет общее руководство всеми направлениями деятельности школы в соответствии с её Уставом и законодательством РФ; совместно с Советом школы определяет стратегию, цели и задачи развития школы, принимает решения о программном планировании её работы; осуществляет разработку, утверждение и внедрение программ развития учреждения, образовательных программ, учебных планов, курсов, дисциплин, годовых календарных учебных графиков, Устава и правил внутреннего распорядка школы и других локальных нормативных актов и учебно-методических документов; определяет структуру управления школой, штатное расписание; решает научные, учебно-методические, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы, возникающие в процессе деятельности школы; планирует, координирует и контролирует работу педагогических и других работников школы; осуществляет подбор, приём на работу и расстановку кадров; определяет должностные обязанности работников, создаёт условия для повышения их мастерства; устанавливает ставки заработной платы и должностные оклады работников школы в пределах собственных финансовых средств с учётом ограничений, установленных федеральными и местными нормативами; устанавливает надбавки и доплаты к ставкам и должностным окладам работников школы; утверждает расписания занятий обучающихся, графики работы и педагогическую нагрузку работников школы, тарификационные списки и графики отпусков; поощряет и стимулирует творческую инициативу работников, поддерживает благоприятный морально-психологический климат в коллективе; определяет совместно с Советом школы порядок и размеры премирования работников школы; обеспечивает рациональное использование бюджетных ассигнований, а также средств, поступающих из других источников; представляет учредителям и общественности ежегодный отчёта школы о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств; представляет школу в государственных, муниципальных, общественных и иных органах, организациях, учреждениях; обеспечивает учёт, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, учёт и хранение документации; организует делопроизводство, ведение бухгалтерского учёта и статистической отчётности; управляет на праве оперативного управления имуществом школы, полученным от учредителя, а также имуществом, являющимся собственностью школы, распоряжается кредитами; директор школы имеет право в пределах своей компетенции: издавать приказы и давать обязательные распоряжения работникам школы; поощрять и привлекать к дисциплинарной ответственности обучающихся за поступки, дезорганизующие учебно-воспитательный процесс, в порядке, установленном Уставом школы и Правилам и о поощрении и взысканиях; заключать договоры, в том числе трудовые; открывать и закрывать счета в банках.

В соответствии с пп.5, 6, 8 п.1.2, п.2.5, п.4.2 Положения о системе оплаты труда работников Учреждения, утверждённым приказом директора Учреждения 18.01.2022 № 05-Д (далее по тексту – Положение), штатное расписание Учреждения утверждается руководителем Учреждения и включает в себя все должности руководящих и педагогических работников, а также служащих и рабочих школы. Указанные должности должны соответствовать уставным целям Учреждения. Для выполнения работ, связанных с временным расширением объёма оказываемых Учреждением услуг, Учреждение вправе осуществлять привлечение помимо работников, занимающих должности (профессии), предусмотренные штатным расписанием, других работников на условиях срочного трудового договора; фонд оплаты труда работников учреждения формируется на календарный год исходя из объёма лимитов бюджетных обязательств районного бюджета, а также средств, поступающих от приносящей доход деятельности; заработная плата работника учреждения зависит от сложности, количества, качества и результатов его труда, и предельными размерами не ограничивается; с учётом условий труда работникам Учреждения устанавливаются выплаты компенсационного характера, в числе которых: выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, выплаты за работу в ночное время, за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, выплаты за работу в местностях с особыми климатическими условиями.

Квалифицируя действия подсудимой как мошенничество, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, суд исходит из того, что ФИО2, являясь директором МБОУ «Лесновская ООШ», на постоянной основе выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и в пределах своей компетенции была наделена правом по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определённые юридические последствия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими своё служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статья 159 УК РФ, часть 3 статья 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечания к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечания к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Примечанием №1 к ст.285 УК РФ предусмотрено, что должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и т.д.

В п.32 вышеприведённого постановления Пленума Верховного Суда РФ №48 от 30.11.2017 указано, что вопрос о наличии в действиях виновных квалифицирующего признака совершения мошенничества, присвоения или растраты в крупном или особо крупном размере должен решаться в соответствии с пунктом 4 примечаний к статье 158 УК РФ для целей частей 3 и 4 статьи 159 УК РФ.

Согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признаётся стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Размер причинённого ущерба подтверждается показаниями представителей потерпевшего, согласующимися с исследованными в этой части материалами дела, бухгалтерской справкой, и у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, на основании исследованных в суде доказательств суд приходит к выводу, что действия подсудимой, направленные на хищение денежных средств путём обмана, совершены ею с использованием своего служебного положения, в крупном размере, и носили умышленный характер.

Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимой, а также обстоятельств, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимой или на квалификацию её действий, не имеется.

Отрицание подсудимой факта совершения преступления суд расценивает как способ её защиты от предъявленного обвинения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, обстоятельства, при которых оно совершено, а также данные о её личности и её отношение к содеянному.

Изучением данных о личности подсудимой установлено, что она имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2009 и 2023 годов рождения; ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась; по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно, имеет почётные грамоты и благодарственные письма; на диспансерном учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 8л.д.42, 44-45, 46, 49-50, 51, 52-53, 55, 57, 60, том 7л.д.31, 32-38, том10 л.д.35, 118-119, том11 л.д.74).

Приходя к выводу о вменяемости ФИО2, суд исходит из того, что в процессе рассмотрения данного уголовного дела в суде оснований сомневаться в психическом статусе подсудимой у суда не возникло, она активно защищалась, адекватно реагировала на судебную ситуацию, отвечала на поставленные вопросы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд, в соответствии с п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт наличие у неё малолетнего ребёнка и её явку с повинной (том 1 л.д.37), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребёнка, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением (том 11 л.д.60), её положительные характеристики.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО2 от уголовной ответственности и от уголовного наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО2, учитывая обстоятельства, характер и тяжесть совершённого ею преступления, отнесённого законом к категории тяжких, личность подсудимой, характеризующейся исключительно положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений и исправление виновной возможно при назначении ей наказания в пределах санкции ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяет с учётом имущественного положения подсудимой и её семьи и возможности получения ею дохода.

При этом в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, исходя из имущественного положения подсудимой, в настоящее время не трудоустроенной (том 10 л.д. 110), имеющей на иждивении двоих детей, один из которых обучается в учебном заведении на платной основе (том 10 л.д.111-116, 117), суд, определяя размер наказания, считает возможным предоставить ФИО2 рассрочку исполнения наказания.

Согласно ч.3 ст.31 УИК РФ осуждённый к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осуждённый обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Суд не установил каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Я.Т.АБ. во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований к назначению ей наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В ходе досудебного производства Управлением образования Тигильского муниципального округа Камчатского края к Я.Т.АБ. предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, в размере 1182402 руб. 92 коп. (том7 л.д.79-81).

В судебном заседании гражданский ответчик Я.Т.АВ. исковые требования признала частично, в размере 501141 руб. 25 коп., что составляет размер заработной платы (за вычетом налога на доходы физических лиц), которую получил бы ФИО3 №2, если бы он был трудоустроен в МБОУ «Лесновская ООШ» по совместительству.

Согласно ст.52 Конституции Российской Федерации государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причинённого ущерба.

Как следует из п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Суд установил вину Я.Т.АБ. в совершении вменённого преступления, а именно: в хищении бюджетных средств путём обмана в размере 962084 руб. 19коп.

Таким образом, в судебном заседании доказано, что Я.Т.АВ. причинила вред имуществу Тигильского муниципального округа Камчатского края, в лице Управления образования Тигильского муниципального округа Камчатского края, в размере 962084 руб. 19коп., при этом сумма невозмещённого Я.Т.АБ. ущерба составляет 852084 руб. 19коп.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Управления образования Тигильского муниципального округа Камчатского края в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 852084 руб. 19коп., удовлетворив гражданский иск частично.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Поскольку вещественными доказательствами по делу признаны документы, в силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ их следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В ходе досудебного и судебного производства по делу в отношении Я.Т.АБ. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Предусмотренные ст.110 УПК РФ основания для отмены или изменения указанной меры пресечения на более строгую или более мягкую, с учётом назначенного наказания, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120000 (ста двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи46 УК РФ рассрочить уплату штрафа сроком на 21(двадцать один) месяц, обязав ФИО2 в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, оставшиеся части штрафа в размере по 6000 (шесть тысяч) рублей уплачивать ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Назначенный штраф перечислять по реквизитам:

УФК по Камчатскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ БАНКА РОССИИ//УФК по Камчатскому краю г.Петропавловск-Камчатский, ЕКС 40102810945370000031, счёт получателя 03100643000000013800, БИК 013002402, ИНН <***>, КПП410101001, ОКТМО 30701000, ОКПО 97858149, ОГРН <***>, УИН41700000000014125573, УИП1010000000003018602431, в назначении платежа указывается: «ФИО2, №12402300009000028 от 11.11.2024 (проживает: Камчатский край, Тигильский район, с.Лесная, <адрес>)», КБК 41711603121019000145 (ст.159 УК РФ).

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив её по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск Управления образования Тигильского муниципального округа Камчатского края удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления образования Тигильского муниципального округа Камчатского края 852084 (восемьсот пятьдесят две тысячи восемьдесят четыре) рубля 19 копеек в счёт возмещения материального вреда, причинённого преступлением.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-документы МБОУ «Лесновская ООШ», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сшивы документов: «Табели учёта посещаемости работников за 2021 год» МБОУ «Лесновская ООШ» на 191л.; «Табели учёта рабочего времени за 2022 год» МБОУ «Лесновская ООШ» на 201л.; «Табели учёта рабочего времени за 2023 год» МБОУ «Лесновская ООШ» на 186л.; «Приказы по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ по 23.12.2021» МБОУ «Лесновская ООШ» на 221л.; «Приказы по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ по 23.06.2022» МБОУ «Лесновская ООШ» на 218л.; «Приказы по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ по 22.12.2022» МБОУ «Лесновская ООШ» на 195л.; «Приказы по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ по 13.06.2023» МБОУ «Лесновская ООШ» на 153л.; сшив документов «Приказы по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ по 25.12.2023» МБОУ «Лесновская ООШ» на 172л.;

-документы МБОУ «Лесновская ООШ», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-журнал контроля расхода топлива на нужды учреждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и журнал контроля топлива и учёта температурного режима в помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в МБОУ «Лесновская ООШ»;

-сшив документов «Табели учёта рабочего времени ЭУ с.Лесная ДЭС-30 АО «Южные электрические сети Камчатки» за период с января 2021 года по август 2023 года» на 81 л.;

-копия табеля учёта рабочего времени ЭУ с.Лесная ДЭС-30 АО «Южные электрические сети Камчатки» за сентябрь 2023 года на 3 л.;

-копии бухгалтерских документов Управления образования Администрации Тигильского муниципального района на 288 л.;

-копии документов МБОУ «Лесновская ООШ» на 57 л.;

-копии кадровых документов директора МБОУ «Лесновская ООШ» Я.Т.АБ. на 57 л., –

хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение 15(пятнадцати) суток со дня его постановления.

При этом осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, либо в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С. Цыганова