Постановление № 5-605/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-605/2017

Дело № 5-605/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан 15 августа 2017 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

14 августа 2017 года в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: на лестничной площадке первого этажа в подъезде № 1, где расположены квартиры с 1 по 8, дома 7 корп.1 по ул. Энергостроителей, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно и вызывающе, стучал руками и ногами в дверь квартиры № 2, в которой проживает ФИО7 требуя открыть дверь. На просьбы ФИО8 прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью и стучаться в двери, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал частично и показал, что вечером 14 августа 2017 года он действительно решил зайти к ФИО9 чтобы обсудить с ней вопрос возврата денежных средств, которые последняя заняла у его знакомой – матери его друга, за которой он осуществляет уход. Увидев его, ФИО10 сразу же закрыла дверь и стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. Некоторое время он стучал в дверь ее квартиры, т.к. звонок не работал, при этом нецензурной бранью не выражался, вел себя спокойно. После прибытия сотрудников полиции сразу же проехал в отделение полиции. Просил строго его не наказывать, сообщил, что планирует уладить конфликт с ФИО11

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 указал: «осознал и раскаиваюсь».

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 14 августа 2017 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного правонарушения;

- рапорт от 14 августа 2017 года, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по г. Магадану по линии «02» поступила информация от ФИО18 о конфликте с соседями из квартиры 4;

- заявление ФИО12 от 14 августа 2017 года с просьбой прилечь к административной ответственности ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, стучался в двери, требуя ее открыть, на замечания окружающих не реагировал,

- объяснение ФИО13 от 14 августа 2017 года, согласно которому 14 августа 2017 года в 20 часов 15 минут ФИО1 стучал руками и ногами в ее дверь, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- объяснение ФИО19. от 14 августа 2017 года, согласно которому 14 августа 2017 года неизвестный ей гражданин по фамилии ФИО1 стучал руками и ногами в дверь квартиры № 2, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- рапорт полицейского-водителя ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО14 от 14 августа 2017 года об обстоятельствах правонарушения;

- рапорт инспектора ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО15 от 14 августа 2017 года об обстоятельствах правонарушения;

- сведения о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1;

- протокол о доставлении № 2174 от 14 августа 2017 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в служебное помещение КСЗЛ дежурной части ОМВД России по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протокол административного задержания № 2174 от 14 августа 2017 года, согласно которому в 22 часа 40 минут 14 августа 2017 года ФИО1 был задержан в административном порядке.

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, достоверности, достаточности, и сомнений у судьи не вызывают.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу о том, что оснований не доверять представленным в материалы дела рапортам сотрудников полиции, а также объяснениям ФИО16. и ФИО17 у судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Показания ФИО1, данные им в судебном заседании, напротив, ничем не подтверждаются, в связи с чем, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, расцениваются судьей как избранный способ защиты.

Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

- 11 мая 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

- 28 июня 2017 года по ст. 20.21КоАП РФ к административному аресту на срок 5 суток.

Срок, в течение которого лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения правонарушения не истек.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не способно обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Время, в течение которого к ФИО1 была применена мера обеспечения в виде административного задержания, подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 40 минут 14 августа 2017 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.Г. Малая