Постановление № 1-274/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-274/2020




Дело № 1-274/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

06.05.2020 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Калининского района г. Уфа Кучумова И.Ф.

защитника подсудимого (по назначению) в лице адвоката Георгейчук М.С., представившей сл. удостоверение №3055 и ордер серии 020 №005596 от 06.05.2020 г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:


ФИО1 предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества без цели сбыта в значительном размере.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, 26.11.2019 г. около 19 часов 00 минут через тайник-закладку, находящегося вблизи АЗС «Башнефть», по адресу: <адрес>1. для собственного потребления, предварительно заплатив неустановленному лицу 1100 рублей, незаконно приобрел и в дальнейшем хранил при себе наркотическое средство, упакованное в один полимерный пакетик. Вскоре он был задержан и наркотическое вещество у него были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании №26915 от 27.11.2019 г. и заключению эксперта №28819 от 24.12.2019 г., изъятое у ФИО1 вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое вещество – N-метилэфедрон, массой 0,490 г.

N-метилэфедрон внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, изъятое у ФИО1 наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, массой 0,490 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном и обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Защитник заявленное ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, мотивируя это тем, что подсудимый за содеянное должен понести наказание..

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Основываясь на положениях п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года №19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, загладил вред путем оказания благотворительной помощи в размере 5000 рублей Государственному бюджетному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом №9 г. Уфы РБ, что подтверждается представленной благодарностью директора указанного учреждения.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, ФИО1 соблюдены в полном объеме.

Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 3018 от 23.12.2019 г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 61-63).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, суд оснований для отказа в удовлетворении его ходатайстве не усматривает.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, который имеет место работы, данные о его личности, семейное положение, считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате ФИО1 в размере 10 000 рублей со сроком уплаты до 01.06.2020 г.

Руководствуясь статьями 76.2, 104.5 Уголовного кодекса российской Федерации и статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10(десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение до 01.06.2020 г.

Разъяснить ФИО1 о том, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан до 10.06.2020 г.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: один бумажный конверт, в котором содержится один полимерный пакетик с клипсой, с наркотическим веществом внутри, массой 0,450 г.;- находящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Уфе по квитанции № 2302 от 29.01.2020 г. (л.д. 59) – по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рахматуллин Р.Р. (судья) (подробнее)