Постановление № 1-36/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

25 августа 2017 года город Петропавловск – Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Габрусева И.В.,

с участием помощника военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1,

заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Петропавловск-Камчатский майора юстиции ФИО2, подозреваемого ФИО3,

защитника-адвоката Липатова В.А., представившего служебное удостоверение № 56 и ордер № 142 от 25 августа 2017 года,

потерпевшего ФИО 1

при секретаре судебного заседания Кручининой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО3, -

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

установил:

Следователь с согласия руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Петропавловск-Камчатский обратился в суд с указанным ходатайством, из которого усматривается, что ФИО3 подозревается в том, что в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 5 июля 2017 года, находясь на территории войсковой части №, будучи недовольным отказом своего сослуживца ФИО 1 освободить ему место в первой шеренге строя, в нарушение установленного порядка взаимоотношений между военнослужащими, желая проучить последнего и продемонстрировать своё мнимое превосходство над ним, нанёс потерпевшему удар кулаком левой руки в нос, причинив ему телесное повреждение в виде двух кровоподтеков в правой и левой окологлазничной областях, расценивающееся как не причинившее вред здоровью человека, физическую боль и нравственные страдания, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ.

В обоснование рассматриваемого ходатайства указано, что ранее не судимый ФИО3 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести и загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании заместитель руководителя военно-следственного отдела поддержал ходатайство по изложенным в нём основаниям и просил прекратить уголовное дело с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО 1 с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа согласился, указав при этом на то, что ФИО3 принес ему в присутствии сослуживцев свои извинения, и компенсировал причиненный моральный вред, передав ему <...> рублей.

Подозреваемый и его защитник поддержали рассматриваемое ходатайство.

Помощник военного прокурора не возражал против заявленного ходатайства.

Как усматривается из ч. 1 ст. 212 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных ст. 24-28.1 того же Кодекса.

Как предусмотрено ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном этим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Как указано в ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, в ходе досудебного производства уголовное дело по основаниям, указанным в ст. 25.1 того же Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО3 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный вред, с возможностью прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УК РФ, согласился, то есть в соблюдены все вышеуказанные условия, предусмотренные законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4 и 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 254 и 446.3 УПК РФ,

постановил:

Ходатайства следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Залив Стрелок капитана юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО3, подозреваемого совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ - прекратить и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <...> рублей.

Назначенный судебный штраф ФИО3 обязан уплатить в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в размере <...> рублей, связанные с выплатой адвокату вознаграждения за оказание юридической помощи по назначению органов предварительного расследования и суда, взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты им судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч. 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ, отменяет принятое постановление и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

<...>

Председатель 35 гарнизонного

военного суда И.В. Габрусев

<...>