Решение № 2-747/2020 2-747/2020~М-494/2020 М-494/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-747/2020Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Шахтинский 24 апреля 2020 года Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Самохиной Т.А., рассмотрев порядке упрощённого производства гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили кредитный договор на неотложные нужды № от 24.07.2018, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит на сумму 145843, 73 руб. на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла ежемесячные платежи по погашению кредита, в связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору в период с 07.08.2019 по 19.02.2020 составляет 117464,04 руб., из которых: сумма основного долга – 110709,29 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 754, 75 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 117464,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 549,28 руб. Согласно ч.5 ст. 232.3 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи. Возражений и дополнительных доказательств относительно предъявленных исковых требований от ответчика в установленный определением суда от 24.03.2020 о назначении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в суд не поступило. В судебном заседании установлено, что 24.07.2018 между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 145843, 73 руб. на срок 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 19,9 % годовых. Заемщик ФИО1 приняла обязательства погашать кредит ежемесячными платежами, согласно согласованному графику платежей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства в сумме 145843, 73 руб., путем зачисления на счет, принадлежащий заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Как следует из кредитного договора ответчик ФИО1 полностью согласилась с содержанием условий договора. Факт заключения кредитного договора, получение суммы кредита, условия кредитного договора ответчиком не оспариваются. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 раздела 1 Условий предоставления и обслуживания целевых потребительских кредитов на приобретение товаров главы 1V общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов банк предоставляет клиенту кредит на условиях срочности, возвратности, платности. Банк имеет право в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору (п.2.1.1. названного раздела). Клиент обязуется вернуть банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора (п.2.3.1. указанного раздела). Ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, исполняла обязательства по внесению ежемесячных платежей ненадлежащим образом, с нарушением срока уплаты ежемесячных платежей, денежные суммы в погашение кредита согласно графику платежей не вносила, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету №, а также расчетом задолженности. Задолженность ФИО1 по кредиту составляет 117464,04 руб., из которых: сумма основного долга – 110709,29 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 754, 75 руб. Суд согласен с представленным истцом письменным расчетом, ответчиком данный расчет задолженности по существу не оспорен, доказательств иного размера задолженности как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом суду не представлено, с учетом изложенного считает, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. При подаче настоящего искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину всего в размере 3549,28 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 19.02.2020 и № от 28.11.2019 (л.д.23,24). Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд Иск «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от 24.07.2018 за период с 07.08.2019 по 19.02.2020 в размере 117 464, 04 рублей, включая задолженность по основному долгу – 110 709, 29 рублей, задолженность по процентам – 6 754, 75 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3549, 28 рублей, всего 121013 (сто двадцать одна тысяча тринадцать) рублей 32 копейки. Разъяснить ответчику, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.А. Самохина , . Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Самохина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-747/2020 Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-747/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-747/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-747/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-747/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-747/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-747/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-747/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-747/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-747/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-747/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|