Постановление № 5-89/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018

<данные изъяты> Административное дело № 5-89/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2018 г. г. Казань Республика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в судебном заседании протокол и материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес><адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов, управлял автомобилем <данные изъяты>, г/н №, следуя по автодороге с двусторонним движением без разделительной полосы, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выбрал безопасную скорость, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя ФИО3, и последнего отбросило на автомобиль <данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, г/н № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, что подтверждено:

протоколом № «Об административном правонарушении» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.40);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и схемой к нему (л.д.3-5,6);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.12.2017г. (л.д.1);

сообщением «03» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9), согласно которого, ФИО2 обратился в трампункт 12 горбольницы ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час., выставлен диагноз<данные изъяты>.

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов эксперта: у ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ., рана <данные изъяты>;

В судебном заседании ФИО1 себя виновным признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что с протоколом и материалами дела согласен. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, претензий к ФИО1 не имеет, и не настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, проверив материалы административного дела, судья считает, что ФИО1 при управлении транспортным средством нарушил требования п. п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, которое состоит в прямой причинной связи с причинением потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

К такому выводу судья пришёл исходя из установленных фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия подтверждённых материалами дела, показаниями привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, которые судья признаёт допустимыми доказательствами, и расценивает их как достоверные и правдивые.

При таких данных судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения - как, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – установленной, ФИО1 подлежит административной ответственности по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

Определяя вид и меру ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, судья принимает во внимание обстоятельства дела, личность правонарушителя, его поведение во время и после совершения правонарушения. Как установлено в суде ФИО1 принял необходимые и достаточные меры к сохранению обстановки дорожно-транспортного происшествия, оказывал сотрудничество прибывшим на место ДТП сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани. Принимая во внимание изложенное, судья, приходит к выводу, что ФИО1 подлежит назначению наказание в соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.7, и ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу получателю:

<данные изъяты>

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья В.П. Морозов