Постановление № 5-637/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-300/2019

Дело № 5-637/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кингисепп 12 ноября 2019 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жукова Л.В.

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО2 (Kremelberg David Orrin), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2019 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области из Кингисеппской таможни поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО2 (Kremelberg David Orrin).

Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному 15 октября 2019 года уполномоченным отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО3, 01 ноября 2017 года на таможенный пост МАПП Ивангород Кингисеппской таможни (<...>) с целью выезда с таможенной территории Евразийского экономического союза прибыл гражданин <данные изъяты> ФИО1 ФИО2 (Kremelberg David Orrin) на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

В результате таможенного досмотра установлено, что в вышеуказанном автомобиле обнаружен незадекларированный товар, являющийся культурной ценностью и подлежащий таможенному декларированию, а именно: «метеорит, ключ, ойнохоя расписная».

ФИО4 ФИО2 квалифицированы по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ в рамках подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, поступивших в суд 30 октября 2019 года, датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, является 01 ноября 2017 года.

Согласно положениям статьи 4.5 КоП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле составляет 2 года.

Таким образом, в настоящее время срок привлечения ФИО1 ФИО2 (Kremelberg David Orrin) к административной ответственности за правонарушение, совершенное 01.11.2017, истек. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, на основании на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО2 (Kremelberg David Orrin) прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения,

- «метеорит, ключ, ойнохоя расписная», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, - передать ФИО1 ФИО2 (Kremelberg David Orrin) для дальнейшего таможенного оформления.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Жукова