Решение № 2-8469/2017 2-8469/2017~М-6949/2017 М-6949/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-8469/2017

Дело № 2-8469/17


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований следующее.

06.11.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Заемщику кредит в размере 237707,50 руб. на срок до 06.11.2018 включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50 % годовых под залог транспортного средства - <данные изъяты>. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № от 06/11/2013 в залог банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, залоговой стоимостью 157500 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.05.2017 составляет 267215,09 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 134012,33 руб., по уплате процентов - 40 383,99 руб.; неустойки за несвоевременную оплату кредита - 35 587,26 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 57231,51 руб.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк»по кредитному договору № № от 06.11.2013 задолженность в размере 220805,71 руб. Взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 11 408 руб. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № № от 06.11.2013 транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судом установлено следующее.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

06.11.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 237707,50 руб. на срок до 06.11.2018 включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50 % годовых.

Кредит выдан в безналичной форме, путем перечисления всей суммы на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету истца по состоянию на 13.05.2017 задолженность ответчика составляет 267215,09 руб., из которых: основной долг - 134012,33 руб., проценты - 40 383,99 руб.; неустойка за несвоевременную оплату кредита - 35 587,26 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 57231,51 руб. Исковые требования заявлены банком в части взыскания неустойки в размере 46409,39 руб., тем самым банк самостоятельно снизил размер неустойки, взыскиваемой с ответчика.

Данный расчет проверен судом, ответчиком не оспорен, принимается в качестве доказательства задолженности ответчика перед банком.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № от 06/11/2013 в залог банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, залоговой стоимостью 157500 руб.

В связи с неоднократным нарушением заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору ответчику направлено требование о возврате всей суммы кредита. Данное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущества (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу положений ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из стоимости согласованной в договоре залога автотранспорта в размере 157500 руб.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины 11408 руб. (платежное поручение №2258 от 14.06.2017).

Руководствуясь статьями 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от 06.11.2013 в размере 220805,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины 11 408 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № № от 06.11.2013 транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 157500 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва