Решение № 2-154/2019 2-154/2019(2-3277/2018;)~М-3477/2018 2-3277/2018 М-3477/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-154/2019

Дело №2-154/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 27 февраля 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хохловой Е.В.,

при секретаре Углицких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Первомайского района, Администрации Зудиловского сельсовета Первомайского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского района, Администрации Зудиловского сельсовета Первомайского района о признании права собственности на жилой дом.

Требования обоснованы тем, что бабушке истца, ФИО2, принадлежал жилой дом по АДРЕС, в АДРЕС.

ФИО2 умерла ДАТА. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по вышеуказанному адресу.

ФИО2 было составлено завещание, в котором все принадлежащее ей ко дню смерти имущество она завещала своим детям: ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в равных долях.

При составлении завещания была допущена ошибка в указании адреса жилого дома, вместо «АДРЕС», указано «АДРЕС».

Наследство в виде дома по АДРЕС в АДРЕС, фактически было принято ФИО4 (матерью истца).

ФИО3, ФИО5, после смерти ФИО2 не произвели действия, свидетельствующие о принятии наследства.

ДАТА умерла ФИО4

После смерти ФИО4 открывшееся наследство, в том числе жилой дом по адресу: АДРЕС, перешло во владение истца, которая приняла открывшееся наследство фактически.

Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Первомайского района в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Администрации Зудиловского сельсовета Первомайского района в судебное заседание не явился, извещен. Представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц: ФИО7, Лада М.А., ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно сообщения Администрации Зудиловского сельсовета от ДАТА, в похозяйственной книге с ДАТА по настоящее время владельцем жилого дома по адресу: АДРЕС, указана ФИО11 В 1985 году данных о владельце дома не записано.

Согласно выписке из похозяйственных книг в жилом доме по вышеуказанному адресу с ДАТА по ДАТА проживала ФИО2 (указана как глава семьи). ФИО1 в указанном жилом доме проживает с ДАТА по настоящее время.

Право собственности в отношении спорного жилого дома не было зарегистрировано.

Данное обстоятельство подтверждается полученной судом информация о правообладателях из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю.

Правоустанавливающие документы на указанный жилой дом отсутствуют, что подтверждается отметкой в выписке из технического паспорта.

ФИО2 умерла ДАТА.

После ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде жилого дома по адресу: АДРЕС.

ФИО2 ДАТА было составлено завещание, которым она завещала принадлежавшее ей имущество, в том числе жилой дом по адресу: АДРЕС, ФИО3, ФИО12, ФИО5

Согласно выписок из похозяйственных книг, выписке из ЕГРН жилой дом по адресу: АДРЕС, никогда не принадлежал ФИО2 и членам ее семьи.

Суд приходит к выводу, что при составлении завещания было допущена ошибка в адресе жилого дома.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. Суд должен применять законодательство, действующее на день открытия наследства.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Открывшееся после смерти ФИО2 наследство приняла ее дочь ФИО4

Другие наследники открывшееся наследство ни фактически, ни юридически не принимали.

ФИО4 умерла ДАТА.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Завещание ФИО4 не составлялось.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГКРФ.

Наследниками по закону к имуществу ФИО4 являлись ее дети: ФИО1, ФИО7, Лада М.А., ФИО8, ФИО9, ФИО10

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи заявления наследником по месту открытия наследства нотариусу, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Вышеуказанные наследники обратились с заявлением к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом было заведено наследственное дело, ФИО10 ДАТА выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю земельного участка и жилого дома по адресу: АДРЕС.

Свидетельства о праве на наследство по закону другим наследникам и на иное имущество не выдавалось.

Согласно заявления, представленного суду, ФИО7, Лада М.А., ФИО8, ФИО9, ФИО10 не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписке из технического паспорта, составленного по состоянию на ДАТА, общая площадь вышеуказанного жилого дома составляет 16,7 кв.м.

Из технического заключения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что техническое состояние строительных конструкций жилого дома по АДРЕС, в АДРЕС работоспособное. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Жилой дом пригоден для дальнейшей эксплуатации.

Согласно представленному заключению Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой АДРЕС в АДРЕС соответствует градостроительным и противопожарным нормам. Отсутствует угроза жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, общей площадью 16,7 кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 16,7 кв.м, по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Хохлова