Решение № 2А-1781/2024 2А-1781/2024~М-1454/2024 М-1454/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2А-1781/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 декабря 2024 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Калгина В.И.,

при секретаре Усмоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1781/2024 по административному иску МИ ФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика в пользу государства:

- недоимку по транспортному налогу за 2020-2022 г.г. в размере 782 руб. и пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 9573,58 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога в рассматриваемом периоде, в связи с наличием объекта налогообложения. В связи с возникновением обязанности по уплате транспортного налога в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за налоговый период 2020, 2022 г.

Указанное налоговое уведомление получено ответчиком, однако в установленный срок обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов исполнена не была, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, полученное административным ответчиком.

Поскольку, в установленный срок ответчиком требование было оставлено без исполнения, налоговый орган обратился к мировой судье судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020-2022 г.г. в размере 10355,58 руб., в том числе по налогам в размере 782 руб., пени в размере 9573,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 207,11 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-275/2024 по заявлению МИ ФНС России № 23 по Самарской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу отменен по заявлению должника.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 20 по Самарской области.

Представитель административного истца – МИ ФНС России № 23 по Самарской области о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении без его участия.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В ранее представленных письменных возражениях просил в удовлетворении административного иска отказать по причине отсутствия у него заявленной к взысканию недоимки в связи с уплатой налога в установленный срок, также указал, что автомобиль был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей, а срок для обращения в суд налоговым органом пропущен.

Представитель заинтересованного лица – Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Абзацем четвертым пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на время обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, предусматривалось, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, которым устанавливалось, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, по общему правилу контролирующий орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, когда общая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превышает 10 000 рублей в течение 6 месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения требования об уплате налога (до ДД.ММ.ГГГГ действовала редакции статьи, предусматривающий недоимку в размере 3 000 рублей).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.4 ст.48 НК РФ).

Статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно п.1 ст. 409 НК РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом п. 1 ст. 397, п.п. 1,2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 409 НК РФ).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.4 ст.409 НК РФ).

На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В обоснование заявленных требований административным истцом суду предъявлено:

В обоснование заявленных требований административным истцом суду предъявлены: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 374 руб. и за 2022 год в размере 408 руб., в общем размере 782 руб.; налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя вышеуказанное налоговое требование, с учетом правил абз.3, п.2, ст. 48 НК РФ суд приходит к выводу, что налоговой инспекцией не нарушен срок обращения в мировой суд за выдачей судебного приказа.

В ходе судебного заседания обозревались материалы административного дела №а-257/2024, согласно которым 08.02.2024 МИ ФНС № по <адрес> обратилось на судебный участок № судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с него недоимки на общую сумму 10355,58 рублей.

Судебный приказ вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, отменен на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговым органом не нарушены требования п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в мировой суд по налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Жигулевский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговым органом при подаче настоящего административного иска в отношении ФИО1 соблюдены требования о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусматривающие предъявление налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из ответа РЭО ГИБДД О МВД России по г.Жигулевску на запрос суда следует, что за административным ответчиком ФИО1 в период 2020-2022 года было зарегистрировано транспортное средство ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. К578АО763. Право собственности возникло в 2015 году, 02.02.2021 вносились изменения в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением адреса регистрации.

Проанализировав указанные сведения, суд приходит к выводу, что в налоговом уведомлении налоговым органом обоснованно указан объект и периоды налогообложения, подлежащие исчислению за 2020, 2022 годы в отношении имущества, находящегося на праве собственности у ФИО1

Таким образом, судом установлено, что административным истцом в соответствии с требованиями закона ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2020, 2022 годы.

Вместе с тем, административным ответчиком суду представлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено оплатить транспортный налог: за 2020 год в размере 34 руб. за 1 мес., а за 2021 год в размере 408 руб. за 12 месяцев владения транспортным средством ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. К578АО 763;

-чеки- ордера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым оплачен транспортный налог в размере 408 руб. и 20,82 руб.;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, также приложенное к административному иску, согласно которому ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено оплатить транспортный налог: за 2020 год в размере 374 руб. за 11 мес., а за 2022 год в размере 408 руб. за 12 месяцев владения транспортным средством ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. К578АО 763;

-чеки- ордера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым оплачен транспортный налог в размере 408 руб. и 20,82 руб.;

-чек- ордер от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате транспортного налога в размере 782 руб.

По результатам проверки периодов и размера сумм, начисленных налоговой инспекцией по указанным выше налоговым уведомлениям и требованию, в совокупности со сведениями, содержащимися в представленных ответчиком платежных документах относительно назначения, размера платежей и сроков их уплаты, суд приходит к выводу, что фактическая задолженность ФИО1 по налогам и пени им погашена на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления.

В связи с изложенным, суд находит предъявленные требования административного истца подлежащими отказу в удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области в удовлетворении административного иска, предъявленного к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за период 2020-2022 годы в размере 782 рубля, пени в размере 9573,58 руб. по налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.И. Калгин

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2024.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.И. Калгин