Постановление № 1-214/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-214/2018

КОПИЯ

Дело №1-214/2018

ПОСТНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургская область 17 июля 2018 года

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре Науразбаевой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орского транспортного прокурора Репиной К.И.,

подсудимого Ахметова К.С.,

защитника – адвоката Даниловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

Ахметова Куаныша Саматовича, родившегося *** в ***, *** не судимого, проживающего по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Ахметов К.С. обвиняется в том, что *** около *** час Ахметов К.С., действуя умышленно, совместно по предварительному сговору с лицом *** и лицом ***, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью хищения металлических изделий с объектов железнодорожного транспорта прибыли к территории предприятия «Вагонное ремонтное депо Орск»- структурное подразделение АО «Вагонная ремонтная компания-2», расположенного по адресу: *** стройки ***, где через ограждение незаконно проникли на территорию депо и на площадке открытого хранения металлолома, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, безвозмездно, с корыстной целью, собственноручно взяли и перенесли к забору, ограждающему территорию депо, непригодные для эксплуатации металлические детали железнодорожного вагона- клинья гасители колебаний тележки железнодорожного вагона (клинья «Ханина») в количестве 35 штук, которые перебросили через забор и спрятали возле *** в ***.

Тем самым Ахметов К.С. с лицом *** и лицом ***, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, тайно похитили и обратили в свою пользу, предназначенные под погрузку в железнодорожный полувагон ***, металлолом категории 17 А в виде непригодных для эксплуатации 35 клиньев «Ханина» общей массой 525 кг стоимостью 3 222, 36 рубля, принадлежащие «Вагонному ремонтному депо Орск»- структурному подразделению АО «Вагонная ремонтная компания-2» юридический адрес: ***, причинив своими действиями данному предприятию имущественный ущерб на общую сумму 3 222,36 рубля.

В подготовительной части судебного заседания адвокатом Даниловой Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением Ахметову К.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Ахметов К.С. ходатайство защитника поддержал, указав, что свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, ущерб возвращен потерпевшей стороне.

Государственный обвинитель Репина К.И. не возражала против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего К.В.В., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Судом установлено, что Ахметов К.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предъявленное обвинение подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, действиям Ахметова К.С. дана верная правовая оценка.

Преступление Ахметовым К.С. совершено впервые, ранее он не судим, вину признал, не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ахметов К.С. социально адаптирован – он не судим, занят общественно- полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на специализированном учете в медицинских учреждениях не состоит.

В материалах уголовного дела имеются сведения о полном возмещении подсудимым причиненного преступлением вреда. Исковые требования по делу не заявлены, материальных претензий к Ахметову К.С. представитель потерпевшего не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления и размер причиненного ущерба, имущественное и семейное положение подсудимого, возможность уплаты им судебного штрафа, которую он подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд считает необходимым установить Ахметову К.С. для оплаты судебного штрафа двухмесячный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ахметова Куаныша Саматовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, основании ст. 76.2 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Ахметову Куанышу Саматовичу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение двух месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть до *** по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по *** (Орский ЛО МВД России на транспорте, л/с 04531449350)

ИНН: 561 601 02 06 КПП: 561 601 001 ОКАТО: 537 230 00 ОКТМО: Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ, ***

Расчетный счет: 401 018 102 000 000 100 10

БИК: 045 354 001

КБК: 188 116 210 100 160 001 40

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены Ахметовым К.С. судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Разъяснить Ахметову К.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения Ахметову К.С. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.


Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись ФИО1

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-214/2018 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области