Постановление № 5-210/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-210/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2018 года город Чистополь

улица Ленина, дом 2а

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО2 Зотеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>,

по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина «Копейка» по <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Кроме того, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – УУП Отделом МВД России по <адрес> ФИО4, на замечания прекратить противоправные деяния не реагировал, в связи с чем к нему были применены спецсредства – наручники.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с фактом административного правонарушения согласился.

ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, в своих ходатайствах просили рассмотреть административное дело без их участия.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:

рапортами сотрудников УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 (л.д. 5,6);

заявлением ФИО3 с просьбой привлечь к административной ФИО6 ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь около магазина «Копейка» по <адрес> выражался в ее адрес нецензурной бранью и агрессивно жестикулировал руками;

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Копейка» по <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Кроме того, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – УУП Отделом МВД России по <адрес> ФИО4, а на замечания прекратить противоправные деяния не реагировал, в связи с чем к нему были применены спецсредства – наручники. ФИО6 ФИО1 квалифицирована по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.10);

объяснениями ФИО3, ФИО5, в которых указаны обстоятельства совершенного ФИО7 правонарушения (л.д. 3);

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.Ю., ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан ФИО1 ввиду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определением, составленным начальником полиции ОМВД России по <адрес> о передаче по подведомственности дела об административном правонарушении по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, ФИО1, учинил хулиганские действия, оказал неповиновение (л.д.13); и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Судья, выслушав ФИО1, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в отношении общественных отношений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, правонарушение совершено умышленно, против женщины, а также представителя власти; его личность и имущественное положение: женат, трудиться по устным договорам подряда; наличие малолетнего ребенка в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 15 часов 35 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева