Решение № 2А-2084/2017 2А-2084/2017~М-2050/2017 М-2050/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-2084/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 августа 2017 года

<адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Демковой З.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> Исхакова Ф.В.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО2,

при секретаре Чугуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №*а- 2084/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В своем административном исковом заявлении в Димитровградский городской суд <адрес> административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> указывает о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, мотивируя это следующим. ФИО1 отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от (ДАТА), которым осужден по ст. 30 ч. 1, 208 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от (ДАТА) № 130-ФЗ, ч. 2 в редакции ФЗ от (ДАТА) № 302-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. За время отбывания наказания ФИО1 имеет 43 взыскания, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно, вину признал полностью.

В связи с изложенным, с учетом того, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления против общественной безопасности террористического характера, предусмотренного ч. 2 ст. 208 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании Федерального закона №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ от (ДАТА) № 102-ФЗ) просят установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости и следующие административные ограничения: запретить пребывание в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для проживания; 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> поддержал доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, но полагал, что административный надзор подлежит установлению на 3 года.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить заявление и установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ от (ДАТА) № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора Ленинского районного суда <адрес> от (ДАТА) ФИО1 осужден по ст. 30 ч. 1, 208 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от (ДАТА) № 130-ФЗ, ч. 2 в редакции ФЗ от (ДАТА) № 302-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, то есть осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 208 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислено с (ДАТА), конец срока (ДАТА).

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции ФЗ № 218-ФЗ от (ДАТА)) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить на срок погашения судимости административный надзор и следующие ограничения - 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории Республики Дагестан; запретить пребывать в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:

- 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы территории Республики Дагестан;

- запретить пребывать в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от (ДАТА).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись З.<адрес>

Согласовано «__»___________2017

Судья З.<адрес>

Опубликовано «__»___________2017