Решение № 2А-374/2020 2А-374/2020~М-311/2020 М-311/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-374/2020

Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-374/2020

УИД 43RS0018-01-2020-000483-80


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 20 мая 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

с участием помощника прокурора Наймушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Слободского районного суда Кировской области от 18.09.2018, согласно которому осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 29.05.2018, ей окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания 29.09.2018. Конец срока отбывания наказания 17.07.2020. Ранее судима 12.04.2013 Слободским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 24.07.2013 мировым судьей судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору от 12.04.2013 окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; 24.09.2013 Слободским районным судом Кировской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору от 24.07.2013 окончательно к 3 годам лишения свободы; 14.09.2016 Слободским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; 29.05.2018 мировым судьей судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Судимости в установленном порядке не сняты и не погашены. Освобождается по отбытию наказания 17.07.2020. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, имеет одно поощрение, на проводимые беседы воспитательного и профилактического характера реагирует удовлетворительно, в беседах с представителями администрации придерживается общепринятых правил и норм поведения, в кругу осужденных отряда уживчива, неконфликтна. Трудоустроена в учебно-производственный швейный участок, нарушений трудовой дисциплины не допускает, на профилактическом учете не состоит. Имеет исполнительные листа, сумму которых выплачивает из заработной платы. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится добросовестно. К государственному и личному имуществу относится бережно. В период отбывания наказания не признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>. Поскольку ФИО1 в период нахождения под административным надзором было совершено преступление, за которое она осуждена к отбыванию наказания в виде лишения свободы, просят установить в отношении осужденной ФИО1 административный надзор на срок 3 года до 17.07.2023 с административными ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы <адрес>;

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 6 часов;

- запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов, иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Согласно заявлению начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области ФИО2, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения, на исковых требованиях настаивают.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признала, на рассмотрение административного дела в ее отсутствие согласна, о чем в материалах дела имеется расписка.

Руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 административный надзор подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее судима:

Приговором Слободского районного суда Кировской области от 12.04.2013 ФИО1 признана виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ей окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 77 Слободского района Кировской области от 24.07.2013 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Слободского районного суда Кировской области от 12.04.2013 ей окончательно определено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Слободского районного суда Кировской области от 24.09.2013 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору от 24.07.2013 ей окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Слободского районного суда Кировской области от 14.09.2016 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области 29.05.2018 ФИО1 признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Слободского районного суда Кировской области от 18.09.2018 ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 29.05.2018, ей окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Котельничского районного суда Кировской области от 09.12.2015 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 5 лет 11 месяцев с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 25.03.2016 установленные в отношении ФИО1 решением суда административные ограничения дополнены: установлен запрет выезда за пределы Слободского муниципального района Кировской области без разрешения начальника территориального органа МВД России; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах.

Таким образом, ФИО1 осуждена к лишению свободы за совершение преступления в период административного надзора.

Конец срока отбытия наказания по приговору от 18.09.2018 – 17.07.2020.

По месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, за время отбывания наказания имеет одно поощрение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 234 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Слободского районного суда Кировской области от 18.09.2019 не погашена, срок погашения судимости – 17.07.2023.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Котельничского районного суда Кировской области от 09.12.2015, прекращен в силу требований п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ № 64, предусматривающей, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора.

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в ст. 4 ФЗ № 64. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64).

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64 установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. Согласно административному исковому заявлению ФИО1 после отбытия наказания намерена проживать по адресу <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области, подлежащим удовлетворению.

В согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года до 17.07.2023, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Слободского районного суда Кировской области от 18.09.2018 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Эсаулова



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Эсаулова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ