Постановление № 1-259/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-259/2019Дело № 1-259/2019 г. Владивосток 13 июня 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Верхотурова Н.А. с участием помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Деминой К.В.,, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя отдела дознания отдела полиции № 1 УМВД России по г. Владивостоку ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гаврильченко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес><адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 01.04.2019 примерно в 21 час 00 минут, находясь у <адрес> в г. Владивостоке, на скамейке увидел пачку из -под сигарет, открыв которую обнаружил внутри бумажный сверток с растительным веществом и полимерный сверток с вязким веществом, и убедившись, что данные вещества являются наркотическими, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-391э от 21.04.2019 растительное вещество является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятой смеси составляла 0.34г. а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,07г. На момент предварительного исследования постоянная масса изъятой смеси составляла 0,46г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,09г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от 02.04.2019). Вязкое вещество, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 0,40 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства составляла 0,47г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от 02.04.2019). Указанные наркотические средства в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 21 часа 40 минут 01.04.2019, когда автомобиль, в котором он передвигался в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в <адрес>, после чего данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут 01.04.2019 по <адрес> в г. Владивостоке в ходе его личного досмотра. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 изъятая масса смеси и наркотического средства составляет значительный размер. Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство дознавателя и просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, пояснив, что вину в совершении преступления ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается. Прокурор полагал заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судья, изучив ходатайство, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему выводу. Частью ч. 1 ст. 25.1 УК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО1 не судим, имеет место жительства и место работы, характеризуется положительно, на учетах у врачей – нарколога и психиатра не состоит, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принял меры к заглаживанию вреда (л.д. 111). Инкриминируемое в вину ФИО1 преступление на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судья считает, что законные условия для прекращения дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ соблюдены, каких-либо разумных, конкретных и правомерных аргументов против освобождения обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности по указанному основанию не имеется, а потому учитывая согласие ФИО1 и его защитника на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, судья полагает ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению. Размер судебного штрафа судья определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода в соответствии со ст. 104.5 УК РФ. Срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, судья устанавливает с учетом материального положения ФИО1 согласно ст. 446.2 УПК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с ФИО1, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гаврильченко ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа прекратить, ходатайство дознавателя отдела дознания отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. Назначить Гаврильченко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 2-х (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф. С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ст. 446.5 УПК РФ). Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, ул. <адрес>), ИНН <***>, КПП 253801001 ОКТМО 05 701 000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, р/с 40№, КБК 18№, БИК 040507001. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Н.А. Верхотурова Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Верхотурова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-259/2019 |