Постановление № 5-30/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения <...> 04 февраля 2019 года г. Лангепас Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кучинский К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты><персональные данные> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 <дата> в 19-15 часов в здании Уральской академии, по адресу: <адрес>, в коридоре третьего этажа, где расположен офис такси «Гарант-авто», то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: вел себя агрессивно, кричал, высказывал нецензурную брань, допускал грубые выкрики, при этом находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <дата>, рапортами сотрудников полиции от <дата>, объяснениями ФИО3, ФИО4 от <дата>, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 от <дата> в отноношении ФИО1, протоколом о задержании лица от <дата>, актом медицинского освидетельствоваиня на состояние опьянения от <дата>, собственными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, которые судья признает достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (а равно уничтожением или повреждением чужого имущества). При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины ФИО1 К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 не работает, не имеет регистрации, и определенного места жительства, ранее привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и назначает наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 03 февраля 2019 года, с 20-35 часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья К.А. Кучинский Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Кучинский К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-30/2019 |