Решение № 12-206/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 12-206/2019

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело № 12-206/2019 УИД 27RS0006-01-2019-001355-36


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 30 июля 2019 г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Константинова М.Г.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления,

установил:


Обжалуемым постановлением ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 5 000 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09:34:52 час., по адресу <адрес>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности грузовой <данные изъяты> гос. номер №, имеющий максимальную разрешенную массу свыше 12 тонн, в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», двигался без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 указала, что движение транспортного средства было ею заблаговременно оплачено в сумме <данные изъяты>. Обжалуемое постановление она получила ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несогласием с постановлением, ДД.ММ.ГГГГ она направила в административный орган жалобу. Данная жалоба зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, но ответа на жалобу заявитель не получила. По этим основаниям, заявитель обращается в суд. Заявитель просит восстановить срок на обжалование постановление, обжалуемое постановление отменить, рассмотреть жалобу в её отсутствие.

О судебном заседании ФИО1 извещена.

Административный орган о судебном заседании извещен.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, впервые жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена ДД.ММ.ГГГГ, в десятидневный срок. Сведений о результатах рассмотрения жалобы у суда не имеется. Ходатайство о восстановлении срока на его обжалование подлежит удовлетворению.

Проверив материалы дела, суд отменяет обжалуемое постановление по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, и влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

По сообщению начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, необходимо запрашивать в ООО «РТ-Инвест Транспортные системы».

Согласно информации руководителя группы обработки запросов РТН ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №, на момент фиксации проезда ДД.ММ.ГГГГ 09:34:52 (по московскому времени) в программном обеспечении системы стационарного контроля № (<адрес>) зафиксирован сбой, в результате которого неверно определено направление движения транспортного средства с государственным регистрационным знаком № по маршрутной карте №.

Маршрутная карта № оформлена для движения данного ТС с ГРЗ № по маршруту: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ 07:08:00 по ДД.ММ.ГГГГ 07:08:00 (по московскому времени). Данная маршрутная карта предполагает проезд по обозначенному участку дороги общего пользования федерального значения в указанном направлении.

Соответственно на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за ТС с ГРЗ № была внесена в установленном порядке.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В ходе рассмотрения жалобы судом установлено, что на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за транспортное средство с государственным регистрационным знаком № была внесена в установленном порядке. Жалоба подлежит удовлетворению, обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

решил:


Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Хабаровский краевой суд, через Хабаровский районный суд.

Судья: М.Г. Константинова



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Константинова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)