Решение № 2-558/2025 2-558/2025~М-473/2025 М-473/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-558/2025Донской городской суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2025 г. г.Донской Тульской области Донской городской суд Тульской области в составе председательствующего судьи Фроловой Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томилиной Н.В., с участием старшего помощника прокурора г.Донского Тульской области Теняковой А.А., заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-558/2025 по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании военнослужащего войсковой части <данные изъяты> рядового ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач при участии в специальной военной операции <адрес> безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указывает, что в ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил контакт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в пункте отбора на военную службу по контракту (2 разряда) <адрес> сроком на 1 год, был участником специальной военной операции в должности стрелка штурмовой роты войсковой части <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ попал вез вести при участии в специальной военной операции <адрес> Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представители заинтересованных лиц Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части <данные изъяты> военного комиссариата <адрес> и <адрес> ФИО3 <адрес>, ОСФР по ФИО3 <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили. Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Тульской области», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и учесть изложенную им письменную позицию. Представитель заинтересованного лица ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда. Представитель заинтересованного лица АО «СОГАЗ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заинтересованные лица ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили. Заинтересованное лицо ФИО8, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в адресованном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения заявителя ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора г.Донского Тульского области Теняковой А.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. В силу статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В силу пункта 1 статьей 20 Гражданского кодекса местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере. Положения пункта 1 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 1 статьи 23 Федерального закона Российской Федерации "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 14.04.2023 N 120-ФЗ). Частью 2 статьи 23 Федерального закона Российской Федерации "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 14.04.2023 N 120-ФЗ предусмотрено, что если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. При этом заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 23 Федерального закона Российской Федерации "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 14.04.2023 N 120-ФЗ). Согласно нормативным положениям статей 1, 18 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", статей 1, 2, 4, 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", статьи 3 Федерального закона 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 17.07.2014 N 22-П, от 19.07.2016 N 16-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод гражданина, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Вышеназванные положения отражены в Указе Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей". Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общественного принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющего между ними фактических семейных связей. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Заявитель ФИО4 является матерью ФИО2 Отец ФИО2 – ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 Имеет трех совершеннолетних детей: ФИО13 (ФИО6 после заключения брака) Т.С., ФИО9, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен контракт Министерством обороны Российской Федерации через пункт отбора на военную службу по контракту для прохождения военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации сроком на 1 год. С января 2024 г. ФИО2 принимает участие в специальной военной операции. Приказом командира войсковой части (по строевой части) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО2 признан без вести пропавшим при участии в специальной военной операции на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выполнявший служебные обязанности по контракту на территории <адрес> признан без вести попавшим, что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ № войсковой части <данные изъяты> Иных извещений заявитель не получала. Согласно справке об обстоятельствах исчезновения и возможной гибели гражданина от ДД.ММ.ГГГГ № причина, по которой ФИО2 находился на территории проведения специальной военной операции – исполнение обязанностей военной службы по боевому распоряжению, место исчезновения <адрес> обстоятельства исчезновения или возможной гибели - принимал участие в активных наступательных действиях, по окончании боевого столкновения с противником в списках погибших и раненых не числился, принятые меры по розыску - заведено розыскное дело, карточка пропавшего без вести военнослужащего направлена в вышестоящие штабы, в близлежащие воинские части, медицинские учреждения, фильтрационные пункты. По сообщению войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № командование части не располагает сведениями о нахождении рядового ФИО2 в плену и местонахождении ФИО2 Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными войсковой частью <данные изъяты> в материалы дела документами. По информации, предоставленной ГК ТО «Управление социальной защиты населения» от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Указом Губернатора Тульской области от 12.12.2022 N 127 "Об осуществлении в 2023 - 2024 годах единовременных денежных выплат отдельным категориям военнослужащих и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отдельным категориям граждан и членам их семей" членам семьи военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции произведены единовременные денежные выплаты: ФИО4 как матери военнослужащего пропавшего без вести в размере 1000000 руб., и за ранение сына в размере 100000 руб., ФИО5 как супруге военнослужащего пропавшего без вести в размере 1000000 руб., и за ранение супруга в размере 100000 руб. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Губернатора Тульской области от 03.03.2025 N 38 " О предоставлении дополнительной меры социальной поддержки отдельным категориям граждан в виде единовременной денежной выплаты к Международному женскому дню 8 Марта". В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В ходе судебного разбирательства документально подтвержден факт безвестного отсутствия ФИО2 в условиях проведения специальной военной операции на территории <адрес> По месту жительства военнослужащий не появлялся. Поскольку ФИО2 пропал без вести при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, и в течение шести месяцев с момента возникновения обстоятельств в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, в том числе, такие сведения не предоставлены членам его семьи командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, суд, исходя, то представленных войсковой частью <данные изъяты> доказательств, приходит к выводу об удовлетворении требований о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить. Признать военнослужащего войсковой части <данные изъяты> рядового ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территории <адрес>, безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Донской городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19.09.2025. Председательствующий Е.И.Фролова Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Иные лица:АО "СОГАЗ" (подробнее)Военный комиссариат г.Новомосковск и Донской (подробнее) Военный комиссариат Тульской области (подробнее) Войсковая часть (подробнее) ГУТО "Управление социальной защиты населения Тульской области (подробнее) ОСФР по Тульской области (подробнее) Судьи дела:Фролова Екатерина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |