Постановление № 5-152/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-152/2017

Дело № 5-152/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 ноября 2017 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к ответственности за административные правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ: 27.12.2016 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (оплачен 13.01.2017), 27.12.2016 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (оплачен 12.01.2017), 27.12.2016 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (оплачен 13.01.2017).

ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья

установил:

ФИО4 виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах.

ФИО4 7 ноября 2017 года около 09 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Дисма» ООО «Конус», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, тайно похитил одну бутылку пива «Жатецкий Гусь» объемом 1,42 литра, пронес ее через турникет, минуя кассовую зону расчета, не оплатив товар, чем причинил ООО «Конус» материальный ущерб на сумму 129 рублей 87 копеек.

В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, похищенное возвратил.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО4 7 ноября 2017 года около 09 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Дисма», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на общую сумму 129 рублей 87 копеек.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО4 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением заместителя заведующей магазина ФИО1. и ее объяснениями, заявлением представителя ООО «Конус» ФИО2 о привлечении к ответственности, рапортом полицейского ФИО3, объяснениями ФИО4, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой-счетом, согласно которым ФИО4 похитил бутылку пива «Жатецкий Гусь» объемом 1,42 литра стоимостью 129 рублей 87 копеек положил ее к себе в сумку и пронес ее через турникет, минуя кассовую зону без оплаты товара.

В заявлении представителя ООО «Конус» ФИО2, заявлении ФИО1 и в ее объяснениях указаны аналогичные обстоятельства обнаружения и совершения правонарушения.

Согласно справке-счету, виновное лицо похитило бутылку пива «Жатецкий Гусь» объемом 1,42 литра стоимостью 129 рублей 87 копеек, причинив материальный ущерб магазину «Дисма» ООО «Конус» на указанную сумму.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности.

В силу ч. 1ст.7.27 КоАП РФмелким хищением является хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Поскольку ФИО4 тайно, то есть путем кражи, похитил чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму менее одной тысячи рублей, при отсутствии признаков, вышеперечисленных преступлений, суд его действия квалифицирует по ч. 1ст.7.27 КоАП РФ какмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 является признание вины, раскаяние в содеянном, возвращение похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, раскаяние в содеянном, возврат похищенного имущества, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18880429170292848801 произвести на счет 40101810500000010003, в отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области л/с <***>), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Ю.В. Губарева