Решение № 12-821/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 12-821/2025




Судья – ФИО5 Дело № 12-821/2025


Р Е Ш Е Н И Е


2 октября 2025 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 8 августа 2025 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


постановлением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 8 августа 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком 20 часов.

На указанное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 5.1 статьи 29.10 названного Кодекса в редакции, действующей на момент привлечения ФИО1 к административной ответственности (10 января 2025 года), постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено и направлено для исполнения в форме электронного документа (в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия), подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела видно, что постановлением заместителя начальника <данные изъяты> административной дорожной инспекции от 10 января 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Указанное постановление было направлено ФИО1 в форме электронного документа и получено последним 11 января 2025 года, следовательно, оно вступило в законную силу 22 января 2025 года.

Вместе с тем, в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок (до 24 марта 2025 года) ФИО1 штраф не уплатил, в связи с чем 11 июня 2025 года ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти административной практики <данные изъяты> административной дорожной инспекции ФИО7 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Поскольку факт нарушения ФИО1 части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен, а иных правовых оснований для неуплаты штрафа у него не имелось, к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, он привлечен обоснованно.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Между тем, при определении вида административного наказания судьей процессуальные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 4.1, определяющие общие правила назначения административного наказания, а также принципы разумности, соразмерности наказания и индивидуализации ответственности не соблюдены.

Так, назначая ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, судья указал на отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств.

Таким образом, обоснованность назначения указанного наказания судьей не мотивирована, что позволяет изменить постановление судьи и подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:


постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 8 августа 2025 года изменить.

Леньо ФИО8, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по городу Москве (МАДИ л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770701001, казначейский счет 03100643000000017300, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по городу Москве, единый казначейский счет 40102810545370000003, КБК 78211601122010000140, БИК ТОФК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН №.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.Н. Лукша



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукша Егор Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ