Решение № 2А-258/2024 2А-258/2024~М-76/2024 М-76/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 2А-258/2024

Дело №2а-258/2024

43RS0017-01-2024-000004-82


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 23 января 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Широковой Н.В.,

секретаря Костылевой Н.В.,

с участием прокурора Комарова А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ № УФСИН России по Кировской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник ФКУ № УФСИН России по Кировской области обратился в суд с исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что осужденный ФИО2 освобождается из ФКУ № и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Конец срока <дата>. В период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение выезда за пределы <адрес>, обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями в судебном заседании согласен частично, просит не устанавливать в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., а также уменьшить количество явок в орган внутренних дел для регистрации.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2, 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего ФЗ, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст.3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> от <дата> ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, 69 ч.3, 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – <дата>. Конец срока отбытия наказания – <дата>.

Постановлением начальника ФКУ № УФСИН России от <дата> ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных в материалах дела характеристики, справки о поощрениях и взысканиях на осужденного, следует, что в период отбытия наказания ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: находясь в СИЗО, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В ФКУ № УФСИН России по Кировской области прибыл <дата>. С <дата> содержится в строгих условиях отбывания наказания На профучете не состоит. За отбытый срок 7 раз наказывался в дисциплинарном порядке, наказания не сняты и не погашены. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно. По характеру спокоен, общителен, конфликтных ситуаций не создает. Во взаимоотношениях с работниками ИУ вежлив, в коллективе осужденных отношения строит правильно, поддерживает отрицательно настроенную часть осужденных. Работы по благоустройству территории ИУ выполняет посредственно, требует контроля. С <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> привлекался к труду в должности швеи и подсобного рабочего, к труду относился посредственно. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из справки ФКУ № УФСИН России по Кировской области следует, что после освобождения ФИО2 будет прописан и трудоустроен <адрес>.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд не находит оснований для установления в отношении административного ответчика административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., поскольку каких-либо конкретных обстоятельств дела, в связи с которыми необходимо установить ФИО2 этот вид административного ограничения судом не установлено, административным истцом доказательств, свидетельствующих о необходимости установления данного административного ограничения, не представлено.

Учитывая совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение административного ответчика в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также учитывая данные, характеризующие личность осужденного ФИО2, который совершил ряд преступлений, в том числе тяжкое, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года, в виде ограничений запретить выезд за пределы <адрес>, обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Обязать ФИО2 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий: Н.В.Широкова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.