Решение № 2-520/2019 2-520/2019~М-557/2019 М-557/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-520/2019

Гр. дело № 2-520/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Белозерск», администрации Белозерского муниципального района, администрации сельского поселения Антушевское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2018 не оставив завещания, умерла К. – мать истцов К-ных.

При жизни К. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство и огородничество), расположенный по адресу: <адрес>

В установленный законом 6-месячный срок истцы ФИО1 и ФИО2 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти К., не обращались.

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Белозерск», администрации Белозерского муниципального района о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что после смерти матери истцы фактически приняли наследство: пользовались огородом, окашивали земельный участок, собирали урожай. Истцы просили признать за ними право общей долевой собственности (по ? доле), приобретенное в порядке наследования, на спорный земельный участок.

Определением суда от 10.12.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Антушевское, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО3 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители ответчиков: администрации муниципального образования «Город Белозерск», администрации Белозерского муниципального района в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель соответчика – администрации сельского поселения Антушевское в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известил. Отзыва на иск К-ных суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН, материалам дела (л.д. 11-12, 14) спорный земельный участок при жизни принадлежал на праве собственности К.

Также материалами гражданского дела установлено фактическое принятие истцами наследства, открывшегося после смерти К. (л.д. 15, справка налоговой инспекции).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая позицию ответчиков, фактически признавших исковые требования, следует иск удовлетворить, признав за истцами право общей долевой собственности (по ? доле) на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО2

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности (по ? доле), приобретенное в порядке наследования, на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство и огородничество), расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов