Решение № 2-374/2017 2-374/2017~М-89371/2017 М-89371/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-374/2017

Дело № 2-374/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Гонеевой Б.П.

при секретаре Гаряевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

*** года между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 ПАО «РОСБАНК») был заключен кредитный договор № *** на следующих условиях: сумма кредита - 500000 руб., процентная ставка 23,4 %, срок возврата кредита *** года. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 160 943 руб. 58 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель Банка, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель Банка Борт Н.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие с направлением копии решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца в заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Суд в силу данной статьи полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» (далее - Заявление), между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № *** от *** года, согласно которому последний получил кредит в сумме 500 000 руб., процентная ставка за кредит 23,4 % годовых. За неисполнение обязательств заемщиком по погашению кредита и процентов предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 14 204 руб. 22 коп., дата ежемесячного платежа 11 числа каждого месяца, дата последнего погашения кредита *** года.

Условия, определяющие порядок пользования кредитом и его возврата, основания и порядок расторжения кредитного договора сформулированы в заявлении - оферте о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги».

Согласно п. 2 Заявления ФИО1, Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (далее Условия) являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

В соответствии с п. 3 Заявления, заемщик ФИО1 взял на себя обязательства в соответствии с Условиями погашать предоставленный ему в соответствии с заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер, которых указан в разделе «Параметры кредита».

*** года Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету № ***.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 обязательства по возврату полученных по кредитному договору денежных средств и по своевременной уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

09 сентября 2016 года банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчетам истца сумма задолженности по кредитному договору № *** по состоянию на 13 июля 2017 года составила 160 943 руб. 58 коп., из которых: основной долг – 138 608 руб. 26 коп., задолженность по процентам – 22335 руб. 32 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен. Суд принимает представленный расчет задолженности в качестве доказательства по делу и приходит к выводу о его обоснованности.

Таким образом, поскольку заемщик ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства, суд полагает требование Банка о взыскании с него задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 418 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № *** по состоянию на 13 июля 2017 в сумме 160 943 (сто шестьдесят тысяч девятьсот сорок три) руб. 58 коп., в том числе: основной долг – 138 608 руб. 26 коп., задолженность по процентам – 22335 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4418 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд.

Председательствующий подпись Б.П. Гонеева

Копия верна. Судья: Б.П. Гонеева