Приговор № 1-207/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-207/2018

№1-207/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск «03» июля 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Гриднева И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зацепиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., судимого:

21 октября 2015 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением от 18 мая 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц (снят с учета 21 ноября 2017 года по истечении испытательного срока), неотбытая часть наказания составляет 2 года лишения свободы;

11 ноября 2015 года Мичуринским городским судом Тамбовской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 5 октября 2016 года) - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии -поселении, приговор от 21 октября 2015 года постановлено исполнять самостоятельно;

25 ноября 2015 года Мичуринским городским судом Тамбовской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 5 октября 2016 года и апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 24 января 2017 года) - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11 ноября 2015 года) к 10 месяцам лишения свободы, приговор от 21 октября 2015 года постановлено исполнять самостоятельно;

18 декабря 2015 года Мичуринским городским судом Тамбовской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 5 октября 2016 года и апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 24 января 2017 года, ) - по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением чч.3, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 25 ноября 2015 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор от 21 октября 2015 года постановлено исполнять самостоятельно;

7 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 5 октября 2016 года и апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 24 января 2017 года) - по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 декабря 2015 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор от 21 октября 2015 года постановлено исполнять самостоятельно, постановлением от 17 февраля 2017 года наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок 3 месяца (снят с учета по отбытии наказания 24 июля 2017 года);

7 февраля 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года (неотбытое наказание – лишение свободы сроком 2 года),

24 мая 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ с приговором от 21 октября 2015 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; приговор от 07 февраля 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

05 июня 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.222 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24 мая 2018 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии строгого режима; приговор от 07 февраля 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

19 июня 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.222.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, со штрафом в размере 5000 рублей; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 05 июня 2018 года к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5000 рублей; постановлено исполнять самостоятельно приговор от 07 февраля 2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине марта 2018 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле гаражей в районе дома ..., с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно собрал верхние части дикорастущего растения - конопли. Собранные части данного растения он для личного потребления измельчил, высушил, поместил в полиэтиленовый сверток и незаконно хранил у себя дома вплоть до 11.04.2018 г. по адресу: ... ... ....

11 апреля 2018 года в дневное время ФИО1, находясь у себя дома по указанному адресу, взял верхние части дикорастущего растения конопли, поместил их в кастрюлю и путем варения ... изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое перелил в пластиковую бутылку и стал хранить в подъезде ..., ... ... ... ....

12 апреля 2018 года, в утренние часы, ФИО1 забрал из подъезда бутылку с гашишным маслом и незаконно храня ее при себе, направился на остановочную платформу ... ....

12 апреля 2018 года в 10 часов 40 минут сотрудниками ЛО ... в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» возле остановочной платформы ... ФИО1 по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотических средств был задержан и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Мичуринск ....

12 апреля 2018 года в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 30 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Мичуринск, находящегося по адресу: ... г...., был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра у него была обнаружена бутылка из полимерного материала белого цвета, объемом 900 мл., с жидкостью желто-коричневого цвета, которая была изъята и упакована. Согласно справке об экспертном исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №И-394 от 13.04.2018 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №Э-448 от 4 мая 2018 г. установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое 12 апреля 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 81,0 грамм после высушивания до постоянной массы (в пересчете на весь объем жидкости), оборот которого в РФ запрещен в соответствии с п.1 ч.1 ст.2 Федерального Закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм., внесенными Федеральным За-коном от 29.12.2017 № 474-ФЗ) и Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г. № 903).

В соответствии со списком №1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г. № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 81,0 грамма после высушивания до постоянной массы (в пересчете на весь объем жидкости) относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Зацепина Е.И. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкция части 2 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства жалоб и нареканий на ФИО1 не поступало. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ... ФИО1 ... В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено (л.д.58-60).

ФИО1 ранее судим. Инкриминируемое деяние, относящееся к категории тяжких преступлений, совершил при наличии непогашенной судимости за тяжкое преступление (приговор от 18.12.2015г.), за что был осужден к реальному лишению свободы. Таким образом, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ суд усматривает в действиях ФИО1 опасный рецидив.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Инкриминируемое деяние, относящееся к категории умышленных тяжких преступлений, совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07 февраля 2018 года, которым наказание в виде лишения свободы назначено условно, в связи с чем на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ и окончательное наказание определить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 19 июня 2018 года.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в соответствии с ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде реального лишения свободы. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание не может быть условным, так как в действиях ФИО1 определен опасный рецидив.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ФИО1 суд считает возможным не применять, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания назначенного наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по данному делу следует изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области. Срок наказания следует исчислять со дня вынесения приговора, то есть с 03 июля 2018 года.

При определении вида исправительного учреждения с учетом п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд исходит из того, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах решить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07 февраля 2018 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07 февраля 2018 года и определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 19 июня 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по данному делу изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания исчислять с 03 июля 2018 года, засчитав частично отбытое наказание по приговору от 19 июня 2018 года с 24 мая 2018 года по 02 июля 2018 года включительно.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ... (квитанция ... от 17.05.2018г.) (л.д.73) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Шатилова

Справка: апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 06 сентября 2018 года приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 03 июля 2018 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.