Решение № 2-2951/2018 2-2951/2018~М-2853/2018 М-2853/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2951/2018

Дело № 2-2951/2018


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. Серпухов о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд и, с учетом уточнения, просит признать за ней в порядке наследования после смерти Д., умершего 24.01.2017 года, право собственности на денежные средства в размере 168618 рублей 08 копеек, находящиеся на счете <номер>, открытом в отделении 9040/2219 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом ТОЗ-99, кал. 22 LR, <номер>, 1998 года выпуска, на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-58, кал. 12*70, № В03063.

Свои требования мотивирует тем, что 22.01.2017 умер муж истца – Д.. До своей смерти он составил завещание, в котором все свое имущество завещали жене – истцу по делу. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, подтвердить то, что истец и Д. являлись мужем и женой не представляется возможным, поскольку в паспорте умершего и, соответственно, в свидетельстве о смерти его отчество указано как «Д.», в свидетельстве же о браке, заключенном между истцом и наследодателем <дата> ЗАГС Марийской АССР отчество мужа указано как «Л.». Истец обращалась в органы ЗАГС с просьбой внести исправления в актовую запись о браке, в чем ей было отказано. После смерти наследодателя осталось спорное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не подтвержден факт заключения брака с наследодателем. Огнестрельное оружие, принадлежащее ее мужу, было изъято сотрудниками полиции, где находится на хранении. Других наследников после смерти Д. не имеется, сын отказался от наследства у нотариуса.

Представитель ответчика администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством (л.д.24).

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Отдела лицензионно-разрешительной работы по Серпуховскому району и г.о. Протвино Главного управления Росгвардии в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Д. являлся собственником денежных средств, находящихся на счете <номер>, открытом в отделении 9040/2219 Среднерусского банка ПАО Сбербанк; охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом ТОЗ-99, кал. 22 LR, № 9802125, 1998 года выпуска, охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ИЖ-58, кал. 12*70, № В03063 (л.д. 15-17).

По данным ПАО Сбербанк остаток денежных средств по состоянию на 29.10.2018 составляет 168618,08 руб., наличие завещательного распоряжения не установлено (л.д. 31).

22.01.2017 умер Д. (л.д. 5).

Согласно справке и сообщению нотариуса Ф., наследником, подавшим заявление о принятии наследства после смерти Д. по всем основаниям наследования, является ФИО2, наследником, подавшим заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования, является Б. При жизни Д. было составлено завещание в отношении части имущества (гаража, земельного участка и доли в праве на квартиру) в пользу ФИО2 (л.д. 12, 33).

В свидетельстве о рождении Д., <дата> рождения, его родителями указаны Л. и В. (л.д. 6).

Согласно свидетельству о заключении брака <дата> заключен брак между Л., <дата>.р., и ФИО3, <дата>р., о чем составлена актовая запись <номер> от <дата> (л.д. 14).

В паспорте истца проставлен штамп о регистрации брака <дата> с Д., 1928г.р. (л.д. 7-9).

Представлена копия паспорта Д., 16.11.1928г.р. (л.д. 10-11).

На обращение истца о внесении исправлений в запись акт о заключении брака <номер> от <дата> на Л. и ФИО3, Серпуховский отдел ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области принял решение об отказе, поскольку имеются разночтения актовой записи о рождении, а также отсутствия возможности истребования актовой записи о рождении отца Е. (л.д. 13).

В соответствии с требованиями п.1 ст.264 ГПК РФ, суд вправе установить юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

При этом, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

В соответствии со ст. 20 Федеральному закону от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанные в заявлении обстоятельства, свидетельствующие о том, что Д., умерший 22.01.2017г., является супругом истца ФИО2, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Принимая во внимание, что истец ФИО2, являясь наследником первой очереди после смерти супруга Д., приняла наследство, обратившись к нотариусу, суд считает возможным признать за истцом право собственности на денежные средства, открытые на имя ее супруга, в порядке наследования по закону. Завещательное распоряжение на данный вклад отсутствует. Другие наследники, претендующие на имущество Д., не установлены.

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на оружие, принадлежащее ее мужу, поскольку отсутствие у наследника разрешительного документа на оружие не является основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на его наследство. При этом, на время до получения лицензии и разрешения на хранение и ношение гражданского оружия наследником, оружие изымается для ответственного хранения органами Росгвардии либо органами внутренних дел (п. 99.8 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 29.06.2012 N 646; ст. 20 Закона N 150-ФЗ; п. 1 Положения N 510; пп. "б" п. 14 Указа от 05.04.2016 N 157). Передача оружия наследнику осуществляется только после получения им лицензии на приобретение гражданского оружия. При этом срок хранения оружия в органах Росгвардии или органах внутренних дел - не более года, после чего оружие будет реализовано (ч. 5 ст. 27 Закона N 150-ФЗ; п. 2 ст. 1180 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти Д., умершего <дата>, право собственности на денежные средства в размере 168618 рублей 08 копеек, находящиеся на счете <номер>, открытом в отделении 9040/2219 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом ТОЗ-99, кал. 22 LR, № 9802125, 1998 года выпуска, на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-58, кал. 12*70, № В03063.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 04 декабря 2018 года