Определение № 12-69/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-69/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2017 г. ст. Тацинская

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Елисеев С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу постановление начальника Межмуниципального отдела по Белокалитвинскому, Тацинскому районам Управления Росреестра по Ростовской области от 07.07.2016 г. о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Межмуниципального отдела по Белокалитвинскому, Тацинскому районам Управления Росреестра по Ростовской области – главного государственного инспектора Белокалитвинского, Тацинского районов по исполнению и охране земель ФИО2 от 07.07.2016 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление начальника Межмуниципального отдела по Белокалитвинскому, Тацинскому районам Управления Росреестра по Ростовской области вынесено 07.07.2016 г., последним днем обжалования являлся – 17.07.2016 г.

Жалоба на вступившее в законную силу постановление начальника Межмуниципального отдела по Белокалитвинскому, Тацинскому районам Управления Росреестра по Ростовской области от 07.07.2016 г. подана ФИО1, в Белокалитвинский городской суд Ростовской области 06.07.2017 года.

В соответствии с ч.1 ст. 30.13 КРФ об АП, жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, подаются, в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Данное обстоятельство является препятствием для принятия жалобы к производству суда и потому суд считает необходимым жалобу ФИО1 возвратить заявителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 30.14 КРФ об АП она может обратиться с данной жалобой на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в суд полномочный пересматривать такую жалобу.

Руководствуясь ст. 30.13, 31.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу постановление начальника Межмуниципального отдела по Белокалитвинскому, Тацинскому районам Управления Росреестра по Ростовской области от 07.07.2016 г. о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КРФ об АП, возвратить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Елисеев