Решение № 2-398/2026 2-398/2026~М-45/2026 М-45/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-398/2026

Дело №2-398/2026

УИД 59RS0044-01-2026-000168-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 10 марта 2026 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Комягиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по адрес и адрес ГУФССП России по адрес к Д об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, просил обратить взыскание на принадлежащие должнику Д на праве собственности имущество: земельный участок, площадью: 523,38 кв. м, кадастровый ..., и здание, площадью 10,3 кв.м., кадастровый ..., расположенные по адресу: адрес

Исковые требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в Отделении судебных приставов по адрес и адрес ГУФССП России по адрес находится сводное исполнительное производство ...-ИП в отношении должника Д Остаток задолженности по исполнительным производствам на дата составляет: 319 725,97 руб.- сумма основного долга, 24 051,30 руб. - сумма исполнительного сбора, общая сумма долга 343 777,27 руб. Свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В собственности у должника Д находится земельный участок площадью 523,38 кв.м., кадастровый ..., вид права - собственность; и здание, площадью 10,3 кв.м., кадастровый ..., вид права - собственность, расположенные по адресу: адрес. В обоснование требований судебный пристав-исполнитель ссылается на бездействие ответчика в рамках исполнительного производства.

Истец ОСП по адрес и адрес ГУФССП России по адрес извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании не участвовали.

Ответчик Д в суд не явилась, представителя не направила, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Какие-либо заявления, ходатайства о рассмотрении дела без своего участия, об отложении дела не представила, об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем суд признает извещение ответчика надлежащим, учитывая, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, следовательно, ответчик имел возможность получить сведения о рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Третьи лица: ООО МКК «Русинтерфинанс», ПАО Сбербанк, ООО ПКО «Вектор Белгород», АО «Тинькофф Банк», ООО «Балтийская Служба Взыскания», ООО «Филберт» о времени и месте судебного заседания извещены, заявлений и ходатайств не представили, представителя в судебное заседание не направили.

Суд, исследовав материалы дела, исполнительные производства ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, судебные приказы ..., ..., ..., ..., ..., приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок площадью 579 кв.м., кадастровый ..., и здание площадью 10,3 кв.м., кадастровый ..., расположенные по адресу: адрес, находятся в собственности Д В отношении земельного участка и здания приняты меры о запрете на совершение действий по регистрации (л.д. 80, 83-90).

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии с частью 2 указанной статьи взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно части 3 статьи 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 1 статьи 71 указанного Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 6 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из имеющихся в материалах дела сведений о приобретении земельного участка и садового домика на основании договора купли-продажи от дата можно сделать вывод, что единственным собственником земельного участка и здания, расположенных по адресу: адрес, является Д, иного суду не представлено.

Согласно сведениям Отдела МВД России «Чусовской» от дата на имя Д транспортные средства не зарегистрированы.

Клиентом Банка ПАО «Совкомбанк», ПАО «БыстроБанк» Д не является. Денежные средства на открытых счетах в банках отсутствуют.

На основании п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о предпринимаемых должником мерах к погашению задолженности, препятствий к обращению взыскания на указанный выше земельный участок и здание суд не установил.

При этом суд отмечает, что в случае реализации имущества, судебный пристав-исполнитель обязан распределить денежные средства с учётом наличия иных взыскателей при исполнении в установленном порядке исполнительных документов, в том числе с учётом наличия сводного исполнительного производства, в целях соблюдения прав всех взыскателей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на имущество должника Д, дата года рождения, (паспорт ... выдан дата ГУ МВД России по адрес), а именно:

- земельный участок, площадью 523,38 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый ..., вид права: собственность,

- здание, площадью 10,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый ..., назначение объекта: нежилое, вид права: собственность.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г.Комягина