Решение № 2-144/2017 2-144/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-144/2017Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-144/2017 КОПИЯ именем Российской Федерации 14 ноября 2017 года город Барнаул Барнаульский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Кочина А.Б., при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В., с участием помощника военного прокурора Барнаульского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона, поданному в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации, к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, ФИО2, обучавшийся с ДД.ММ.ГГГГ в военном училище и заключивший контракт о прохождении военной службы на срок обучения и на пять лет военной службы после окончания названного образовательного учреждения, ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из упомянутого учебного заведения в связи с невыполнением условий контракта (по нежеланию учиться). Данное обстоятельство послужило основанием для обращения военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице названного образовательного учреждения в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств, затраченных на его военную подготовку, в размере 189 875 рублей. В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, поддержал заявленные требования и в их обоснование указал на то, что в силу закона ФИО2, как курсант, отчисленный из высшего военного учебного заведения по нежеланию учиться, обязан возместить государству денежные средства, затраченные на его подготовку. В адресованной суду телефонограмме ответчик, согласившись с предъявленными к нему исковыми требованиями, признал их в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав объяснения прокурора, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с выписками из приказов Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и начальника военного училища от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на 1 курс названного учебного заведения для обучения по специальности «<данные изъяты>». Как следует из расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, утвержденного главнокомандующим Воздушно-десантными войсками, такая сумма по специальности «многоканальные телекоммуникационные системы» составляет 91 140 рублей в год на человека. Из копии контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик добровольно принял обязательство проходить военную службу на протяжении установленного срока, а также ознакомлен с требованиями о необходимости возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 91 140 рублей за каждый год обучения в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе». Согласно рапорту ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выпискам из приказов начальника военного училища от ДД.ММ.ГГГГ № и от 09 сентября того же года №, ФИО2 был уволен с военной службы в связи отчислением из данного образовательного учреждения по нежеланию учиться и исключен из списков личного состава Училища с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой-расчетом и индивидуальной картой ответчика, на военную подготовку ФИО2 в течение двух лет и одного месяца обучения в военном училище было затрачено 189 875 рублей.В силу п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Условие о возмещении указанных средств, а также их размер включаются в контракт о прохождении ими военной службы, заключаемый при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 7 Методики исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402, граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которое устанавливается в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ*(ПЛО + ПМО / 12), где ТЗ и ФЗ – текущее и фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, а ПЛО и ПМО - количество полных лет и месяцев обучения в военно-учебном заведении. Анализ приведенных положений законодательства в совокупности с исследованными доказательствами, позволяет сделать вывод о том, что ФИО2, обучавшийся в военном училище на протяжении двух лет и одного месяца, отчисленный из него по неуспеваемости, обязан возместить государству денежные средства, затраченные на его военную или специальную подготовку, с учетом частичного погашения задолженности, в сумме 189 875 рублей (91 140 * (2+1/12). Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах суд полагает, что рассматриваемые исковые требования военного прокурора о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 98 и 103 ГПК РФ, судебные расходы по данному делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой военный прокурор освобожден, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Барнаула в размере 4 997 рублей 50 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, Иск военного прокурора Рязанского гарнизона удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации 189 875 (Сто восемьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 997 (две тысячи семьдесят) рублей 50 копеек взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Барнаула. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий по делу: А.Б. Кочин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Истцы:ФКУ " Рязанское ВВДУ им Маргелова В.Ф." (подробнее)Судьи дела:Кочин А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-144/2017 |