Постановление № 5-96/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-96/2024Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения № 5-96/2024 г. Новокузнецк 20 сентября 2024 года Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу:<адрес>, ФИО1 Д.Б.О. совершил действия, направленныена дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях,выразившееся в том, что ФИО1 Д.Б.О., проживающий по адресу: <адрес>, являясь пользователем социальной сети «В контакте», на учетной записи пользователя под именем «<данные изъяты>» (сетевой адрес: <данные изъяты>) в разделе «Видео» разместил видеоматериал (видеозапись) под названием «Видео от В Азербайджане» от ДД.ММ.ГГГГ содержащий высказывание, направленное на дискредитацию использования Вооруженных сил за пределами Российской Федерации. ФИО1 Д.Б.О. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что действительно у себя на странице в социальной сети «В контакте» разделе «Видео» разместил видеоматериал (видеозапись) под названием «Видео от В Азербайджане», который обязуется удалить со своей страницы в социальной сети. Пояснил также, что его месячный доход в среднем составляет 25 000-30 000 руб. Он регулярно выделяет денежные средства на воспитание и содержание детей, которые живут отдельно от него с их матерью. Его жена не работает. Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает вину ФИО1 Д.Б.О. в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной. В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Конституция Российской Федерации не только не исключает, но и прямо допускает принятие государственными органами Российской Федерации решений и мер, в том числе связанных с использованием Вооруженных Сил Российской Федерации, для защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности и задает конституционные параметры для таких действий, которые конкретизируются в федеральном законодательстве (преамбула;статья 2; статья 3, часть 2; статья 4, часть 3; статья 11, часть 1; статья 67, часть 2.1; статья 71, пункты "к", "м"; статья 79.1; статья 80, часть 2; статья 83, пункты "ж", "з", "л"; статья 87; статья 102, пункт "г" части 1; статья 106, пункт "е"; статья 114, пункт "д" части 1). При этом предполагается использование Вооруженных Сил Российской Федерации именно в этих целях. Определение же целесообразности и необходимости, характера и объема использования Вооруженных Сил Российской Федерации, а равно исполнения государственными органами полномочий в указанных целях в конкретных ситуациях и обстоятельствах является прерогативой уполномоченных Конституцией Российской Федерации органов государственной власти. Также ими определяются возможность и формы оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. Конституция Российской Федерации, в том числе ее статьи 1, 2, 13, 15, 17 - 19, 21, 28, 29, 31, 55, 56, 59 и 75.1, не предполагает и не допускает, чтобы гарантированные ею права и свободы человека и гражданина использовались для отрицания конституционного строя Российской Федерации, в котором государство, образованное многонациональным народом Российской Федерации в определенных им параметрах, как гарант и средство обеспечения реализации и защиты прав и свобод человека и гражданина, является конституционной ценностью, подлежащей уважению и защите гражданами Российской Федерации и всеми иными лицами, находящимися на территории России, а защита Отечества признается не только конституционной - юридической обязанностью, но и прежде всего долгом гражданина Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. Согласно пункту 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, таких задач как отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них. Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. В силу части 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Установлено, что 27.06.2024 г. сотрудником УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу (отдел в г. Новокузнецке) в рамках работы по противодействию идеологии терроризма и экстремизма в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» обнаружена видеозапись от 18.09.2022 г., содержащая высказывание, направленное на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации на территории другого государства - Украины, а именно: в видеозаписи содержится сообщение о квалификации действий Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемых на территории другого государства, как захватнических. Видеозапись размещена в Интернете в социальной сети «Вконтакте» на учетной записи пользователя под именем «<данные изъяты>» (сетевой адрес: <данные изъяты> в разделе «Видео» под названием «Видео от В Азербайджане» в 23 часа 41 минута 18.09.2022 г. с текстом: «Азербайджан всегда за Украину! Салам, Азербайджан, наши братья! Это сто процентов, Украина и Азербайджан всегда вместе. Но, что меня удивило, Вначале, когда российские оккупанты напали на Украину, Многие в Армении поддерживали российских оккупантов. Но, как они поняли, что Украина выигрывает, Уже в тик-токе кучу роликов, где в Армении все за Украину. Удивительные дела, ребята, происходят! А я хотел также сказать, что Карабах- Азербайджан. Занзегур тоже, можно сказать, Азербайджан», который имея реальную возможность, меры к удалению указанной видеозаписи не предпринял. Доступ к указанной видеозаписи является свободным. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1 Д.Б.О., сообщением о противоправной деятельности, справкой по результатам ОРМ «Наведение справок», скриншотами со страницы «ДжейхунФИО1» в социальной сети «Вконтакте», заключением специалиста № от 28.08.2024 г. эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Кемеровской области ФИО2 из которого следует, что с позиции лингвистической квалификации в представленном на исследование материале действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории другого государства, характеризуются как захватнические (по тексту « Вначале, когда российские оккупанты напали на Украину, многие в Армении поддерживали российских оккупантов»). Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу. Факт размещения на своей интернет-странице видеооматериала, содержащего высказывание, направленное на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасностиФИО1 Д.Б.О. не оспаривается. Размещенный ФИО1 Д.Б.О. видеооматериал в социальной сети "ВКонтакте" находился в свободном доступе в открытых источниках сети "Интернет". Размещение указанного видеооматериала, на интернет - странице при наличии свободного доступа к ней иных лиц, суд рассматривает, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерациив целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также, как публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях. Совокупность представленных доказательств, подтверждает вину ФИО1 Д.Б.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Поскольку размещение в открытом доступе видеооматериала, содержащего высказывание, направленного на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации на территории другого государствапродолжалось непрерывно на протяжении длительного периода времени, оно является длящимся административным правонарушением. Днем обнаружения данного административного правонарушения является день его обнаружения сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу (отдел в г. Новокузнецке) 27.06.2024 г. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также учитывая личность ФИО1 Д.Б.О., который впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить емунаказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублейс конфискацией предмета административного правонарушения в виде удаления видеоматериала (видеозаписи) под названием «Видео от В Азербайджане» от 18.09.2022 г.,что в данном случае послужит достаточным наказанием для него. Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Учитывая материальное положение ФИО1 Д.Б.О., наличие у двоих несовершеннолетних детей, размер его заработной платы, суд считает возможным предоставить ему рассрочку уплаты штрафа сроком на 3 месяцев, равными платежами по 10 000 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения в виде удаления видеоматериала (видеозапись) под названием «Видео от В Азербайджане» от 18.09.2022 г. В соответствии с ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ предоставить ФИО1 Оглы рассрочку оплаты штрафа сроком на 3 (три) месяца по 10 000 (десять тысяч) рублей в месяц. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу л/с <***>) УИН ФССП России: № ИНН <***> КПП 420501001 Код ОКТМО: 32701000 Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900 Наименование банка: Отделение Кемерово банка России/УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово БИК: 013207212 К/СЧЕТ: 40102810745370000032 Наименование платежа: административный штраф Код бюджетной классификации: 32211601201019000140. До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа в отдел судебного делопроизводства Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (ул. Курако, 37б, каб.113). Разъяснить ФИО1 Оглы положения ч. 1, 3 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: М.А. Аксиненко Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Аксиненко Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 20 сентября 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 3 мая 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024 |