Постановление № 5-22/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017

Дело 5-22/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Камешково 13 марта 2017 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Стеций С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

{Дата обезл.} в .... час. .... мин. ФИО1, находясь на автовокзале .... в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой, нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, оскорблял человеческое достоинство.

Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявлял.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от {Дата обезл.}, письменными объяснениями С.В.В., рапортом УУП ОМВД России по .... Е.А.Н. от {Дата обезл.}, не отрицал свою вину и сам ФИО1

Таким образом, на основе представленных материалов дела судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, судья считает признание ФИО1 вины.

Согласно представленным сведениям ИЦ УМВД России по Владимирской области, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Сведений о том, что штрафы оплачены, у суда не имеется.

Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, по данным правонарушениям не истек.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить административное наказание в виде ареста.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата обезл.} с .... час. .... мин.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток.

Судья С.Н. Стеций