Решение № 2-182/2018 2-182/2018~М-157/2018 М-157/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-182/2018Чернский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2018 года пос. Чернь Тульской области Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Митина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А., с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/18 по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – Г. До своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ, мать составила завещание, <данные изъяты>, которым все свое имущество завещала в равных долях дочерям - ФИО2 и ФИО4. После смерти матери открылось наследство по завещанию, состоящее из земельного участка и жилого дома, <данные изъяты> Для оформления наследства они обратились с заявлениями к нотариусу <данные изъяты>, который выдал им свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде земельного участка. Однако выдать свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома нотариус отказался, ввиду отсутствия регистрации права наследодателя на жилой дом. Просят признать за ними – ФИО2 и ФИО3, право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве каждой, на жилой дом <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - Г. Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, в деле от каждой имеется доверенность на представление интересов ФИО1 В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования и просила суд признать за ФИО2 и ФИО3, право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве каждой, на жилой дом <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - Г. При этом ФИО1 пояснила, что истцы ФИО2 и ФИО3 после смерти своей матери приняли в равных долях наследство по завещанию в виде приусадебного земельного участка и получили у нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области свидетельства о праве на наследство по завещанию. Представитель ответчика – администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется. Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В силу п.1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Из письменных материалов дела, в том числе копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, копии похозяйственной книги <данные изъяты>., выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления главы администрации <данные изъяты>, копии технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, судом установлено, что владельцем жилого дома <данные изъяты>, являлась Г. ДД.ММ.ГГГГ Г умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>. После смерти Г открылось наследство, состоящее из жилого дома. Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, наследодатель Г завещала все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом <данные изъяты>, дочерям – ФИО2 и ФИО4. После заключения брака с Б ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты>. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на жилой дом <данные изъяты> в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой являются в равных долях ФИО2 и ФИО3, принявшие наследство. Принятие ФИО2 и ФИО3 наследства по завещанию в виде земельного участка <данные изъяты> подтверждается также свидетельствами о праве на наследство по завещанию <данные изъяты> В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что требования ФИО2 и ФИО3 о признании за ними права общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве каждой, на жилой дом <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - Г, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, иск ФИО2 и ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО2, <данные изъяты>, и ФИО3, <данные изъяты>, право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве каждой, на жилой дом <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - Г. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: О.Ю. Митин Суд:Чернский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Митин О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-182/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-182/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-182/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-182/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-182/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-182/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-182/2018 |