Постановление № 4/17-0086/2025 4/17-86/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 4/17-0086/2025Зюзинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам Дело № 4/17-86/2025 18 июня 2025 года адрес Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о разрешении вопроса об окончательной мере наказания в отношении фио при наличии двух приговоров, в Зюзинский районный суд адрес обратился врио начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о рассмотрении вопроса об окончательной мере наказания в отношении фио, при наличии приговора Зюзинского районного суда адрес от 05.04.2021 года и приговора Зюзинского районного суда адрес от 03.12.2024 года. В судебном заседании судом был поставлен вопрос о прекращении производства по представлению в виду того, что оно не содержит предмета судебного контроля и не требует какого-либо разъяснения или принятия судом решения, кроме того, требование заявленное в представлении не соответствует положениям ст. 397, 398, 399 УПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит оставлению без удовлетворения. В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ. Так, в отношении фио фио 05 апреля 2021 года был постановлен приговор Черемушкинским районным судом адрес (а не как это указано в представлении Зюзинским) по п. «г» ч. 4 ст. 2281, п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 5 лет. Также 08.04.2024 года в отношении указанного лица был постановлен приговор Зюзинским районным судом адрес (что нашло своё отражение во вводной части приговора суда от 03.12.2024 года), по которому фио по ч. 1 ст. 131 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы, а окончательное наказание с применением положений ст. 70 и 74 УК РФ в отношении приговора от 05.04.2021 года, в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Т.е. судьба приговора от 05.04.2021 года была уже решена приговором от 08.04.2024 года, что нашло свое отражение в приговоре суда от 03.12.2024 года во вводной части и мотивировочной в пятом абзаце с конца до слова «Приговорил». Следовательно, суд правильно не допустил двойного учитывания осуждения фио по приговору от 05.04.2021 года Черемушкинского районного суда адрес, и как следствие отсутствует процессуальная необходимость разъяснения сомнений и неясностей исполнения приговора суда от 02.12.2024 года. В котором окончательное наказание назначено с применением положений ст. 69 ч. 5 УК РФ в отношении приговора от 08.04.2024 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд Прекратить дальнейшее производство по материалу по представлению врио начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о разрешении вопроса об окончательной мере наказания в отношении фио при наличии двух приговоров. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения. Судья: Суд:Зюзинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:Гусейнов Ф.А.О. (подробнее)Судьи дела:Кучина Н.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |