Решение № 2А-164/2020 2А-164/2020~М-96/2020 М-96/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-164/2020

Дело № 2а-164/2020

УИД68RS0016-01-2020-000124-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» мая 2020 года р.п. Мучкапский Тамбовской обл.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафным санкциям по НДФЛ и пени по ЕНВД,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафным санкциям по НДФЛ в сумме 1000 рублей и пени по ЕНВД в сумме 155,20 рублей, указав, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 24.11.2014 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя. В 2016 году она применяла общепринятую систему налогообложения и являлась плательщиком налога на доходы физических лиц (далее по тексту - НДФЛ). В соответствии с п.3 ст.229 НК РФ в случае прекращения предпринимательской деятельности до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию (по форме 3-НДФЛ) о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде. Т.к. ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, то срок представления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2016 год - не позднее 19.01.2016г.. Фактически налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год представлена ФИО1 в налоговый орган 09.02.2016г.. По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом установлено несвоевременное представление ФИО1 налоговой декларации по форме 3- НДФЛ за 2016 год. На основании вышеизложенного, по результатам камеральной налоговой проверки решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафных санкций в размере 1000 руб. Штраф не уплачен. Налогоплательщику на сумму задолженности по штрафу по НДФЛ было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 19.09.2016г. Требование налогового органа не исполнено.

В период с 02.12.2014г. по 28.12.2015г. ФИО1 являлась плательщиком единого налога на вменный доход (далее по тексту - ЕНВД), деятельность осуществляла на территории города Тамбова. 30.09.2015г. ФИО1 представила в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2015 года, согласно которой сумма к уплате в бюджет составила 3641 рублей. В соответствии с п.1 ст.346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 НК РФ. Таким образом, срок уплаты ЕНВД за 1 квартал 2015 года - не позднее 27.04.2015г., фактически налог уплачен в бюджет 30.09.2015г. платежным извещением №. Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. Согласно, указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой. На основании вышеизложенного ФИО1 были начислены пени по ЕНВД за период с 28.04.2015г. по 29.09.2015г. На сумму задолженности было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 13.01.2016г. Требование не исполнено и сведений об уплате задолженности в Инспекцию не поступило.

Налоговый орган обратился в мировой суд <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-806/2019. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен (определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ), однако задолженность до настоящего момента не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и их явка не признана судом обязательной.

В силу ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В силу п. 5 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.229 НК РФ в случае прекращения предпринимательской деятельности до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию (по форме 3-НДФЛ) о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Из материалов дела следует, что 12.01.2016 года ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя и прекратила свою деятельность. В 2016 году она применяла общепринятую систему налогообложения и являлась плательщиком налога на доходы физических лиц (далее по тексту - НДФЛ).

Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год была представлена ФИО1 в налоговый орган 09.02.2016 года, т.е. не своевременно, за что согласно п.1 ст.119 НК РФ привлечена к налоговой ответственности в виде взыскания штрафных санкций в размере 1000 рублей.

Административному ответчику выставлено требование №1103 от 10.08.2016г. со сроком до 19.09.2016г. Данное требование административным ответчиком не исполнены.

Также было установлено, что в период с 02.12.2014г. по 28.12.2015г. ФИО1 являлась плательщиком ЕНВД, деятельность осуществляла на территории <адрес>. 30.09.2015г. административным ответчиком представлена в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2015 года, согласно которой сумма к уплате в бюджет составила 3641 рублей.

В соответствии с п.1 ст.346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 НК РФ.

Таким образом, срок уплаты ЕНВД за 1 квартал 2015 года - не позднее 27.04.2015г., фактически налог уплачен в бюджет 30.09.2015г.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня, которая за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному представителем административного истца расчету, с ФИО1 подлежит взысканию пени за просрочку уплаты ЕНВД в размере 155,20 рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административный иск межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по <адрес> к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Кыргызстан, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по штрафным санкциям по НДФЛ в размере 1000 рублей и пени по ЕНВД в размере 155 рублей 20 копеек, всего в сумме 1155 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Борисова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2020 г.

Судья О.А. Борисова