Постановление № 5-137/2023 от 22 июля 2023 г. по делу № 5-137/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 22 июля 2023 года

Судья Батайского городского суда <адрес> Харьковский Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, ДНТ «Гидромеханизатор», 6-я улица, около <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно не указал свои данные и попытался скрыться за что сотрудниками ОМВД России по <адрес> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и поясни, что ДД.ММ.ГГГГ когда он находился в <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, схватили его и бросили в багажник автомобиля, при этом, никакого неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Не смотря на непризнание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его вина в содеянном была установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, а также другими материалами дела об административном правонарушении.

Собранные и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду прийти к выводу, о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах к пояснениям ФИО1 данными им в судебном заседании, о том, что неповиновение законным требованиям сотрудников полиции он не оказывал, суд относиться критически, данными с целью избежать административной ответственности за содеянное.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и находит необходимым подвергнуть его административному аресту.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Д.А. Харьковский