Решение № 2-4169/2019 2-4169/2019~М-3661/2019 М-3661/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-4169/2019

Дело №2- 4169/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 сентября 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Разваловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудояровой Юлии Расифовны к Закиеву Тимуру Азатовичу о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кудоярова Ю.Р. обратилась в суд с иском к Закиеву Тимуру Азатовичу о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов.

В обоснование своего иска, истец указала, что --.--.---- г. между Кудояровой Ю.Р. и Закиевым Т.А. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил взаймы от истца денежные средства в сумме 61 000 рублей сроком возврата до --.--.---- г..

В подтверждение получения денежных средств ответчик написал истцу расписку от --.--.---- г..

Проценты по статье 809 ГК РФ за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 775 рублей 45 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 4 097 рублей 03 копейки.

В связи с изложенным, истец просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 61 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 775 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 097 рублей 03 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 176 рублей и проценты за неправомерное удержание денежных средств с --.--.---- г. по день фактической выплаты долга.

Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик, будучи извещенным о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Кудояровой Ю.Р. и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Закиев Т.А. получил денежную сумму в размере 61 000 рублей сроком возврата не позднее 2 месяцев, что подтверждается распиской о получении денежных средств от --.--.---- г..

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик сумму долга не вернул.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 61 000 рублей.

Требования истца о взыскании процентов также подлежат удовлетворению.

В соответствие с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При этом, суд соглашается с размером процентов за неисполнение денежного обязательства по расписке от --.--.---- г., за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (64 дня) представленным истцом: 61 000 рублей х64 х7,25%/365 = 775 рублей 45 копеек, которые подлежат взысканию с Закиева Т.А.

При разрешении спора в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в соответствии с расчетом истца составляют 4 097 рублей 03 копейки.

Данные расчеты и размер процентов сторонами не оспаривался, он судом проверен и является верным. А потому, суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда.

С учетом того, что договор займа не расторгнут, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, требование истца о взыскании суммы процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерацией по ключевой ставке Банка России, начисляемых на сумму основного долга – 61 000 рублей, за период с --.--.---- г. по дату фактического исполнения решения суда, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств того, что долг и проценты истцу возвращены, суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

В связи с защитой нарушенных прав в суде, истец понесла расходы по оплате юридических услуг. Согласно Договора №--М на оказание юридических услуг от --.--.---- г. и приходно кассовому ордеру от --.--.---- г. в размере 1 500 рублей, которые в силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению в разумных пределах.

С учетом обстоятельств дела, сложности и количества проведенных по делу судебных заседаний, суд считает необходимым определить размер возмещения в сумме 1 500 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Кудояровой Юлии Расифовны к Закиеву Тимуру Азатовичу о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кудояровой Юлии Расифовны к Закиеву Тимуру Азатовичу о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Закиева Тимура Азатовича в пользу Кудояровой Юлии Расифовны сумму долга в размере 61 000 (шестьдесят одна тысяча) рублей; проценты за пользование займом в размере 775 (семьсот семьдесят пять) рублей 45 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 097 (четыре тысячи девяносто семь) рублей 03 копейки; 1 500 (одна тысяча пятсьот) рублей в счет возмещения юридических расходов и 2 176 (две тысячи сто семьдесят шесть) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Закиева Тимура Азатовича в пользу Кудояровой Юлии Расифовны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 000 рублей, исходя из существующей ключевой ставки Банка России, начиная с --.--.---- г. по день фактической оплаты долга.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.