Определение № 2-3141/2017 2-3141/2017~М-637/2017 М-637/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-3141/2017

Дело №2-3141/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Климович Е.А.

при секретаре Коротаеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Центрального района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации размещенной в сети «Интернет» как информации, распространение которой на территории РФ запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Челябинска обратился в суд с заявлением о признании информации о продаже дипломов и других документов об образовании, о признании информации размещенной в сети «Интернет» как информации, распространение которой на территории РФ запрещено,

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки исполнения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред из здоровью и развитию, в ходе которой выявлены нарушения ФЗ от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Так с персонального компьютера осуществлен выход в сеть Интернет через установочный на компьютере браузер Mozilla Firefox, и посредством ввода в строку поиска в поисковой системе Google (https:www.google.ru) запроса «интимные услуги Челябинска», а именно был осуществлен свободный доступ на Интернет-страницы на которых размещена информация, содержащая в себе сведения об оказании сексуальных услуг за плату. Вход на сайты свободный, ознакомиться с содержанием может любой пользователь, указанный Интернет-ресурс доступен для неограниченного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних, чем нарушается действующее законодательство.

Таким образом, информация, побуждающая к изготовлению и использованию подложного документа, является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Помощник прокурора Центрального района г. Челябинска Макарова С.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу абзаца 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с Правилами создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 октября 2012 года № 1101, основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети "Интернет", а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие запрещенную информацию, являются решения уполномоченных органов, к коим, в числе прочих, отнесена Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, которая является федеральным органом исполнительной власти. Пунктом 9 данных Правил установлена обязанность Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций исполнять вступившие в законную силу решения суда о признании информации

Обращаясь в суд с иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией, прокурор, преследует цель защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, Российской Федерации, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. При таких обстоятельствах иски прокуроров о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией являются исками по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подлежат рассмотрению в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об особом производстве к делам указанной категории не применяются.

Подсудность таких дел определяется по общему правилу подсудности, установленной статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, т.е. по месту нахождения ответчика, в частности, Управления Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области, которое расположено в Центральном районе г.Челябинска.

Поскольку данные требования прокурора Центрального района г.Челябинска подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, производство по делу подлежит прекращению по основаниям абзаца первого статьи 220, пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению прокурора Центрального района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации размещенной в сети «Интернет» как информации, распространение которой на территории РФ запрещено, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд города Челябинска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий: п/п Е.А. Климович

Копия верна.

Судья: Е.А. Климович

Секретарь: А.И. Коротаев