Решение № 2А-547/2020 2А-547/2020~М-239/2020 М-239/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-547/2020

Дело № 2а-547/2020 20 февраля 2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре Адаркиной Д.Д.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (далее – ОМВД России по г. Магадан) обратился в Магаданский городской суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в его обоснование, что приговором Домодедовского городского суда Московской области от 24 мая 2013 г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

30 ноября 2018 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Октябрьского районного суда города Липецка от 23 мая 2018 г. (дело № 2а-2088/2018) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и возложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Магаданской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток.

13 декабря 2018 г. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану сроком до 13 декабря 2020 г.

В период административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя посредственно, должных выводов для себя не сделал, в течение года дважды привлекался к административной ответственности: 22 февраля 2019 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 26 апреля 2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В этой связи административный истец просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца, с исчислением его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 14 декабря 2020 г.

Участвовавший в судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал. Извещен о времени и месте его проведения судом надлежащим образом.

Поскольку явка административного ответчика в судебное заседание не признана обязательной, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 272 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, ФИО2 осужден приговором Домодедовского городского суда Московской области от 14 декабря 2012 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 15-16).

Приговором Домодедовского городского суда Московской области от 24 мая 2013 г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 18-23).

30 ноября 2018 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д. 29).

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Липецка от 23 мая 2018 г. (дело № 2а-2088/2018) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и возложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Магаданской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток (л.д. 24-25).

13 декабря 2018 г. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану сроком до 13 декабря 2020 г. (л.д. 26)

В соответствии с п.4 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из характеристики, составленной начальником ООАН ОУУПиПДН ОМВД России по г. Магадану ФИО1 следует, что ФИО2 за время административного надзора зарекомендовал себя посредственно, должных выводов для себя не сделал, в течение года дважды привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ (л.д. 11).

Так, согласно представленной в материалы дела копии постановления старшего участкового уполномоченного полиции ОУПиПДН ОМВД России по г. Магадану от 22 февраля 2019 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 27).

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУПиПДН ОМВД России по г. Магадану от 26 апреля 2019 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 28).

Таким образом, из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО2 видно, что последний, не выполняет обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом.

Доказательств, свидетельствующих, что вышеперечисленные постановления в установленном законом порядке обжалованы ФИО2 или отменены, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства таких доказательств не установлено.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению 6 лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 в рассматриваемом случае подлежит исчислению с 30 ноября 2018 г. (дата освобождения) и будет погашен 30 ноября 2024 г. (шесть лет с даты освобождения).

Учитывая изложенное, поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае оснований для продления ему срока административного надзора на три месяца, с исчислением срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с 14 декабря 2020 г.

При этом продление административного надзора предполагает сохранение установленных ранее в отношении поднадзорного лица административных ограничений при условии, если при рассмотрении и разрешении заявления о продлении административного надзора одновременно не были разрешены требования об отмене, либо дополнении административных ограничений (ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Поскольку в рассматриваемом деле данные вопросы не рассматривались, то при продлении ФИО2 срока административного надзора, сохраняются все административные ограничения, ранее установленные ему решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 23 мая 2018 г. по делу № 2а-2088/2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 23 мая 2018 г. по делу № 2а-2088/2018, на 3 (три) месяца, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 14 декабря 2020 г., сохранив все административные ограничения, ранее установленные ему указанным решением суда.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления в Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.А. Иванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>