Решение № 2-1337/2018 2-1337/2018 ~ М-1021/2018 М-1021/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1337/2018

Дело № 2-1337/2018


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе жилого дома, расположенного по <адрес>.

Истец ФИО1 просит выделить ей в собственность изолированную часть жилого дома с отдельным входом, в виде принадлежащей ей доли, состоящей из помещений: литеру "А" - помещение № 3 площадью 16,1 квадратных метров (жилая комната); помещение № 4 площадью 7,2 квадратных метров (жилая комната); помещение № 5 площадью 7,2 квадратных метров (жилая комната); литеру "А2" - помещение № 1 площадью 8,7 квадратных метров (прихожая); помещение № 2 площадью 4,5 квадратных метров (кухня), которыми она фактически пользуется, а остальными помещения: литера "А1" - помещение 2 площадью 10,1 квадратных метров (кухня); помещение 3 площадью 13,6 квадратных метров (жилая комната); литера "а" - помещение 4 площадью 8,2 квадратных метров (холодная пристройка); литера "а1" - помещение 1 площадью 6,0 квадратных метров (холодная пристройка), пользуется ответчик. Истцу принадлежат по 2/3 доли в праве общей собственности на дом, а ответчику – 1/3 доли. В доме имеются отдельные входы.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Истец ФИО1 в настоящем судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Претензий, связанных с выплатой компенсации от возможной разницы выделяемых долей и по судебным расходам, к ответчику не имеет.

Ответчик ФИО2 в настоящем судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Претензий, связанных с выплатой компенсации от возможной разницы выделяемых долей и по судебным расходам, к истцу не имеет.

Истец против принятия судом признания иска ответчиком не возражал.

В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (раздел дома может быть произведён по сложившемуся фактическому пользованию помещениями и не требует производства каких-либо дополнительных работ), и может быть принято судом, на основании ст.252 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Разделить жилой дом <адрес> между истцом ФИО1 с одной стороны и ответчиком ФИО2 с другой по фактически сложившемуся порядку пользования в соответствие со сведениями технического паспорта на дом, составленного ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский районный филиал по состоянию на 18 июня 2009 года.

Выделить истцу ФИО1 в собственность изолированную часть спорного жилого дома с отдельным входом, в виде принадлежащей ей 2/3 доли, состоящей из помещений: литера "А" - помещение № 3 площадью 16,1 квадратных метров (жилая комната); помещение № 4 площадью 7,2 квадратных метров (жилая комната); помещение № 5 площадью 7,2 квадратных метров (жилая комната); литера "А2" - помещение № 1 площадью 8,7 квадратных метров (прихожая); помещение № 2 площадью 4,5 квадратных метров (кухня).

Выделить ответчику ФИО2 в собственность часть спорного жилого дома с отдельным входом в виде принадлежащей ей 1/3 доли, состоящих из помещений: литера "А1" - помещение 2 площадью 10,1 квадратных метров (кухня); помещение 3 площадью 13,6 квадратных метров (жилая комната); литера "а" - помещение 4 площадью 8,2 квадратных метров (холодная пристройка); литера "а1" - помещение 1 площадью 6,0 квадратных метров (холодная пристройка).

Право общей долевой собственности на указанный жилой дом, расположенный по <адрес>, между истцом ФИО1 с одной стороны и ответчиком ФИО2 с другой прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.