Решение № 2А-455/2019 2А-455/2019~М-289/2019 М-289/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2А-455/2019

Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П.,

при секретаре Мымриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке административное дело № 2а-455 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за 2016 года в размере <данные изъяты> рублей и пени в размер <данные изъяты> копейки.

Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы два автомобиля <данные изъяты> и <данные изъяты>. Уведомление и требование об уплате налога, направленные в адрес ФИО1, остались без исполнения. Судебный приказ о взыскании транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области просил дело рассматривать в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не явился, представил письменное возражение, в котором указал, что автомобиль <данные изъяты> был продан им ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 7 статьи 150, части 3 статьи 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

По делу установлено, что Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области в адрес ФИО2 направлялись налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога за 2014, 2015 и 2016 годы. При расчете налога учитывалось наличие у ФИО2 двух транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Пунктом 1 статьи 8 Закона Тульской области «О транспортном налоге» установлено, что от уплаты транспортного налога освобождаются категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя до 250 л.с. (до 183,9 кВт) включительно, а с 1 января 2016 года до 150 л.с. (до 110,33 кВт).

В связи с этим на один из автомобилей ФИО2 налоговой инспекцией предоставлялась льгота по уплате транспортного налога.

Между тем, автомобиль MERSDES BENZ на момент начисления транспортного налога за 2014, 2015 и 2016 год у ФИО2 отсутствовал, что подтверждается сообщением отделения № 10 МРЭО ГИБДД УМВД по Тульской области, копиями регистрационных карточек автомобиля. Данный автомобиль выбыл из владения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не должен был учитываться при исчислении транспортного налога.

Автомобиль ВАЗ 21063, находящийся в собственности ФИО2, имеет мощность двигателя <данные изъяты> л.с. Таким образом, ФИО2, как лицо, проживающее в зоне со льготным социально-экономическим статусом, как подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, и имеющее один автомобиль, освобождается от уплаты транспортного налога.

На основании изложенного транспортный налог и пени были необоснованно начислен налоговым органом и выставлены к уплате в направленных налогоплательщику ФИО2 уведомлении и требовании, поэтому в иске надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2019 года

Судья С.П.Золотухина



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотухина С.П. (судья) (подробнее)