Решение № 2-459/2024 2-459/2024~М-290/2024 М-290/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-459/2024

31RS0024-01-2024-000404-72 № 2- 459/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Щегловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с указанным иском о взыскании с наследников заемщика ФИО11., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по договору займа № <данные изъяты> от 02.05.2018 по состоянию на 12.04.2023 в размере 49249,26 руб., в том числе: сумму основного долга – 12587,0 руб., просроченные проценты – 25174,0 руб., неустойка – 11488,26 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1677,0 рублей.

Ссылаясь в обоснование заявленных требований, что 02.05.2018 между <данные изъяты>» и ФИО12 заключен договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в размере 15648,0 руб., сроком возврата – 180-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, под 312,440 % годовых. В соответствии с условиями договора займа заемщик принял на себя обязательства погашать займ и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами ежемесячными аннуитетными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Кредитор свои обязательства по предоставлению заемщику займа выполнил, передав заемщику наличными заемные денежные средства. Заемщиком надлежаще обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполняются. 10.05.2020 ФИО2 умер. Наследники к имуществу ФИО13. отвечают согласно ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

12.04.2023 между <данные изъяты>» (<данные изъяты>)) и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования № <данные изъяты>, по которому права требования по указанному договору займа уступлены ООО «Экспресс Коллекшн».

17.12.2021 <данные изъяты>» произвело реорганизацию в виде преобразования в <данные изъяты>) изменив в процессе реорганизации следующие реквизиты: ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>.

29.12.2023 изменена организационно-правовая форма <данные изъяты>) в <данные изъяты>), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

На основании решения единственного участника от 29.12.2023 изменено наименование ООО <данные изъяты>» (запись о регистрации изменений внесена в ЕГРЮЛ 15.01.2024) на ООО Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского района и г.Шебекино от 16.12.2021 по делу № <данные изъяты> с ФИО14. в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по договору займа № № <данные изъяты> от 02.05.2018 за период с 07.11.2018 по 07.11.2021 в размере 38855,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 682,83 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Шебекинского района и г.Шебекино от 06.02.2024 прекращено исполнительное производство № <данные изъяты>, возбужденное 16.12.2021 на основании судебного приказа от 16.12.2021 по делу № <данные изъяты>, в связи со смертью должника.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени разбирательства дела уведомлены судебным извещением. При подаче иска истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО3 сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела не просила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего возражений истца не имелось.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч.3 ст.810).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности), п.4 ч.1 ст. 2 которого определено, что микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2).

В соответствии с ч.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует и установлено, что 02.05.2018 между <данные изъяты> и ФИО15 заключен договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в размере 15648,0 руб., сроком возврата – 180-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, под 312,440 % годовых, что подтверждается договором потребительского займа, заявлением –анкетой на получение займа, Условиями предоставления, использования и возврата потребительского займа, Общими условиями договора потребительского займа.

Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и начисленные проценты в установленный договором порядке и сроки.

Договор действует с момента передачи кредитором денежных средств, и до полного исполнения.

В соответствии с условиями договора займа заемщик принял на себя обязательства погашать займ и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами ежемесячными аннуитетными платежами по согласованному сторонами графику платежей, размер ежемесячного платежа 5428,0 руб.

Денежные средства в указанном размере получены ФИО16 что подтверждается расходным кассовым ордером от 02.05.2018.

ФИО17. пользовался предоставленными ему кредитором заемными денежными средствами, частично возвратил сумму займа (3061,0 руб.) и начисленные проценты (8849,96 руб.) (л.д. 10).

В нарушение условий договора займа обязательства заемщиком полностью не исполнены, образовалась задолженность.

В соответствии с п.12 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае несоблюдения графика платежей. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер, о чем выдано свидетельство о смерти.

Согласно представленному истцом расчету у ФИО19. образовалась задолженность по договору займа № <данные изъяты> от 02.05.2018 по состоянию на 12.04.2023 в размере 49249,26 руб., в том числе: сумма основного долга – 12587,0 руб., просроченные проценты – 25174,0 руб., неустойка – 11488,26 руб.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора займа, принимается судом как обоснованный, поскольку не доверять расчету у суда оснований не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком-заемщиком условий договора займа, отсутствия задолженности или сведений об ином размере задолженности, суду не представлено.

Заявление о вынесении судебного приказа было подано мировому судье и сам данный приказ был выдан уже после смерти должника

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника в силу названной нормы является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с заявлением о выдаче судебного приказа и самой выдаче приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа было направлено взыскателем в суд в декабре 2021 года, то есть после смерти должника ФИО20., что исключало возможность выдачи судебного приказа, поскольку умерший гражданин, не обладая правоспособностью, не может нести ответственность за нарушение обязательств и не может являться ни ответчиком, ни должником по гражданскому делу.

Обращение с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с заемщика, который в связи со смертью не мог являться участником процессуально-правовых отношений, нельзя квалифицировать как обращение в суд в установленном порядке.

С учетом того, что правоспособность ФИО21. с его смертью прекратилась, то сам по себе факт выдачи 16.12.2021 судебного приказа не повлиял на правоотношения между ним и <данные изъяты>, их правоотношения не стали установленными судом.

Наличие судебного приказа, который вынесен в отношении умершего лица, по смыслу закона не порождает процессуально-правовых последствий ни для взыскателя (кредитора), ни для должника.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что умерший ФИО22. является супругом ФИО3

По заявлению ФИО3 нотариусом Шебекинского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО23

Сын и дочери наследодателя ФИО24., ФИО25., ФИО26 отказались от причитающейся доли в наследстве в пользу супруги наследодателя.

Как следует из материалов дела, материалов наследственного дела, на момент смерти ФИО27. принадлежало на праве собственности имущество ? доля в праве собственности (с учетом выдела супружеской доли): на земельный участок КН: <данные изъяты>, жилой дом КН: <данные изъяты>, транспортные средства автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

Сведения о рыночной стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства, истцом не представлены, в этой связи суд исходит из данных содержащихся в наследственном деле, кадастровой стоимости объектов.

Согласно имеющимся сведениям стоимость земельного участка КН: <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. (: ? <данные изъяты>), жилого дома КН: <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. (: ? <данные изъяты>), транспортных средств автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска – <данные изъяты> руб. (: ? <данные изъяты>), автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска – <данные изъяты> руб. (: ? <данные изъяты>).

В соответствии с частью 1 ст.1152, частью 1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство наследодателя ФИО29., то есть она приняла наследство, то суд приходит к выводу об обязанности ответчика ФИО3 как наследника заемщика отвечать по долгам наследодателя ФИО30

Наследник должника является должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что стоимость наследственного имущества ФИО32 превышает размер требования по иску, имеющуюся задолженность по указанному договору займа.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в сумме 1677,0 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО33 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № <данные изъяты> от 02.05.2018 по состоянию на 12.04.2023 в размере 49249,26 руб., в том числе: сумму основного долга – 12587,0 руб., просроченные проценты – 25174,0 руб., неустойку – 11488,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1677,0 рублей, всего 50926,26 рублей.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Котельвина

Мотивированный текст решения составлен 03.05.2024.