Решение № 2А-3116/2025 2А-3116/2025~М-1429/2025 М-1429/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2А-3116/2025

дело № 2а-3116/2025

УИД 03RS0017-01-2025-003044-29

Стр. 3.181


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2025 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Никифоровой В.П., с участием помощника прокурора Конаревой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Стерлитамаку о продлении срока и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Сухоставского ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

начальник Управления МВД России по г. Стерлитамаку обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в котором просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. с 12.03.2027 года, дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 07.00 часов; запретить выезд за пределы территории ГО г. Стерлитамак без разрешения органов внутренних дел.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ осужден Хохольским районным судом <адрес> по п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года с возложением ограничений:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток или случаев нахождения в медицинском учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в УМВД России по <адрес>, в связи со сменой места жительства, по месту жительства характеризуется нейтрально.

В ходе проверки установлено, что ФИО2 после постановки под административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением от 27.12.2024 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 30.01.2025 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 в течение одного года неоднократно совершены административные правонарушения против порядка управления, а также в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, имеются все основания для продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений.

С учетом того, что ответчик не имеет постоянного места жительства в г. Стерлитамак, регистрации по месту жительства в г. Стерлитамак не имеет, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, суд считает возможным установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 07.00 часов и запрета выезда за пределы территории ГО г. Стерлитамак, без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г.Стерлитамаку о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Сухоставского ФИО6, установленный решением Моршанского районного суда Тамбовского области от 24.11.2023 г. сроком на 6 (шесть) месяцев со дня, следующим за днем истечения ранее установленного административного надзора, то есть с 12.03.2027 года.

Установить Сухоставскому ФИО7 дополнительные административные ограничения в виде:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 07.00 часов;

запретить выезд за пределы территории г. Стерлитамак.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Судья: Салихова Э.М.