Постановление № 5-2253/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-2253/2021Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное К делу № по делу об административном правонарушении 23 июля 2021 года г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Лаптева М.Н., рассмотрев поступивший из ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару административный материал в отношении: ФИО1 Ислома Туйчи Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, безработного, холостого, ФИО1 И.Т.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ в 07-30 час. по адресу г. Краснодар, <адрес> ФИО1 И.Т.У., который допустил нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ в установленный законом срок и отсутствии документов, дающих право нахождения на территории РФ, что является правонарушением, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 И.Т.У. вину признал, раскаялся. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1 И.Т.У., распечаткой досье из СПО «Мигрант-1», протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Действия ФИО1 И.Т.У. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы верно. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 И.Т.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал вину, раскаялся, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Согласно п. «а» ч. 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации. По мнению суда, цели административного наказания будут достигнуты с применением к ФИО1 И.Т.У. основного наказания в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 Ислома Туйчи Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет <***>, получатель УФК по Краснодарскому краю (ПП «Юбилейный по г. Краснодару), Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, ИНН <***>, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, КБК 18811601201010601140. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Шарофиддинов Ислом Туйчи Угли (подробнее)Судьи дела:Лаптева Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |