Решение № 2-375/2017 2-375/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-375/2017Льговский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело № 2-375-2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Льгов 15 сентября 2017 года Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Мухоркиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 36,7 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 4 400 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, МО <данные изъяты> сельсовет, <адрес>. Она произвела захоронение отца, в течение шести месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом. Она является наследницей первой очереди. Кроме неё наследниками первой очереди также являются ответчики по делу - сестра ФИО4 и брат ФИО5, которые не совершали действий по фактическому принятию наследства. Их мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истица желает распорядиться наследственным имуществом, однако в связи с тем, что в шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, которое оформил на неё отец, в ином несудебном порядке не может оформить свои наследственные права. Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО6 исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Суду пояснил, что после смерти отца ФИО3 забрала его личные вещи, документы, присматривает за домом и приусадебным земельным участком, обрабатывает огород. В ином несудебном порядке реализовать свои наследственные права для ФИО3 не представляется возможным, что и послужило для истицы поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности. Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Суду пояснил, что претензий по наследству ни он, ни их сестра ФИО4 к ФИО3 не имеют. При жизни отец оставил на неё завещание, о чем им было известно. ФИО3 ухаживала за отцом до самой смерти, затем вместе произвели его похороны. Наследство в виде дома и приусадебного земельного участка приняла их сестра ФИО3, также она получила компенсацию ритуальных услуг, несет бремя содержания наследственного имущества, а он ей помогает в этом. Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, согласно телефонограммному сообщению исковые требования ФИО3 признала в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, просит дело рассмотреть в её отсутствие. Представитель третьего лица - администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель третьего лица - Льговского производственного участка Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без его участия, рассмотрение иска оставляет на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, ответчика ФИО5, рассмотрев телефонограммное сообщение ответчицы ФИО4, ходатайство представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (надень смерти наследодателя согласно ст. 1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ. Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3 - ФИО2 /л.д. 12/, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 36,7 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 4 400 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, МО <данные изъяты> сельсовет, <адрес>. Жилой дом принадлежал ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Льговским БТИ, земельный участок - на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 13-14, 16-18/ Все свое имущество, в том числе и указанный жилой дом и земельный участок ФИО2 завещал дочери - истице по делу ФИО3, что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного нотариусом Льговского нотариального округа ФИО7 и зарегистрированным в реестре за №. /л.д. 15/ В настоящее время истица ФИО3 желает распорядиться наследственным имуществом, однако в связи с тем, что в шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, которое оформил на неё отец, в ином несудебном порядке не может оформить свои наследственные права. После смерти отца ФИО2 истица ФИО3 произвела его захоронение и фактически приняла наследство, так как она приняла меры по его сохранению, несет бремя его содержания, производит ремонт домовладения, обрабатывает приусадебный земельный участок, хранит личные документы отца, принимает меры по защите имущества от посягательств третьих лиц. После смерти отца ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются истица ФИО3 и ответчики по делу - сестра ФИО4 и брат ФИО5, которые не совершали действий по фактическому принятию наследства и не претендуют на него. Их мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/ Других наследников не имеется. В ином несудебном порядке реализовать свои наследственные права для ФИО3 не представляется возможным, что и послужило для истицы поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности. Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца ФИО11, ответчика ФИО5, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, так и исследованными доказательствами и материалами дела. В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчики исковые требования признали в полном объеме. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истицы ФИО3 обоснованы и полагает необходимым их удовлетворить, признав за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 36,7 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 4 400 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, МО <данные изъяты> сельсовет, <адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 36,7 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 4 400 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, МО <данные изъяты> сельсовет, <адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Н.А. Денисова Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Денисова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-375/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-375/2017 |