Решение № 2-7134/2024 2-799/2025 2-799/2025(2-7134/2024;)~М-5836/2024 М-5836/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-7134/2024

05RS0031-01-2024-008906-65

Дело № 2-799/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МРЭО ГИБДД МВД по РД дислокация в г. Махачкала о признании недействительными регистрационных действия с транспортным средством и аннулировании регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД МВД по РД дислокация в г. Махачкала о признании недействительными регистрационных действий с транспортным средством и аннулировании регистрационного учета. В обоснование иска указал, что на его имя с 30 августа 2014 года зарегистрирован автомобиль марки Лексус LX570, VIN: № с государственным регистрационным знаком №, черного цвета, 2010 года выпуска, по которому образовалась налоговая задолженность.

26 сентября 2023 года дознавателем отделения дознания ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала ст. лейтенантом полиции ФИО2, по результатам проверки по материалу, собранному по его заявлению, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанием предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Таким образом, дознанием установлено, что неизвестное лицо в неустановленное время совершило регистрацию вышеуказанного автомобиля на имя ФИО1, не позднее 30.08.2014 года.

ФИО1, договор купли-продажи транспортного средства марки Лексус LX570, VIN: №, ни с кем никогда не заключал и не приобретал указанный автомобиль ни лично, ни через иное уполномоченное лицо. Таким образом право собственности у ФИО1, на транспортное средство марки Лексус LX570, VIN: № возникнуть не могло, автомобиль зарегистрирован на истца без законных оснований и помимо его воли в результате преступных действий неустановленных лиц.

Просит суд:

признать недействительными регистрационные действия с транспортным средством марки Лексус LX570, VIN: № с Государственным регистрационным знаком №, черного цвета, 2010 года выпуска, совершенные 30 августа к. 2014 года, в МРЭО ГИБДД г. Махачкала;

прекратить (аннулировать) государственный регистрационный учет транспортного средства марки Лексус LX570, VIN: № с государственным регистрационным знаком № черного цвета, 2010 года выпуска, от 30 августа 2014 года, совершенный в МРЭО ГИБДД г. Махачкала.

Третье лицо - Дагестанская таможня представила отзыв на исковое заявление, в котором указано, что согласно данным штатных программных средств таможенных органов 13 августа 2014 г. Махачкалинским таможенным постом на транспортное средство марки «LEXUS LX570», VIN: № гражданину ФИО1 был выдан паспорт транспортного средства (далее - ПТС) № 05 УВ 942207 от 13 августа 2014 г. С учетом предоставления владельцем транспортного средства информации о ввозе его из Республики Беларусь ПТС был выдан без совершения таможенных операций по таможенному декларированию автомобиля и без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В последующем было установлено, что указанное транспортное средство в свободное обращение на территории Республики Беларусь не выпускалось, следовательно, не является товаром Евразийского экономического союза (далее - Союз), при ввозе на таможенную территорию Союза подлежало таможенному декларированию и выпуску в свободное обращение с уплатой таможенных платежей.

Факт предоставления недействительных документов, на основании которых Махачкалинским таможенным постом на автомобиль марки «LEXUS LX570», VIN: № был выдан ПТС № 05 УВ 942207 от 13 августа 2014 г., был установлен в рамках информационного взаимодействия с таможенными органами Республики Беларусь.

Так, на запрос Дагестанской таможни от 27 ноября 2014 г. № 10-86/15879 «О предоставлении информации по транспортным средствам» письмом Минской центральной таможни от 24 декабря 2014 г. № получена информация о том, что в базах данных транспортных средств, ввезенных и выпущенных в свободное обращение на территории Республики Беларусь, сведения о транспортных средствах, указанных в приложении к запросу Дагестанской таможни (в том числе, автомобиль марки «LEXUS LX570», VIN: №), не обнаружено.

Таким образом, в связи выявлением признаков подлога документов, послуживших основанием для выдачи Махачкалинским таможенным постом определенного количества паспортов транспортных средств (в том числе ПТС № 05 УВ 942207 от 13 августа 2014 г.), Дагестанской таможней в УГИБДД МВД России по Республике Дагестан было направлено письмо от 16 января 2015 г. № 17-84/320.

Указанное письмо Дагестанской таможни не содержало требования о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В данном письме Дагестанская таможня предлагала УГИБДД МВД России по Республике Дагестан рассмотреть вопрос о принятии мер по признанию недействительными ПТС и прекращению регистрации транспортных средств, в том числе транспортного средства марки «LEXUS LX570», VIN: №, в соответствии с пунктом 72 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденное приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23 июня 2005 г. № 496/192/134 и пунктом 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001, действовавшими на тот момент. Однако органами ГИБДД был установлен запрет на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие не приняли. Истец в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 указанного Постановления).

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Исходя из указанных норм, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 13 августа 2014 года Махачкалинским таможенным постом на автомобиль марки «LEXUS LX570», VIN: № выдан паспорт транспортного средства № <адрес>.

Владельцем транспортного средства представлена информация о ввозе указанного автомобиля из Республики Беларусь, в связи с чем ПТС выдан без совершения таможенных операции по таможенному декларированию автомобиля и без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В последующем в рамках информационного взаимодействия с таможенными органами Республики Беларусь стало известно о том, что указанное транспортное средство в свободное обращение на территории Республики Беларусь не выпускалось и не является товаром Евразийского экономического союза, в связи с чем при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза подлежало таможенному декларированию и выпуску в свободное обращение с уплатой таможенных платежей.

В связи выявлением признаков подлога документов, послуживших основанием для выдачи Махачкалинским таможенным постом паспортов транспортных средств, в том числе № <адрес>, Дагестанской таможней в УГИБДД МВД России по Республике Дагестан было направлено письмо от 16 января 2015 г. № 17-84/320, в котором предлагала УГИБДД МВД России по <адрес> предлагалось рассмотреть вопрос о принятии мер по признанию недействительными ПТС и прекращению регистрации транспортных средств, в том числе транспортного средства марки «LEXUS LX570», VIN: №.

Также судом установлено, что истец не обращался за осуществлением регистрационного учета указанного транспортного средства, и не совершал никаких сделок по его приобретению и ввозу на территорию Российской Федерации. Доказательства обратного суду не представлены.

В соответствии с действовавшими на момент постановки на учет транспортного средства марки «LEXUS LX570», VIN: №, Правилами регистрации транспортных средств в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденными Приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (абз. 1 пункта 3) и Административным регламентом МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 7 августа 2013 г. N 605 (п. 24), установлено, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, в случае представления документов и (или) сведений, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию.

В соответствии с абз. 2 пункта 51 вышеназванных Правил при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 указанных Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.

В силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Из материалов дела следует, что несмотря на обращение Дагестанской таможни о подложности документов, на основании которых выдан паспорт транспортного средства, регистрационный учет транспортного средства марки «LEXUS LX570», VIN: № до сих пор не прекращен.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, государственный учет транспортного средства прекращается.

Регистрационный учет транспортного средства, числящегося в собственности истца, нарушает его права, поскольку влечет для него обязанность по уплате транспортного налога за имущество, которого у истца фактически нет и им не приобреталось.

Более того, данный учет создает угрозу наступления для истца ответственности за причинение вреда третьим лицам при использовании указанного автомобиля, поскольку собственник транспортного средства как источника повышенной опасности несет ответственность независимо от наличия своей вины в причинении вреда (ст. 1078 ГК РФ).

При таких обстоятельствах и исходя из вышеуказанных норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными регистрационные действия с транспортным средством марки Лексус LX570, VIN: № с государственным регистрационным знаком № черного цвета, 2010 года выпуска, совершенные 30 августа 2014 года, в МРЭО ГИБДД г. Махачкала.

Прекратить (аннулировать) государственный регистрационный учет транспортного средства марки Лексус LX570, VIN: № с государственным регистрационным знаком №, черного цвета, 2010 года выпуска, от 30 августа 2014 года, совершенный в МРЭО ГИБДД г.Махачкала.

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 года.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 19 февраля 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>