Решение № 2-1030/2021 2-1030/2021~М-316/2021 М-316/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1030/2021Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 3 марта 2021 г. Подольский городской суд Московской области в составе судьи Николаева М.Н. при секретаре Храмовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Установил ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №RURRC10003 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 588 261 руб. из которых просроченная задолженность по основному долгу составляет 486 329 руб. 64 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 21 596 руб. 17 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 80 335 руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме № руб. под № % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Условия предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности ответчиком были нарушены, в результате чего у него образовалась задолженность.ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 перешло от АО «ЮниКредит Банк» к ООО «Филберт» Представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту регистрации. Представитель АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Истец не возражал в иске против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что на основании заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10) между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №. В соответствии с данным договором банк предоставил ответчику кредит на сумму № руб., под №% годовых, сроком на № месяца (л.д.7-11). Размер ежемесячного платежа определен в размере №., размер последнего платежа составляет № руб. № коп. (л.д. 12-13) Из договора следует, что пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту составляет №% годовых. Штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с Договором сумму погашение задолженности по кредиту составляет № руб. Неустойка на сумму несанкционированного Перерасхода составляет №% за каждый день. Из п. 2.2 Общих условий следует, что за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, указанной в индивидуальных условий. Согласно п. 2.2 Общих условий, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, указанной в индивидуальных условиях. Пунктом 2.3 Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за каждый день пользования и рассчитывается исходя из фактического количества дней в году. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 перешло от АО «ЮниКредит Банк» к ООО «Филберт». (л.д. 70-75) Согласно расчета задолженность ответчика по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп., из которых: - просроченная задолженность по основному долгу - № руб. № коп.; - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - № руб. № коп.; -текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке № руб. № коп. В настоящее время задолженность по кредитному Договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется. Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению, не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы. В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп. ввиду нарушения ответчиком своих обязательств по своевременному погашению сумм по кредитному договору. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере № № коп. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд Решил Иск ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Филберт» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588 261 руб. 01 коп. из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 486 329 руб. 64 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 21 596 руб. 17 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 80 335 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 082 руб. 61 коп., всего взыскать 597 343 руб. 62 коп. Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Николаев М.Н. Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Николаев Максим Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|