Решение № 2-2491/2017 2-2491/2017 ~ М-2503/2017 М-2503/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2491/2017Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Гражданское КОПИЯ № 2-2491/2017 Именем Российской Федерации 15 сентября 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Васильковской О.В. при секретаре Тимофеевой М.А., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика – адвоката Харченко И.В., назначенного определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, действующего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 381 671,63 руб. и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 108,36 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ 24» и ФИО2 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 097 739,88 руб. под 18,00% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик обязался погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего банк в его адрес направил требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако заемщик не предпринял мер по погашению задолженности. В соответствии с положениями кредитного договора в связи с несвоевременным внесением платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов заемщику начислена неустойка (пени) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 1 465 343,03 руб. Самостоятельно снизив размер штрафных санкций (пени) в 10 раз, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 381 671,63 руб. за период с 20.08.2015 по 20.06.2017 включительно, из которых: 1 087 309,94 руб. – основной долг; 285 064,88 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 7 483,34 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 813,47 руб. – пени по просроченному долгу; а также в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 15 108,36 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место жительства суду неизвестно, в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ФИО2 назначен адвокат. Представитель ответчика – адвокат Харченко И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона « О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 097 739,88 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,00% годовых на условиях настоящего договора. Кредит предоставлен на погашение ранее предоставленного банком кредита (реструктуризацию) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № (п.1, 2, 4, 11, 17, 19 Индивидуальных условий кредитного договора). В соответствии с п.14 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик ФИО2 согласился с Общими условиями договора. Факт перечисления кредитных средств на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ПАО «Банк ВТБ 24» исполнило свои обязательства по указанному договору перед заемщиком, и с этого момента у заемщика ФИО2 возникла обязанность по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 18 Индивидуальных условий кредитного договора установлен период предоставления отсрочки погашения основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами согласовано условие, согласно которому кредит предоставлен под 18,00% годовых. В соответствии с п.2.1, 2.2 Общих условий Договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый платежный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого указан в Индивидуальных условиях договора и состоит из части основного долга и процентов за текущий период (п. 2.3 Общих условий Договора). Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора установлены: количество платежей по кредиту – 120, размер платежа (кроме первого и последнего) – 19 839,53 руб., размер первого платежа – 13 533,78 руб., размер последнего платежа – 16 945,59 руб., дата ежемесячного платежа – 13 числа каждого календарного месяца. В целях исполнения своих текущих обязательств по договору в полном объеме и в срок заемщик обязан разместить не позднее 19 часов местного времени очередной даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в Индивидуальных условиях, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату (п. 2.4 Общих условий договора). Банк на основании заранее данного заемщиком акцепта (п. 24 Индивидуальных условий) списывает в дату ежемесячного платежа денежные средства в размере суммы текущих обязательств по договору. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа, а в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.4.1.2 Общих условий кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать суму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную банком дату, банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. Заемщику банком было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 414 986,23 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ФИО2 как заемщик денежных средств ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, сроки возврата кредита и уплаты процентов неоднократно нарушались, требование банка о необходимости погасить всю просроченную задолженность в добровольном порядке осталось без исполнения. Поскольку факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и передачи Банком ответчику денежных средств в размере 1 097 339,88 руб. подтвержден, в погашение задолженности по основному долгу заемщиком было внесено 10 029,94 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика, требование о взыскании с ФИО2 основного долга в размере 1 087 309,94 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий Договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. Расчет задолженности по процентам за пользование кредитом производится по формуле: остаток основного долга x 18,00 % / количество дней в году x число дней пользования кредитом. Из расчета задолженности следует, что банком заемщику начислены плановые проценты (проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу) в размере 348 068,46 руб., в погашение плановых процентов заемщиком внесено 63 003,58 руб. Остаток задолженности по плановым процентам, таким образом, составляет 285 064,88 руб. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст.331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме. В соответствии с п.5.1 Общих условий Договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлен размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнении условий договора в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Пени за несвоевременную уплату плановых процентов рассчитываются по формуле: сумма просроченных процентов за пользование кредитом x размер неустойки x количество календарных дней просрочки. Согласно представленному истцом расчету задолженности пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с 20.08.2015 по 20.06.2017 составляют: 74 833,47 руб., в погашение которой ответчиком денежные средства не вносились, следовательно, задолженность составляет 74 833,47 руб. Пени за несвоевременное погашение основного долга рассчитываются по формуле: сумма просроченного основного долга x размер неустойки x количество календарных дней просрочки. Согласно представленному истцом расчету задолженности пени по просроченному долгу за период с 20.08.2015 по 20.06.2017 составляют: 18 134,74 руб., в погашение которой ответчиком денежные средства не вносились, следовательно, задолженность составляет 18 134,74 руб. Расчет процентов за пользование кредитом и пени судом проверен и признан обоснованным. Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что штрафные санкции в виде пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу снижены банком в 10 раз, с 0,1% до 0,01% в день, в связи с чем, заявлено к взысканию задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 7 483,34 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 1 813,47 руб. В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд в силу требований ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям. Принимая во внимание, что истцом при снижении размера пени за просрочку возврата основного долга и плановых процентов по сравнению с условиями договора права ответчика не нарушаются, суд при разрешении данного требования исходит из позиции истца. С учетом положений ст.196 ГПК РФ общая сумма задолженности по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 381 671,63 руб. (1 087 309,94 руб. + 285 064,88 руб. + 7 483,34 руб. + 1 813,47 руб.). Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются основания взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 381 671,63 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с разъяснениями, данными в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 15 108,36 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). Учитывая удовлетворение судом исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 108,36 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 381 671 руб. 63 коп. (один миллион триста восемьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят один руб. 63 коп.), из которых: задолженность по основному долгу 1 087 309 руб. 94 коп., плановые проценты за период с 20.08.2015 по 20.06.2017 в размере 285 064 руб. 88 коп., неустойка (пеня) по просроченным процентам за период с 20.08.2015 по 20.06.2017 в сумме 7 483 руб. 34 коп., неустойка (пеня) по просроченному основному долгу за период с 20.08.2015 по 20.06.2017 в сумме 1 813 руб. 47 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15 108 руб. 36 коп. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: /подпись/ О.В. Васильковская Копия верна Судья О.В. Васильковская Секретарь М.А. Тимофеева Оригинал находится в деле № 2-2491/2017 в Советском районном суде г. Томска Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ 24 ПАО (подробнее)Судьи дела:Васильковская О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|